三季稻

　　王小波的文章里,說(shuō)他有位師傅老想請病假,癥狀是:“看天藍色,看地土色,蹲在茅坑上什么都不想吃。”把常態(tài)當病態(tài),把正常的觀(guān)感混淆成令人捧腹的借口,欺負人的智商。

　　這就說(shuō)到了常識。“一般的知識”可以說(shuō)是常識。日頭東起西落,這是自然常識；肚子呱呱叫要充饑,是生活常識；不可作奸犯科,這是社會(huì )常識。諸如此類(lèi)的,很多。此類(lèi)常識,多在私人生活領(lǐng)域起作用,一般人都不會(huì )犯錯,因為它幾乎是不用證明的公理,反其道而言之或行之,會(huì )被視為瘋狂或悖謬。

　　英文里的常識,common　sense,按照韋伯斯特詞典的解釋,是“基于對形勢和事實(shí)的直覺(jué)作出明智和穩妥的判斷”。它強調的是一種判斷力,可以解釋為:這種判斷是接近事件真相的,合乎常情常理的,因而是明智和穩妥的。這種意義上的常識觀(guān),更多的是在社會(huì )公共生活中起作用,因為每個(gè)人成長(cháng)經(jīng)歷、個(gè)人閱歷、價(jià)值觀(guān)念、眼界視角,甚至是精神氣質(zhì)不同,往往在此類(lèi)判斷上有不同甚或是截然對立的認識。香港學(xué)者梁文道先生說(shuō),我們身處一個(gè)“常識稀缺”的時(shí)代,大概就是從這個(gè)層面來(lái)講的。

　　比方說(shuō),“華南虎照”事件,高潮之時(shí),正反兩方面的意見(jiàn)膠著(zhù)。不少專(zhuān)家信其有,而且還搬出看起來(lái)很專(zhuān)業(yè)卻不那么常識的理由力挺。眾多網(wǎng)友從周正龍的攝影技術(shù)、從照片生成的角度提出異議,結果表明:堅守常識和理性的網(wǎng)友是正確的。常識打敗了專(zhuān)業(yè),說(shuō)明即便在專(zhuān)家身上,常識也是一種稀缺資源。還有,云南的“躲貓貓”事件,官方的解釋讓普通人覺(jué)得不合情理,深究下去,果然與大家的基本判斷吻合。在民智漸開(kāi)的當下,普通人“明智和穩妥”的判斷力日益準確,這是公權力或利益集團不愿意看到的,他們甚至會(huì )編織各種有違常理的荒唐理由來(lái)敷衍。

　　在超出人想象力的高論面前,普通的常識可能更靠得住。比如,多年前,我們曾放出了“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”的“衛星”,大科學(xué)家都寫(xiě)文章為這種笑話(huà)張本。在民間,眾多有經(jīng)驗的老農心里犯嘀咕:怎么可能呢?瘋狂取代了常識,這段歷史我們都知道,導致的后果就是全民餓肚子。

　　常識在某種程度上表現為理性,不犯離奇的錯誤,是因為它來(lái)自于經(jīng)驗和常理。經(jīng)驗是我們在不斷試錯中總結出來(lái)的靠譜的認識。一個(gè)種田能手,你對他說(shuō)化肥可以令水稻畝產(chǎn)增加200斤,他或許會(huì )將信將疑,要是說(shuō)可以翻三倍,估計他掉頭就走,與他的經(jīng)驗格格不入嘛。常理是一種樸素的理性認識,有換位思考的意思,所以,你解釋說(shuō)“躲貓貓”“躲死”了人,認常理的人,便會(huì )起疑心。

　　在社會(huì )公共生活中,頭腦保持常溫,不發(fā)燒,讓不起眼的常識作思想的后盾,不顛覆正常的判斷力,是必須的。否則,王小波的師傅就忽悠成功了。

　　(作者系自由撰稿人)

　　作者：三季稻