編者按:
今年年初,上海提出在浦東設立“科技銀行”的計劃。不過(guò),此計劃或暫時(shí)變更為推動(dòng)浦發(fā)銀行、上海農商行等銀行的分支行命名為“科技支(分)行”。
雖然借鑒美國硅谷銀行的模式,成立獨立法人資格的科技銀行,目前在國內還存在一定難度,但是自2009年以來(lái),“科技支行”試點(diǎn)已在成都、杭州、北京、深圳等地開(kāi)花結果。本文試圖通過(guò)分析硅谷銀行的運作模式,來(lái)探求中國打造屬于自己的“硅谷銀行”的可行性和有效途徑。
科技銀行是專(zhuān)門(mén)為科技型中小企業(yè)服務(wù)的銀行,相比于普通意義的銀行,科技銀行具有以下顯著(zhù)特點(diǎn):定位專(zhuān)一化,專(zhuān)門(mén)為中小企業(yè)提供融資服務(wù);利率市場(chǎng)化,科技銀行所從事的業(yè)務(wù)風(fēng)險性較高,因此科技銀行自主根據市場(chǎng)情況決定對企業(yè)的貸款利率,不設置固定利率;融資服務(wù)多樣化,科技銀行除提供貸款外,還可參股企業(yè),針對企業(yè)不同發(fā)展階段的資金需求特點(diǎn),提供借貸與股權相結合的多種融資服務(wù)。
硅谷銀行運行模式及借鑒
美國硅谷科技銀行是創(chuàng )新金融手段服務(wù)科技型企業(yè)的典范。1993年硅谷銀行從一家傳統商業(yè)銀行成功轉型為科技銀行,專(zhuān)門(mén)為科技型中小企業(yè)提供借貸與股權相結合的多種融資服務(wù)。硅谷銀行創(chuàng )立之初,注冊資本僅有500萬(wàn)美元,到2008年資產(chǎn)已高達55億美元,并擁有1.1萬(wàn)家全球客戶(hù)。與一般商業(yè)銀行相比,硅谷銀行在運作方面也有特殊的模式:
■與風(fēng)投緊密合作
首先,主要的業(yè)務(wù)是為風(fēng)險投資機構所投資的企業(yè)提供商業(yè)銀行服務(wù);其次,通常會(huì )將網(wǎng)點(diǎn)設在風(fēng)險投資附近,為風(fēng)險投資機構提供直接的銀行服務(wù),以便為其提供及時(shí)服務(wù);再次,在風(fēng)險投資基金中直接投資,成為他們的股東或合伙人,在彼此之間建立更堅實(shí)的合作基礎;最后,建立風(fēng)險投資咨詢(xún)顧問(wèn)委員會(huì ),確保與風(fēng)險投資的密切聯(lián)系,與風(fēng)險投資共同編織一個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò ),在其中大家可以共享信息、開(kāi)展更深層的合作,共同支持初創(chuàng )公司的發(fā)展。
■創(chuàng )新的獲益方式
硅谷銀行80%收入來(lái)源于面向風(fēng)險投資進(jìn)入的創(chuàng )業(yè)公司存貸款業(yè)務(wù),以及為那些精選的個(gè)人發(fā)放貸款。一方面,其貸款利率普遍高于其他商業(yè)銀行;另一方面,硅谷銀行的資金來(lái)源成本最低,資金主要來(lái)源于存款中30%左右不付息的活期存款賬戶(hù),這樣一個(gè)貸款利率高、存款利率低的利率差就為硅谷銀行帶來(lái)了豐厚的收益。
■靈活的擔保方式
由于硅谷銀行的客戶(hù)群是創(chuàng )業(yè)初期的科技型企業(yè),這類(lèi)企業(yè)一般是以智力資源為主,固定資產(chǎn)較少,因此在抵押、擔保方面也較為靈活,允許以專(zhuān)利技術(shù)等知識產(chǎn)權作為抵押擔保。一般如企業(yè)處于研發(fā)階段,則可以專(zhuān)利技術(shù)作為擔保。而在產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后,公司就有了應收賬款,應收賬款這時(shí)可以替代知識產(chǎn)權作為抵押。
■科學(xué)的風(fēng)控方式
除采取與風(fēng)險機構合作,借助風(fēng)險機構的專(zhuān)業(yè)眼光,規避一定風(fēng)險之外,硅谷銀行還采取了風(fēng)險隔離、組合投資等多種控制風(fēng)險的方式。其中風(fēng)險隔離是硅谷銀行將銀行的創(chuàng )業(yè)投資與一般業(yè)務(wù)分割開(kāi)來(lái),創(chuàng )業(yè)投資的資金并不從一般業(yè)務(wù)之中提取,一般業(yè)務(wù)也不會(huì )從創(chuàng )業(yè)投資基金中挪用,以避免相互之間的風(fēng)險影響。組合投資則是根據不同的行業(yè)、行業(yè)發(fā)展的不同階段等進(jìn)行風(fēng)險控制組合,此外,還通過(guò)提供專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)、服務(wù)等業(yè)務(wù)來(lái)鞏固客戶(hù)群來(lái)確保既得利益。
■兩種退出方式
硅谷銀行主要采用公開(kāi)上市的方法進(jìn)行創(chuàng )業(yè)投資的退出。其獲得股權后,在創(chuàng )業(yè)公司上市后將其拋售,獲得利潤,而后進(jìn)行其他投資。對于沒(méi)有上市的創(chuàng )業(yè)企業(yè),硅谷銀行還采用收購的方式進(jìn)行退出。
創(chuàng )新傳統銀行制度安排
科技銀行的產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上是對傳統銀行制度安排的創(chuàng )新,解決了傳統銀行的制度安排與科技型企業(yè)的創(chuàng )新特點(diǎn)不相匹配的矛盾。
中小企業(yè)融資難根源于傳統銀行體制與科技型中小企業(yè)融資需求之間的內在矛盾:一是科技型中小企業(yè)與銀行之間的信息不對稱(chēng),在沒(méi)有獲得商業(yè)成功之前,銀行難以評估科技成果的貨幣價(jià)值和企業(yè)的風(fēng)險特性;二是科技型企業(yè)發(fā)展的高風(fēng)險、高收益的特點(diǎn)與傳統銀行“安全性、流動(dòng)性、盈利性”的經(jīng)營(yíng)準則之間存在難以調和的矛盾??萍笺y行作為兼顧科技和金融特點(diǎn)的專(zhuān)業(yè)化銀行,可以創(chuàng )造新的商業(yè)模式和制度安排,有效地彌補現有銀行體系及功能上的不足。
科技銀行不僅是傳統銀行功能的延伸,還是科技金融服務(wù)體系的中心,能在科技與金融之間起到樞紐作用。
科技型中小企業(yè)資本實(shí)力弱,風(fēng)險承受能力差,對成本低廉的長(cháng)期資金特別是資本金的需求尤為迫切??萍笺y行的突出優(yōu)勢是可以運用銀行特有的融資渠道為中小企業(yè)提供成本低廉的長(cháng)期資金,可以是股權融資,也可以是債權融資??萍笺y行有“打包”服務(wù)特點(diǎn),能成為服務(wù)體系的中樞,可以用債權和股權兩種工具運營(yíng),把創(chuàng )投基金、創(chuàng )業(yè)企業(yè)擔保機構和銀行業(yè)務(wù)打包聯(lián)系在一起,有效完善科技金融服務(wù)體系。
設立科技銀行的3種思路
國內在探索以銀行形式支持科技型中小企業(yè)融資方面,大致可以分為以下3種思路:一是在現有商業(yè)銀行內設立科技支行,給予一定優(yōu)惠政策;二是在國家層面設立科技發(fā)展銀行,新設一家全國性政策性銀行;三是充分調動(dòng)地方政府積極性,利用地方政府信用設立獨立區域性科技銀行。
上述思路各有利弊,必須綜合考慮各地區域科技資源分布的異質(zhì)性,中小企業(yè)融資服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性,以及風(fēng)險的可控性。選擇具備條件的區域進(jìn)行先行先試,將地方政府信用、區域科技資源、政府主導多元化籌集資金、獨立市場(chǎng)化運作、專(zhuān)業(yè)化管理等結合起來(lái)的區域科技銀行模式是較為切實(shí)可行的辦法。當然設立獨立的區域科技銀行可能面臨銀行風(fēng)險監管問(wèn)題,但通過(guò)地方政府的發(fā)債擔保、資本金風(fēng)險承諾補償、直投業(yè)務(wù)控制、內部風(fēng)險隔離和防范等監管措施可以將風(fēng)險控制在可控范圍內,還能夠通過(guò)地方政府新增稅收返還以及較為靈活的利率定價(jià)增強銀行抗風(fēng)險能力,獲得可持續發(fā)展并向不依賴(lài)政策的商業(yè)銀行模式轉型。(作者單位系中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院)
聯(lián)系客服