1
一表通吃?
上學(xué)期,筆者參與了某校開(kāi)展的“課堂教學(xué)大比武活動(dòng)”決賽,參加決賽的是已通過(guò)各教研組預賽的部分優(yōu)秀選手。為保證客觀(guān)公正,決賽采用現場(chǎng)抽取課題、現場(chǎng)備課、現場(chǎng)講課的方式,由我們幾個(gè)校外評委對參評教師的課堂教學(xué)進(jìn)行現場(chǎng)打分。
比賽進(jìn)行的十分順利。我參與的文科組共有20節課,包括語(yǔ)文、英語(yǔ)、歷史、地理、思想政治幾個(gè)學(xué)科。評課過(guò)程中,我發(fā)現該校沿用的是幾年前縣教研室下發(fā)的“課堂教學(xué)評價(jià)表”,包括教學(xué)目標、教學(xué)過(guò)程、教師活動(dòng)、學(xué)生活動(dòng)、教學(xué)效果等幾項評價(jià)指標,評價(jià)標準模糊,有些學(xué)科無(wú)法與之對應,這讓我們頗費腦筋,只好憑印象打分。這一現象引起了我的注意。
“一表通吃”是各地在評價(jià)課堂教學(xué)時(shí)普遍采用的做法。無(wú)論是教研部門(mén)的視導評估,還是學(xué)校日常舉行的聽(tīng)課、評課活動(dòng),通常都是以一張教研部門(mén)下發(fā)的“課堂教學(xué)評價(jià)表”為標準,用以評價(jià)所有學(xué)科、各種課型、各個(gè)學(xué)段的課堂教學(xué)。這種評價(jià)方式的客觀(guān)性令人懷疑。
2
關(guān)注學(xué)科差異
首先,評課要關(guān)注學(xué)科差異。每個(gè)學(xué)科都有不同的教學(xué)目標和教學(xué)要求,具有自身獨特的學(xué)科特點(diǎn),因此,教師在進(jìn)行教學(xué)設計時(shí),不可能采取完全相同的思路。比如,語(yǔ)文教學(xué)既要體現知識性,又要體現人文性,還要體現情感性,課堂教學(xué)應以指導學(xué)生閱讀為主,通過(guò)挖掘課文中的情感因素,讓學(xué)生在潛移默化中學(xué)習語(yǔ)文知識,進(jìn)而提升人文素養。數學(xué)學(xué)科則側重于對學(xué)生抽象邏輯思維和科學(xué)精神的培養,課堂教學(xué)應以概念和定理嚴密的論證、科學(xué)的探究和扎實(shí)的訓練為主,引導學(xué)生走進(jìn)科學(xué)的殿堂,具有較強的理性色彩。
學(xué)科不同,對教師的素質(zhì)要求不同,課堂教學(xué)設計也不同,甚至課堂教學(xué)結構、教師選擇的教學(xué)方式也大不相同,這就決定了評價(jià)不同學(xué)科的課堂教學(xué)應采用不同的標準,設置不同的項目。語(yǔ)文學(xué)科可以放手讓學(xué)生閱讀文本,讓學(xué)生自學(xué)自悟,數學(xué)學(xué)科很多時(shí)候則需要教師的示范講解。有些學(xué)科看似相近,采取的教法和學(xué)法則大不一樣,比如同是文科的歷史和地理,一個(gè)是讓學(xué)生從時(shí)間順序上學(xué)習知識,一個(gè)是引導學(xué)生從空間順序上學(xué)習知識。
3
課型有差異
其次,評課還要關(guān)注課型差異。一般情況下,我們常常將課型劃分為新授課、復習課、訓練課、講評課等幾種,有些學(xué)科劃分得更細,如語(yǔ)文學(xué)科有講讀課、自讀課、作文指導課之分。不同的課型,教學(xué)目標、教學(xué)設計以及達到的效果都不同:新授課以學(xué)習新知為主要目標,教學(xué)方式則以講解、自學(xué)討論、質(zhì)疑、當堂訓練鞏固為主;復習課以回憶知識、提升能力為主要目標,教學(xué)方式則以回憶、歸納、提升和訓練為主。因此,不同的課型,采用的評價(jià)標準也應不同。
4
學(xué)段也不同
另外,評課還要關(guān)注學(xué)段差異。教師的教是為了學(xué)生的學(xué),不同學(xué)段的學(xué)生有不同的學(xué)習特點(diǎn)。小學(xué)生活潑好動(dòng),課堂上積極發(fā)言,善于表現;初中生敏感多變,學(xué)生自主意識初步形成,課堂充滿(mǎn)變數;高中生沉靜善思,課堂表現欲下降,但是有創(chuàng )新的火花閃現,因此,小學(xué)課堂不同于初中課堂,初中課堂也不同高中課堂。
在進(jìn)行課堂評價(jià)時(shí),要根據不同學(xué)段學(xué)生的學(xué)習特點(diǎn),設計不同的課堂教學(xué)評價(jià)標準。
5
因時(shí)而變
基于以上考慮,從本學(xué)期開(kāi)始,我們要求高、初、小三個(gè)學(xué)段的學(xué)科教研員,根據當前課堂教學(xué)改革的趨勢,結合學(xué)科特點(diǎn),研制和設計不同學(xué)科、不同課型的“課堂教學(xué)評價(jià)量表”,匯集成冊后,下發(fā)給每一名教師。這樣做,一是能夠讓教師在課堂教學(xué)中有章可循,尤其是剛上崗的青年教師,對于他們的課堂教學(xué)具有一定的規范作用;二是能夠推廣各學(xué)科課堂教學(xué)改革的最新成果,引導教師更新教學(xué)觀(guān)念,深入學(xué)習課堂新理念,并做到在實(shí)踐中內化。
事實(shí)證明,課堂教學(xué)評價(jià)不可能一成不變,不存在適合所有學(xué)科、所有課型、所有學(xué)段的“萬(wàn)能量表”,課堂教學(xué)評價(jià)應因時(shí)而變,與時(shí)俱進(jìn)。
責任編輯:藍海黎
圖文排版:田新
文章來(lái)源:當代教育家傳媒;作者:王營(yíng)(蒲公英評論特約評論員);以上圖文,貴在分享,版權歸原作者及原出處所有。內容為作者觀(guān)點(diǎn),并不代表本公眾號贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。如涉及版權等問(wèn)題,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
聯(lián)系客服