中國網(wǎng) china.com.cn 時(shí)間： 2008-06-19
發(fā)表評論>>奔襲三千里
由于陳湯矯詔出兵，后世很多人都稱(chēng)他為一“賭徒”。其實(shí)，軍事行動(dòng)本身常常與高風(fēng)險性相伴，關(guān)鍵是看風(fēng)險能否與價(jià)值利弊相權橫。從軍事學(xué)的角度出發(fā)來(lái)看，陳湯的冒險遠征頗有可取之處：第一，縮短距離?？稻酉鄬τ跐h朝的遠距離地理優(yōu)勢，曾是郅支單干引以為恃的天然優(yōu)勢，但在陳湯矯詔發(fā)兵的突擊決策面前則大打折扣：從烏壘到康居的距離較之從長(cháng)安到康居的萬(wàn)里之遙，一下子少了一大半，使得快速奔襲北匈奴成為可能，作戰成功系數大大提高。
第二，把握戰機?！秾O子兵法·計篇》有云：“攻其無(wú)備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。”陳湯遠程突襲的最大勝算，就在于郅支單于不相信漢朝會(huì )萬(wàn)里迢迢派軍來(lái)打他(麥克阿瑟在選擇在仁川登陸也是這個(gè)道理)。只要及時(shí)把握住這個(gè)時(shí)機，趁著(zhù)對手心理上的猝不及防，兵鋒直指其城下，北匈奴游牧民族的機動(dòng)性?xún)?yōu)勢就喪失了發(fā)揮的機會(huì )，郅支恐怕連逃跑都來(lái)不及。
第三，人和于戰。陳湯矯詔發(fā)兵，所征集的“多國部隊”或為屯田漢軍，或為西域諸國兵馬，他們對于遠征地理行程和北匈奴作戰特點(diǎn)的了解，都遠遠超過(guò)從中原地區調來(lái)的漢軍，利于行軍作戰。同時(shí)，四萬(wàn)之眾的漢胡合兵，不僅形成了對敵兵力數量?jì)?yōu)勢，還有利于形成“漢領(lǐng)諸國伐郅支不義”的政治優(yōu)勢，師出有名、義正詞嚴。在這項制勝因素的背后，是西漢時(shí)代成功的屯田制度和西域都護制度，它們?yōu)闈h軍的遠征提供了最佳的兵員配置。司以說(shuō)，陳湯最大限度地發(fā)揮了己方的制度優(yōu)勢：平戰結合、就近發(fā)兵，完全出乎郅支單于之預料。
陳湯
公元前36年冬，在郅支殺害漢使、遠遁康居八年后，大漢王朝西域都護、騎都尉甘延壽、副校尉陳湯統率四萬(wàn)漢胡大軍向康居挺進(jìn)。大軍分成六路縱隊，其中三路縱隊沿南道(塔里木盆地南邊緣)越過(guò)蔥嶺(帕米爾高原)，穿過(guò)大宛王國；另三路縱隊，由北道(塔里木盆地北邊緣)經(jīng)烏孫王國首都赤谷城，橫穿烏孫王國，進(jìn)入康居王國邊界，挺進(jìn)到闐池(中亞伊賽克湖)西岸。沿途擊潰敵軍搶掠部隊，安撫受驚小國，探聽(tīng)對手虛實(shí)。進(jìn)入康居國境東部后，陳湯表現出了非常成熟的戰時(shí)政工經(jīng)驗：下令嚴守紀律，不準燒殺搶掠，并與當地的康居首領(lǐng)飲酒為盟、諭以威信。當地的康居人怨恨郅支單于的殘暴，把城內匈奴人的實(shí)情盡數告知給陳湯。在康居向導的指引下，漢胡聯(lián)軍勢如破竹，距單于城三十里外扎營(yíng)。
當陳湯“多國部隊”從天而降般地出現在眼皮底下時(shí)，郅支單于似乎一直蒙在鼓里。他所表現出的茫然、慌亂和無(wú)措，利先前的狡詐、強硬形成了鮮明對比。面對大軍壓境，他遣使來(lái)問(wèn)：“漢兵來(lái)這里干什么?”漢軍的回答十分有趣：“單于您曾上書(shū)言居困厄，愿歸順強漢、身入朝見(jiàn)。天子可憐您放棄大國、屈居康居，故使都護將軍來(lái)迎。”雙方就這樣一問(wèn)一答，交涉了好幾通外交辭令，最終漢方不耐煩了，下達最后通牒：“我們兵來(lái)道遠，人困馬乏，糧食也不多了，叫貴單于和大臣快拿個(gè)主意罷(‘愿單于與大臣審計策’)。”戰爭的火藥味終于彌散開(kāi)來(lái)。
