文/歐陽(yáng)乾
一、
最近一直有人在后臺問(wèn)我，作為一個(gè)科幻作家，怎么評價(jià)《流浪地球》？為了回答這個(gè)問(wèn)題，我推掉了親戚的麻將局和初中班花盛情邀約的同學(xué)聚會(huì )，百忙之中抽出了一下午時(shí)間，特地去看了這部電影。
看完之后，我發(fā)現，跟《流浪地球》相比，大部分國產(chǎn)片都是娘炮。
但現在很多人就喜歡看娘炮，這個(gè)沒(méi)辦法，不在此篇討論之列。
我們現在很喜歡說(shuō)“情懷”，仿佛沒(méi)有情懷，干什么事都師出無(wú)名，掙再多的錢(qián)都是土鱉，所以開(kāi)公司要講情懷，造手機要講情懷，就連在陌陌上約個(gè)炮都要講情懷——尤其是拍電影，是情懷泛濫的重災區，你能想到嗎，連郭敬明拍的《小時(shí)代》都要把情懷掛在嘴邊，要不然惟恐別人把他當流氓。但這些情懷99%都是意淫，因為只有他們自己在高潮，旁人覺(jué)察不到一絲一毫。但《流浪地球》成了那1%——它讓我坐在黑暗的觀(guān)眾席上數次流淚。
同志們，一部不靠失戀、分手、絕癥而讓人流淚的電影不多了。
劉慈欣的小說(shuō)有一個(gè)特點(diǎn)，他喜歡將人類(lèi)置于龐大的宇宙圖景下，來(lái)反觀(guān)這個(gè)族群的渺小和無(wú)奈。我們這小小的碳基生命，身體脆弱，朝生暮死，從宇宙尺度來(lái)看，連蜉蝣都算不上。如果真有一個(gè)木星那樣的巨人，他吹口氣的功夫，我們就會(huì )像煙頭上的火星子一樣飄散了。而正是在這種殘酷的宇宙法則下，人類(lèi)所迸發(fā)出來(lái)的掙扎和勇氣才讓人格外動(dòng)容，那人性之光的微弱搖曳才彌足珍貴。
《流浪地球》做到了。當太陽(yáng)膨脹，地球開(kāi)始流浪，而面對巨大星體帶來(lái)的滅頂之災時(shí)，人們像螻蟻一樣死去，人們又像野草一樣求生。那短暫的悲愴背后，是造物主無(wú)情的嘆息。能把原著(zhù)小說(shuō)的精髓還原至此，讓我無(wú)話(huà)可說(shuō)。
二、
但作為一部硬科幻電影，并不是誰(shuí)都能欣賞得來(lái)的。我還記得當時(shí)約了個(gè)妹子去看《盜夢(mèng)空間》，散場(chǎng)后妹子一臉懵逼，向我抱怨：“這是個(gè)啥呀，一會(huì )兒做夢(mèng)一會(huì )兒睡著(zhù)的，到底是在干嘛呀?！币补治?，泡個(gè)妞嘛，帶她看看《小時(shí)代》就好了，何必裝這個(gè)大逼？
這一次也是，有很多人說(shuō)《流浪地球》不好，說(shuō)它價(jià)值觀(guān)有問(wèn)題——也是，這是一個(gè)討論“三觀(guān)”的年代，誰(shuí)要是三觀(guān)不正，直接就被判了死刑。所以就有很多人拿著(zhù)自己的三觀(guān)當作審判世界的標準，與之不和的，便可人人得而誅之。我總結了一下，《流浪地球》有兩處價(jià)值觀(guān)，讓某些杠精耿耿于懷：
1，地表已經(jīng)無(wú)法生存，而進(jìn)入地下城是需要靠抽簽的。誰(shuí)死誰(shuí)活，全看天意。有人就受不了了，質(zhì)問(wèn)道：“那些沒(méi)抽中的人怎么辦？電影對此不置一詞，難道在你們的心里，犧牲的這一部分人根本不值得討論嗎？”
問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的人，看來(lái)是不懂電影——電影不是電視劇，篇幅所限，它不可能面面俱到，只能?chē)@核心事件來(lái)講故事。如果《流浪地球》的篇幅全都用來(lái)講那些留在地表的人是如何尋死覓活的，這就不是科幻片了，是苦情片。
再者，我認為“抽簽”這個(gè)價(jià)值觀(guān)是完全正確的。它不是靠財富，不是靠顏值，也不是靠社會(huì )地位，而是靠“運氣”。在運氣面前，你我都是平等的，就算你是馬云，或許也換不來(lái)一張進(jìn)入地下城的入場(chǎng)券。而我哪怕只是一個(gè)屌絲，也有50%的希望活下去。試問(wèn)，在這種大災難面前，你還有更好的決定方式嗎？
有人說(shuō)殘酷——這當然是殘酷的。太陽(yáng)即將膨脹，地球已脫離軌道，這個(gè)背景就已經(jīng)決定了它殘酷的本質(zhì)。我們能做的，就是讓這種殘酷更加公平一些而已。
2，當聯(lián)合政府發(fā)現地球即將撞向木星，而被拯救的機會(huì )為零時(shí)，便放棄了拯救，讓空間站作為諾亞方舟，去尋找新的家園。有人認為，這個(gè)價(jià)值觀(guān)大大的壞了。
但這正是科幻的魅力所在??！每一步行動(dòng)，都面臨著(zhù)道德與理智的交鋒；每一次選擇，都是人類(lèi)信仰與本能的思辨。這很殘酷，但你別無(wú)他法，你必須要在即將毀滅的地球和孕育著(zhù)新生的空間站之間做出選擇。
除非聯(lián)合政府的最高首腦是個(gè)圣母婊，否則他決不會(huì )讓空間站留下來(lái)跟著(zhù)地球一起陪葬。
還記得《三體》里的程心嗎？圣母一時(shí)爽，地球火葬場(chǎng)。而劉培強更像是不擇手段的維德，在災難面前，我們需要這樣的人：失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。
三、
當然，并不是說(shuō)這部電影就是十全十美的，它的一些缺點(diǎn)也顯而易見(jiàn)，比如人物臉譜化，行為空洞，比如主角的那個(gè)妹妹，臥槽，這姑娘簡(jiǎn)直是全程醬油，有她沒(méi)她絲毫不影響劇情發(fā)展，我感覺(jué)劇組設置這么一個(gè)人物就是為了討好直男觀(guān)眾的。
至于有人說(shuō)，地球面臨危機，為何只有那幾個(gè)人在表演？這點(diǎn)我是不同意的。這里有個(gè)細節，重啟發(fā)動(dòng)機的方案采用了“飽和式救援”，何為飽和式救援？按電影里的數據，5000臺發(fā)動(dòng)機共運送了7萬(wàn)個(gè)火石，派出了41萬(wàn)人，這樣把重新點(diǎn)燃發(fā)動(dòng)機的可能提到最高。雖然電影里只是一個(gè)小隊的事跡，但背后卻是全人類(lèi)的掙扎。
《流浪地球》有缺陷，但瑕不掩瑜。作為第一部真正意義上的科幻電影，它讓我們看到了希望。從此以后，不止是美國人可以拯救世界了，我們也能。在未來(lái)幾年，我或許也會(huì )有科幻作品搬上熒幕，希望到那時(shí)候，我能將這種希望延續下去。
最后，以劉慈欣在小說(shuō)《流浪地球》里的一段話(huà)，作為文章的結尾：
聽(tīng)著(zhù)親愛(ài)的，我們必須保持希望，這不是因為希望一定存在，而是因為我們要做高貴的人。在前太陽(yáng)時(shí)代，做一個(gè)高貴的人必須擁有金錢(qián)，權力或才能，而在今天只需要擁有希望，希望是這個(gè)時(shí)代的黃金與寶石，不論我們能活多長(cháng)，我們都要擁有它。
聯(lián)系客服
