中新社北京9月27日電
9月28日，國美電器特別股東大會(huì )最終的投票結果行將公布，屆時(shí)，這場(chǎng)為期數月的國美內戰就將告一段落。在這場(chǎng)扣人心弦的內戰中，輿論的分野和變幻耐人尋味，將其單獨拎出梳理，或可為世人留下些許啟示。
民族品牌——黃光裕的“必殺技”
回顧此次內戰進(jìn)程，將一家企業(yè)提至民族品牌的高度，是黃光裕陣營(yíng)倚重的必殺技，對于陳氏“陰謀”——欲變“國美電器”為“美國電器”的渲染，成為大股東的主論調之一。盡管?chē)朗且患以诎倌酱笞?、在香港上市的企業(yè)，但其主要運營(yíng)地在中國，且包括大股東在內的一干高層多來(lái)自?xún)汝憽?/p>
與此前一些案例類(lèi)似，民族品牌說(shuō)的確為黃光裕加分不少。記者曾先后采訪(fǎng)了數十位來(lái)自各領(lǐng)域的關(guān)注者，其中挺黃者居多。在包括網(wǎng)路在內的挺黃派所列舉的理由中，支持民族品牌為重要因素。一些人受訪(fǎng)者甚至認為，貝恩資本進(jìn)駐董事會(huì )，本身就是對中國流通業(yè)的一種威脅。關(guān)于這一點(diǎn)，在互聯(lián)網(wǎng)上的各種相關(guān)投票及發(fā)言中得到了進(jìn)一步印證。
江湖道義——陳曉的“阿喀琉斯之踵”
平心而論，國美內戰之前，普通人對于黃光裕的認知，或止于讓人心態(tài)復雜的“首富”帽子以及“14年牢獄之災”之類(lèi)的關(guān)鍵詞，印象并不見(jiàn)好。然而，一場(chǎng)企業(yè)內部的高層爭斗，緣何招來(lái)規模如此之大的關(guān)注與論戰，其中江湖道義因素不可回避。
素以“理性”自居的陳曉，稱(chēng)排黃之舉是為了國美的整體利益及長(cháng)遠發(fā)展。但“理性”的陳曉，面對的是深受儒家思想影響的國度，中國人信奉的是“先義后利”乃至于“仁義而已矣，何必曰利”。這種“義利觀(guān)”，從某種程度上說(shuō)，遠遠大于規則甚至法律的力量。陳曉畢竟是在黃光裕落難之時(shí)被后者委以重任，盡管其確有功國美，盡管其信誓旦旦以企業(yè)長(cháng)遠利益為重，最終還是難免成為“忠奸戲”里的大反派。這也許能部分解釋在對決戰結果的預測上，一些外媒與國內媒體大相徑庭。
輿論領(lǐng)袖——兩軍爭搶的高地
這里所說(shuō)的輿論領(lǐng)袖，指的是在國美內戰中，包括媒體、專(zhuān)家、相關(guān)機構等各種能夠影響甚至左右民意的個(gè)人或團體。黃陳兩陣營(yíng)顯然都意識到了輿論領(lǐng)袖的能量，并竭力爭取他們的支持。自國美內戰公開(kāi)化以來(lái)，雙方代表對媒體的采訪(fǎng)可謂積極配合，對于相關(guān)領(lǐng)域機構或專(zhuān)家的公關(guān)游說(shuō)，亦馬不停蹄。就在本月20日，雙方還分別在香港四季酒店、鏞記酒家宴請香港本地股評人。
黃陳之所以在搶占輿論平臺上如此賣(mài)力，是因為他們看到了輿論領(lǐng)袖所能輻射的民意力量之強。然而，民意終歸還是民意，并不能完全左右擁有投票權的投資者，身為國美真正利益攸關(guān)方的他們，首先會(huì )對自己的“錢(qián)袋子”負責。
聯(lián)系客服
