編者按:本文來(lái)自微信公眾號“真格基金”(ID:zhenfund),作者徐小平,36氪經(jīng)授權發(fā)布。
被合伙人黑了怎么辦?早期員工跟不上公司的快速發(fā)展如何處理?花大價(jià)錢(qián)雇高管到底值不值?
除了專(zhuān)心打磨自己的產(chǎn)品,早期公司的創(chuàng )始人往往會(huì )被與“人、財、事”有關(guān)的各種棘手問(wèn)題搞得分心乏術(shù),卻不知從何下手。
作為身經(jīng)百戰的投資人和曾經(jīng)的創(chuàng )業(yè)者,徐小平老師在近期與真格被投公司 CEO 們的線(xiàn)上分享中對于“初創(chuàng )團隊”相關(guān)的各種問(wèn)題給出了答案,相信會(huì )給你啟發(fā)。
徐小平:所謂合伙人,實(shí)際上就是利益共同體。利益共同體,無(wú)論多么共同,還是為了利益!所以,涉及利益的,一定要用白紙黑字,法律文件固定下來(lái)。利益可以隨時(shí)調整,但每一次的承諾,都必須要落實(shí)到文字上。
信任與法律,缺一不可。信任是基于對法律的尊重。面對合伙人提出落實(shí)到文字和法律上的要求,有人會(huì )說(shuō)“你怎么連我都不信任了”,這是最?lèi)盒牡耐性~。
1. 任何人的股權,都是分四年執行。一年不行,就給他四分之一走人。
2. 公司一定要留有 ESOP,期權池,用于調節。有人落后,必然有人前進(jìn);對前進(jìn)對人,要積極的用股權獎勵。
3. 股權一旦發(fā)出,只能按照 Vesting Schedule 來(lái)執行,即上面說(shuō)的分期執行。對于既不能開(kāi)除、也不能收回股份的合伙人,可以通過(guò)增發(fā)股份的方式來(lái)進(jìn)行,增發(fā)的股份給干得好的人,這樣自然稀釋了干得不好人的股份。
創(chuàng )始人與合伙人,一方面要密切交流,互相扶持,團結奮進(jìn);但另一方面,工作上如果跟不上公司前進(jìn)步伐,就要當機立斷,不能為了個(gè)人利益而損害公司發(fā)展。對合伙人要與普通高管一樣,甚至更加嚴格的要求。這個(gè)是作為創(chuàng )始人從一開(kāi)始就要建立的共識!
而當不合適的早期成員離開(kāi)之后,面對是否要買(mǎi)回他手中股份的問(wèn)題,要優(yōu)先尊重被離開(kāi)者的選擇。他如果選擇賣(mài)你才能跟他出價(jià),如果他不選擇賣(mài),就不該要求他賣(mài),不然就會(huì )冷了其他正在干活的伙伴的心;如果他想賣(mài),就按照市場(chǎng)價(jià)來(lái)——有人愿意出多少錢(qián)買(mǎi),就是多少錢(qián)。
而如果沒(méi)有人買(mǎi),被辭退者特別想賣(mài),公司就要大氣一點(diǎn),談一個(gè)雙方能夠接受的價(jià)格。但記?。喝绻麅r(jià)格低于公司估值太多,對 CEO 和公司是一種傷害。你等于在告訴所有人他們手上的股份不值錢(qián)。
多年前有一位投資人跟我說(shuō):新東方可以從五星酒店挖一個(gè)客戶(hù),來(lái)做學(xué)生客服、報名現場(chǎng)、課堂觀(guān)感,如果以五星級標準來(lái)要求,學(xué)生體驗就會(huì )加倍提高。所以 CEO 一定要有這種發(fā)現人才的能力。
徐小平:這是個(gè)好問(wèn)題,所有 CEO 都會(huì )糾結此事。少了不好,多了也不好。還有一個(gè)公平、平衡的問(wèn)題。
核心員工,很簡(jiǎn)單——給他多少能夠留住他?人才基本是有市場(chǎng)價(jià)的,結合上你公司的發(fā)展速度,就是你應該給的價(jià)格。每家公司當下都有一個(gè)估值,但創(chuàng )業(yè)公司最主要的是有期待值。當下價(jià)值+期待值=人才價(jià)值。
但另一方面,CEO 不要忽略團隊對現金收入的渴求。當年我在新東方,俞敏洪天天希望投入再生產(chǎn),但庸俗如我,就希望有錢(qián)分。最終俞敏洪找到一個(gè)平衡,既讓大家餓不死,也讓公司撐得大。 所以如果團隊希望分 100,你希望分 10,那就跟團隊討論,找到一個(gè)中間點(diǎn)。
每年成熟的股權(非期權)是不是需要董事會(huì )通過(guò) KPI 考核后授予,而非到時(shí)間就成熟?
徐小平:成熟的股權,我的理解應該是自動(dòng)成熟,除非 CEO 或董事會(huì )提出異議。
另外一個(gè)相關(guān)的問(wèn)題應該是:CEO 和高管層提名股權授予,董事會(huì )只是從原則角度看看而已,董事會(huì )不可能知道誰(shuí)值多少。股權授予是公司一件大事,必須經(jīng)過(guò)董事會(huì )。哪怕這個(gè)董事會(huì )并不開(kāi)會(huì ),也必須是以董事會(huì )的名義。
初創(chuàng )公司,最好是用股權來(lái)挖人。如果有人要太多現金工資,這種人一般不能用,證明他不是來(lái)和你共患難、共享福的。
我見(jiàn)過(guò)愚蠢的 CEO 花大價(jià)錢(qián)雇來(lái)的人并不成用,結果不僅虧了錢(qián),也會(huì )耽誤時(shí)間和影響士氣。初創(chuàng )公司,還是要靠夢(mèng)想、價(jià)值觀(guān)、畫(huà)大餅來(lái)吸引人才,而不能靠高工資。
遇到心儀的牛人,就是應該用“未來(lái)會(huì )如何如何”吸引他們。 CEO 要不斷學(xué)習,不斷提升自己;要有培養意識、幫助意識、“栽培”意識;遇到問(wèn)題,要有扶助意識,而不是鄙棄意識。這樣團隊才能不斷前進(jìn),不斷成長(cháng)。我自己當年在新東方創(chuàng )業(yè),因為是第一次,所以不懂得這個(gè)道理,看到手下干不好,就總是想著(zhù):“山外的山更高”,找其他人,結果錯過(guò)了對自己身邊不少人的培養。

裝配工人體力勞動(dòng)者,加班就給錢(qián)唄;腦力勞動(dòng)者,靠加班是沒(méi)有用的,他永遠會(huì )為工作燒腦。所以,加班這個(gè)事情,主要還是員工對自己付出與收益的一個(gè)心理平衡。讓大家覺(jué)得跟著(zhù)老板既賺錢(qián),又快樂(lè )??鞓?lè )而沒(méi)有錢(qián)不行,有錢(qián)而不快樂(lè )也不行。
徐小平:這個(gè)問(wèn)題,是 CEO 的自信、權威以及決策風(fēng)格的問(wèn)題。
以我為例,我在真格算是比較權威的了,許多決策我也很自信。但很多時(shí)候我會(huì )有意讓團隊討論一個(gè)決策。哪怕你已經(jīng)做了決定,討論的過(guò)程是給團隊參與和成長(cháng)的機會(huì )。最偉大的團隊,就是那種能夠時(shí)刻參加你的決策、提供不同意見(jiàn)、豐滿(mǎn)你的決定、甚至反對和推翻你的決定的團隊。
當然,這個(gè)問(wèn)題的難度在于:CEO 要做很多團隊不理解的決策,這個(gè)時(shí)候,你如何把握?是強行推進(jìn),還是說(shuō)服大家,在大家都理解的基礎上共同執行,這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。但無(wú)論什么情況,CEO 有責任讓反對你的團隊理解你的決策,你也要理解反對者的理由,形成一種風(fēng)氣,最后大家齊心協(xié)力往前。這樣錯了大家能夠分擔責任,對了大家能夠分享榮光。 當然,CEO 在充分考慮團隊意見(jiàn)的基礎上必須做最終的拍板決策。
創(chuàng )業(yè)企業(yè)晉升人才要大膽,但同時(shí)也要形成一個(gè)能上能下的文化。甚至有試錯機制,讓人才擔任適當超越他能力的工作,有時(shí)候能夠產(chǎn)生奇跡,給公司帶來(lái)新的活力。
公司是利益共同體。人追求的利益里面,也包括精神利益,兩者缺一不可。我認為所有企業(yè)應該倡導快樂(lè )文化??鞓?lè )來(lái)自何處?來(lái)自對員工發(fā)自?xún)刃牡淖鹬?,以及對于規則、紀律、價(jià)值觀(guān)的認同。這是所有企業(yè)都應該追求的境界。
我最后說(shuō)說(shuō)我在真格最近一次會(huì )議的內容: 我跟大家說(shuō),對我的投資決策,要敢于批評反對,而不要說(shuō)“徐老師,不怕得罪你哈……”之類(lèi)的客套話(huà)。大家形成一個(gè)互相對攻、積極防守的文化,這樣每個(gè)投資決策就有了一個(gè)共識,就能迅速提高我們投資的決策水平。
聯(lián)系客服