同胞在其旅行見(jiàn)聞中留下一細節：在歐洲的一些公園，常見(jiàn)一種架在草坪上的望遠鏡。開(kāi)始不懂，一打聽(tīng)，方知是為觀(guān)鳥(niǎo)而設，它們準確的名字叫 “望鳥(niǎo)鏡”。貼上去，游客能仔細欣賞遠處樹(shù)上的一舉一動(dòng)，對鳥(niǎo)雀卻毫無(wú)驚擾……
但是，在我們這片土地上，何以沒(méi)誕生如此“遙望”的沖動(dòng)呢？我想起了身邊的另一番景象：花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)，寓翁閑叟們的膝下，太極晨練的路邊，隨處可見(jiàn)一種國粹——鳥(niǎo)籠，一盞盞材質(zhì)優(yōu)良、工藝精湛的“小號”。有多少盞這樣的“小號”，便意味著(zhù)有多少雙翅膀從天空中被裁剪下來(lái)，被折疊成椅子，只能坐，不能飛。我們發(fā)明的是柵欄，是囚牢。我們總喜歡把愛(ài)變成虐，把擁有變成占有，把“吻”變成“咬”。
記得許多年前，一對游客在武漢森林野生動(dòng)物園乘車(chē)游覽，嬉戲中，一只兩歲的小獅子突然將利爪探進(jìn)車(chē)窗，抓傷了她們。不久，動(dòng)物園向市林業(yè)公安處提出申請，要求擊斃這只闖禍的小畜生。后經(jīng)當地市民的再三抗議，園方才撤回死刑起訴，改判 “無(wú)期徒刑”。從此，這只小獅子將在鐵籠里孤獨余生，永不能再和伙伴一起過(guò)群居和放養生活。
顯然在萬(wàn)物之尊的人眼里，它是有罪的，因為它對人產(chǎn)生了敵意，并制造了傷害。但我不禁要問(wèn)：到底誰(shuí)先有罪？按自然法和生命平等的理念，此刻，它根本不該出現在人類(lèi)的車(chē)窗前，它的位置應是非洲大草原……
我替這只小獅子難過(guò)，更為自己的同類(lèi)悲哀。
聯(lián)系客服
