最近有關(guān)P2P的消息一條比一條猛。
善林金融昨天被調查，今天他家老總就投案自首。
一家靠著(zhù)線(xiàn)下理財起家、規模龐大的互金平臺，妥妥的雷了。
這事兒無(wú)疑顯示了監管高壓整治的決心，和其他瑟瑟發(fā)抖平臺的求生欲啊。
這兩天還不斷有消息說(shuō)，
原定要在6月底之前完成全國網(wǎng)貸備案的工作，可能要延期，監管要叫停。
據我所知，這傳聞大概率是真的。
因為監管確實(shí)對整改現狀很不滿(mǎn)意。
主要原因，講兩點(diǎn)。
1、速度慢，存在的問(wèn)題多。
P2P一開(kāi)始就像個(gè)無(wú)人管束，生長(cháng)于市井的野孩子。
突然有一天，被發(fā)現有皇家“普惠金融”的血脈，要被招進(jìn)宮當格格，讓銀保會(huì )當教養嬤嬤。
嬤嬤一項高標準高要求，監管的規矩立了一條又一條，但是，P2P格格一時(shí)劣性難改，聽(tīng)聽(tīng)便罷不照做。
只拿銀行存管這一項舉個(gè)栗子。
去年2月，監管嬤嬤就讓P2P接入銀行存管，還給了配對指引。
但是，配對效果各有不同。
有的平臺乖乖聽(tīng)話(huà)，有的平臺完全不照做，還有的沒(méi)有完全照做。
比如雖然接入了銀行存管，但是沒(méi)有和地方銀行進(jìn)行“屬地化”接入。
你看，一些銀行存管不合規，需要換一家重來(lái)的平臺，又要給他幾首歌的時(shí)間。
同時(shí)，監管嬤嬤還給定下了信息披露，業(yè)務(wù)合規等問(wèn)題。
P2P短時(shí)間內難以消化，就會(huì )想一些不入流的小法子來(lái)扭曲監管本意。
總之，各個(gè)因素疊加的后果就是，讓平臺整改的難度更大了...
監管嬤嬤對這些小伎倆自然心知肚明，現在快到了忍無(wú)可忍的地步。
上周又定了規矩，下發(fā)29號文，態(tài)度堅決，措辭嚴厲，一片肅殺之氣：不聽(tīng)話(huà)趕緊給老娘滾蛋。
2、各地備案，政策寬松不一
尺度不同到什么地步呢...
我聽(tīng)圈里的朋友說(shuō)，重慶某區嚴格要求P2P平臺必須將存量資產(chǎn)全部清零之后，才能提交備案。
但是，
湖南某縣，則因為政策寬松，連莫名其妙的小平臺都拿到了備案書(shū)，吸引了不少平臺入駐。
嗯，甚至出現了“北上深過(guò)不了，其他城市歡迎你”的備案皮條生意。
那照地方這么一搞，備案的意義何在？
中央監管當然很不愿意看到，這種過(guò)于地方政策傾斜的現象啊。
所以，他有極大的可能性要再次延期，把種種問(wèn)題進(jìn)行加碼高壓整改。
那我們接下來(lái)該怎么辦呢？
敏感期嘛，大家穩一點(diǎn)，保持政策警惕。
1、像善林這種線(xiàn)下理財起家的平臺，別碰了。
這種先吸收投資人資金再放貸的做法，很容易形成資金池，甚至龐氏騙局，風(fēng)險大。
（P2P網(wǎng)貸和線(xiàn)下理財公司的區別）
2、某慶市的P2P平臺，也別碰了。
某慶市本來(lái)就沒(méi)幾家平臺，無(wú)論政策如何變，基本不會(huì )被全國效仿。
從另一方面說(shuō)，關(guān)起門(mén)來(lái)，人家怎么玩都行，我們嘛，還是躲遠一點(diǎn)吧。
不立危墻之下，遠離是非之地。
3、暫時(shí)不要對P2P的收益抱有過(guò)高期待。
P2P行業(yè)降息已經(jīng)是大勢所趨，要注意放低收益預期。
很多人在投資中，總想一旦付出之后，就想要馬上得利；或者是以小付出得到大回報。
只要聞到血腥味，即使是刀口也要舔一舔。
跑路的P2P平臺中，大多標示超過(guò)15%高收益，明知道不可靠，遲早有一天會(huì )崩掉，但仍舊要投一兩個(gè)月...
他們就是在賭，賭崩盤(pán)之前能跳出來(lái)，薅羊毛賺個(gè)錢(qián)。
但我重來(lái)不相信天上會(huì )掉餡餅，就算真砸頭上，也要想想能不能接得住。
不要盲目進(jìn)入看起來(lái)很誘人的投資場(chǎng)，風(fēng)險和收益，永遠是對立方。
相關(guān)文章：備案期間，如何搞定P2P
聯(lián)系客服
