要明白中國的傳統文化,就得到鄉下去看看那些大地的兒女們是怎樣生活的。文化本來(lái)就是人群的生活方式,在什么環(huán)境里得到的生活,就會(huì )形成什么方式,決定了這人群文化的性質(zhì)。中國人的生活是靠土地,傳統的中國文化是土地里長(cháng)出來(lái)的。
費孝通,著(zhù)名社會(huì )學(xué)家、人類(lèi)學(xué)家、民族學(xué)家、社會(huì )活動(dòng)家,中國社會(huì )學(xué)和人類(lèi)學(xué)的奠基人之一。1936年夏,赴倫敦大學(xué)研究院攻讀哲學(xué)博士學(xué)位,在導師馬林諾夫斯基的指導下完成題為《江村經(jīng)濟》的博士論文,成為歐洲一些學(xué)院人類(lèi)學(xué)學(xué)生的必讀參考書(shū),也因此在1981年獲得英國皇家人類(lèi)學(xué)輝會(huì )授予的人類(lèi)學(xué)界的最高獎——赫胥黎獎。另有代表作《鄉土中國》、《生育制度》、《中國紳士》等。費孝通被譽(yù)為中國社會(huì )學(xué)和人類(lèi)學(xué)的奠基人之一。
要明白中國的傳統文化,就得到鄉下去看看那些大地的兒女們是怎樣生活的。文化本來(lái)就是人群的生活方式,在什么環(huán)境里得到的生活,就會(huì )形成什么方式,決定了這人群文化的性質(zhì)。中國人的生活是靠土地,傳統的中國文化是土地里長(cháng)出來(lái)的。“知足常樂(lè )”是中國傳統文化的基本精神。這和現代資本主義文化里的精神——“貪得無(wú)厭”剛剛相反。知足常樂(lè )是在克制一己的欲望來(lái)遷就外在的有限資源;貪得無(wú)厭是在不斷利用自然的過(guò)程中獲得滿(mǎn)足。這兩種精神,兩種人與物的關(guān)系,發(fā)生在兩個(gè)不同的環(huán)境里。從土地里生長(cháng)出來(lái)的是知足常樂(lè )。種田的人明白土地能供給人的出產(chǎn)是有限度的。一塊土地上,盡管你加多少肥料,用多少人工,到了一個(gè)程度,出產(chǎn)是不會(huì )繼續增加的(即經(jīng)濟學(xué)上的土地報酬遞減率)。向土地求生活的人,假若他要不斷地提高收入,增加享受,他只有一個(gè)法子,那就是不斷地增加耕地面積。有荒地時(shí),固然可以開(kāi)墾,但是荒地是要開(kāi)盡的,而且有很多的地太貧瘠,不值得開(kāi)墾。人口一代一代的增加,土地還是這一點(diǎn)。如果大家還是打算增加享受,貪得無(wú)厭,他們還是想擴充耕地,那只有兼并了。把旁人趕走,奪取他們的土地;但爭奪之上建筑不起安定的社會(huì )秩序。如人們還得和平地活下去,在這土地生產(chǎn)力的封鎖線(xiàn)下,只有在欲望方面下克己功夫了。知足常樂(lè )不但成了個(gè)道德標準,也是個(gè)處世要訣。因為在人口擁擠的土地上謀生活,若不知足,立刻會(huì )侵犯別人的生存,引起反抗,受到打擊,不但煩惱多事,甚而會(huì )連生命都保不住。西洋在農業(yè)的中古時(shí)代何嘗不如此?《圣經(jīng)》上的教訓是要人“積財寶在天上”,“富人進(jìn)天堂比駱駝穿過(guò)針眼還困難”。勤儉是這時(shí)代普遍的美德,是生存的保障。但是科學(xué)沖破了土地的經(jīng)濟封鎖,情形完全改變了。蒸汽力、電力、內燃力,一直到原子力,一一地發(fā)明了利用的方法,使人實(shí)在看不到了在經(jīng)濟上人類(lèi)還會(huì )有不可發(fā)展的限界。這是人類(lèi)的大解放。機會(huì ),機會(huì ),到處有機會(huì ),只要人肯去開(kāi)發(fā)。在這機會(huì )豐富的世界里,妒忌成為不必需了。種田的怕別人發(fā)跡,因為別人發(fā)了跡會(huì )來(lái)兼并他的土地。在現代工業(yè)里,各門(mén)各業(yè)是互相提攜,互相促成的。鐵礦開(kāi)得好,鐵器制造業(yè)跟著(zhù)有辦法;鐵制的機器發(fā)達,其他制造業(yè)也得到繁榮。這時(shí)代,自然已不像土地一般吝嗇,它把人的欲望解放了。享受、舒適,甚至浪費、揮霍,都不成為貶責的對象;相反的,生產(chǎn)力的提高必須和消費量的提高相配合。二者之間有一點(diǎn)齟齬,整個(gè)經(jīng)濟機構會(huì )脫節麻痹。于是以前所看不見(jiàn)的“廣告”也成了經(jīng)濟活動(dòng)的重要部門(mén)。廣告是在刺激欲望,聯(lián)結生產(chǎn)和消費,甚至是提倡揮霍,贊美享受?;叵肫鹪卩l下被人賤視的“賣(mài)膏藥”的走江湖,真不免為他們抱屈了。同是廣告,而在人們眼中的價(jià)值竟相差得這樣遠。時(shí)代的距離!知足安分是傳統的美德,但是即在農業(yè)社會(huì )里也并不能完全應付人類(lèi)的經(jīng)濟問(wèn)題。知足有個(gè)生理上的限度。饑餓襲來(lái)時(shí),很少人能用克己功夫來(lái)解決的。有限的土地上,人口不斷地增加,每個(gè)人分得到的土地面積,一代小一代,總有一天他們會(huì )碰著(zhù)這被生理決定的饑餓線(xiàn)。土地既已盡了它的力,擠也擠不出更多的糧食來(lái)。喂不飽的人,不能不自私一點(diǎn),為自己的胃打算要緊。貧乏的物資下,為了生存,掠奪和搶劫,成了唯一的出路。掠奪和搶劫要力量,這力量卻因為無(wú)法用來(lái)向土地去爭物資,只有用來(lái)去剝削別人了。這是人類(lèi)的悲劇,在這悲劇里不事生產(chǎn)的力量發(fā)生了生存和享受的決定作用。有了匪徒,保鏢也來(lái)了,這樣把剝削的特性注入了權力。竊鉤者誅,竊國者侯。合法非法,原是一套。暴力也好,權力也好,都成了非生產(chǎn)力量獲取別人生產(chǎn)結果的憑借?!皬臋嗔Φ截敻弧薄鞘巧0吞亟o中世紀經(jīng)濟的公式。貪污是這時(shí)代的經(jīng)常官務(wù)。被剝削的人民恨官吏,但是他們并不恨貪污,恨的是為什么別人有此機會(huì )而自己沒(méi)有。他們所企求的是有一天可以“取而代之”。在這種文化里誰(shuí)詛咒過(guò)貪污本身?草臺戲開(kāi)場(chǎng)是“跳加官”,接著(zhù)是“抬元寶”,連城隍爺都喜歡這種連結。權力和財富是不能分的,這是土地封鎖線(xiàn)內的邏輯。官吏變成公仆,衙門(mén)變成政府,是中古變成現代,農業(yè)變成工業(yè)的契機。西洋的歷史寫(xiě)得很明白,工業(yè)開(kāi)了一條從生產(chǎn)事業(yè)積累財富的大道,形成了一個(gè)擁有財力的資產(chǎn)階級。這個(gè)階級是現代化的前鋒,他們拿錢(qián)出來(lái)逐步贖回握在權力階級手里的特權。他們的口號:“沒(méi)有投票,不付租稅?!边@樣財富控制了權力,產(chǎn)生了現代政治。中國一身還是埋在土地里,只透出了一雙眼睛和一張嘴。你看國家的收入還不是靠田賦?民間的收入還不是靠農產(chǎn)?即使有人不直接拖泥帶水的下田勞作,但有多少人不直接或間接靠土地生活?我們還在土地的封鎖線(xiàn)內徘徊。眼睛是透出了地面,看見(jiàn)了人生是可以享受的;眼紅了。他覺(jué)得知足常樂(lè )是多可笑和土氣?他露在地面上的嘴學(xué)會(huì )了現代社會(huì )的口味和名詞??谖妒悄Φ堑?,名詞是時(shí)髦的??墒菑募绲侥_卻還埋在土里!若是我說(shuō):“把頭也埋下去罷”,這是不可能的??墒巧詈臀幕且惶滓惶椎?,生活在土里,文化就該土氣。土氣的文化確是令人不順眼,但是你得全身從土里拔出來(lái)啊?,F在這種半身入土的情形是會(huì )拖死人的。享受、浪費、揮霍視為應當了,而自己并不能生產(chǎn)給自己享受、浪費、揮霍的物資。于是“從權力去得到財富”的需要更加重了。傳統文化中對貪污既沒(méi)有道德的制裁,于是在享受的引誘下,升官發(fā)財怎會(huì )不變本加厲?從這官僚機構集中得來(lái)的財富,無(wú)底地向物資的來(lái)源運送。這個(gè)貧血的國家哪里還有資本去打破土地的封鎖線(xiàn),建立現代工業(yè)呢?齊肩的軀體深深地陷在土里,拔出來(lái)的希望也愈來(lái)愈少。自拔,新文化的建立,似乎是件困難的事;但是除了自拔,只有死亡。我們現在正在向死亡的路上跑,那是事實(shí)。