一、誰(shuí)是秦始皇的親生父親？

正史中記載，秦始皇的名字叫嬴政，是秦朝國君嬴異人的兒子。但歷史上還有另一種說(shuō)法，說(shuō)秦始皇其實(shí)是大商人呂不韋的私生子。

這兩種說(shuō)法都不是空穴來(lái)風(fēng)，而是司馬遷寫(xiě)在《史記》中的。司馬遷在寫(xiě)秦始皇的時(shí)候，說(shuō)他是異人和趙姬所生，異人是當時(shí)秦國的公子，在趙國做質(zhì)子，后來(lái)成為了秦國第33代國君。而在《史記·呂不韋列傳》中，司馬遷卻說(shuō)“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見(jiàn)而說(shuō)之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業(yè)已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬?！边@話(huà)是說(shuō)，呂不韋先和趙姬同居，并讓趙姬懷了身孕，然后呂不韋又忍痛把趙姬獻給了異人，所以秦始皇應該是呂不韋的孩子。你看，就單單是司馬遷筆下的歷史，就前后矛盾，也難怪秦始皇的身份會(huì )成為歷史大謎團了。

關(guān)于呂不韋因“奇貨可居”，投資在趙國做質(zhì)子的秦國公子異人的故事，稍微了解中國歷史的人應該都能說(shuō)上一二。

在呂不韋的這次大膽投資中，有一個(gè)關(guān)鍵人物，就是秦國的華陽(yáng)夫人，華陽(yáng)夫人是異人的父親安國君最寵愛(ài)的女人，但她卻沒(méi)有孩子。如果華陽(yáng)夫人能夠收異人為養子，那么異人就有可能在華陽(yáng)夫人的幫助下，被冊立為太子，最后登上秦國的王位。

華陽(yáng)夫人是楚國貴族羋氏家族的一員，羋氏在楚國勢力強大，對秦國的政治導向影響巨大，華陽(yáng)夫人的姑奶奶宣太后是秦國最有權力的女性，她曾經(jīng)扶持過(guò)秦昭王繼位。華陽(yáng)夫人作為秦國外戚的領(lǐng)軍人物，她自然希望秦國的王位能夠掌握在楚國外戚所生的親王手中，但她又沒(méi)有自己的孩子，最好的方法就是收養一個(gè)孩子。

華陽(yáng)夫人的意愿加上呂不韋的游說(shuō)能力，異人順利成為華陽(yáng)夫人的養子。之后，華陽(yáng)夫人讓安國君把異人定為自己的繼承人，還寫(xiě)下文書(shū)，刻在了一分為二的玉符上。就這樣，呂不韋讓原本毫無(wú)繼位希望的異人，當上了太子，之后又順利成為秦國的國君。

基于前面異人和呂不韋的故事，我們就可以展開(kāi)推理，分析秦始皇到底是誰(shuí)的兒子了。

首先我們來(lái)看看呂不韋到底有沒(méi)有作案動(dòng)機。李開(kāi)元教授認為，呂不韋扶持異人是在做政治投資，他所投資的就是異人身上的秦國王室血統。如果嬴政身上沒(méi)有異人的血，那么在法律上他就不可能有王位繼承權，所以呂不韋讓趙姬懷孕不但無(wú)意義還有可能壞事。另外，史書(shū)記載趙姬確實(shí)是經(jīng)過(guò)十月懷胎生下的嬴政，如果趙姬真的提前有了身孕，是不可能經(jīng)歷十月再生產(chǎn)的。還有一點(diǎn)就是，古代可沒(méi)有B超，趙姬懷孕，無(wú)法預知是男是女，在一件不確定的事情上冒身死族滅的風(fēng)險，像呂不韋這樣精明的商人，是不太可能做這種傻事的。

綜合這三條，可以得出結論，嬴政不可能是呂不韋的兒子，嬴政就是嬴異人的兒子，是血統純正的秦國王室血脈。

二、秦始皇的第二任丞相歷史上為什么沒(méi)有記載？

嬴政當上了秦王以后，呂不韋成為了丞相。呂不韋和趙姬一直保持著(zhù)不正當關(guān)系，不過(guò)呂不韋很清楚做太后的情人要承擔的巨大風(fēng)險，他想早日擺脫這種危險關(guān)系，于是，呂不韋找到了一個(gè)可以替代自己的人，這個(gè)人就是嫪毐。

嫪毐的最大優(yōu)點(diǎn)就是性能力超強，這對太后這樣的成熟婦人是很有吸引力的。于是呂不韋就把嫪毐獻給太后作為男寵，而他自己則成功脫身了。

但在嬴政22歲的時(shí)候，嫪毐發(fā)起了叛亂。嫪毐是呂不韋獻給趙姬的，呂不韋也因此受到了牽連。

嬴政在鎮壓完叛亂之后，罷免了呂不韋。罷免了丞相，就需要有人接替。但接替呂不韋的丞相是誰(shuí)呢？這在歷史上是一個(gè)空白。嬴政在位時(shí)期的丞相，歷史上有整整16年的空白，這其中又有著(zhù)怎樣的隱情？下面我們就跟隨李開(kāi)元教授來(lái)破解這個(gè)疑案。

嫪毐發(fā)起叛亂的時(shí)候，秦始皇派了三個(gè)大臣前去鎮壓，分別是呂不韋、昌平君和昌文君。昌平君和昌文君，顯然是兩個(gè)人的封號，而且這兩個(gè)人被臨危受命，應該是大人物?？删褪沁@樣的大人物，在《史記》上，卻連名字都沒(méi)有。這就有點(diǎn)奇怪了。

不過(guò)在另一份史料中，作者發(fā)現了昌平君的身世線(xiàn)索，但也說(shuō)得很簡(jiǎn)單，只說(shuō)了他是楚國的公子。昌平君的父親熊元之前在秦國做質(zhì)子，在這期間，秦昭王把自己的女兒許配給了他，昌平君就是他們的孩子。之后熊元回到楚國做了王，而昌平君就留在了秦國，被華陽(yáng)夫人重用。

從關(guān)系上來(lái)說(shuō)，昌平君是嬴政的表叔，一直擁立嬴政登基，加上外戚勢力的扶持，昌平君一直就是秦國政壇上的重量級人物。呂不韋被罷免以后，他自然就成了接替呂不韋的不二人選，成了秦國的丞相。

但為什么偏偏他的名字在《史記》中被隱去了呢？作者分析是因為秦國在修史時(shí)刻意刪除了這段歷史，司馬遷寫(xiě)《史記》的時(shí)候，找不到資料，也就沒(méi)寫(xiě)。秦國之所以這樣做，與昌平君的身份有關(guān)。

嬴政在統一六國的過(guò)程中，在滅掉了韓國、趙國、燕國后，下一個(gè)目標就是楚國，而當時(shí)楚國的國王是昌平君的親兄弟，楚國又是昌平君的祖國，所以，這時(shí)候昌平君的身份就變得很微妙了。作者推測，可能是昌平君和嬴政在攻打楚國這件事上發(fā)生了意見(jiàn)分歧，于是嬴政就把昌平君打發(fā)到了郢城了。

郢城是楚國的舊都，嬴政把昌平君打發(fā)到那里，可以說(shuō)是一箭雙雕，一方面利用昌平君的特殊身份，讓他去處置楚國。另一方面，清除他在秦國政權中的地位，為秦國攻打楚國掃除了障礙。

在打發(fā)走昌平君之后，嬴政全力部署滅楚之戰，他任命李信為大將，領(lǐng)兵20萬(wàn)攻打楚國。李信大軍從郢城出發(fā)，一路東進(jìn)，勢如破竹。一年后，大軍逼近楚國都城壽春。眼看勝利在望，這時(shí)候李信卻做了一個(gè)非常不可思議的決定，他突然命令全軍后撤掉頭向西，去進(jìn)攻自己后方的根據地郢城。而就在李信匆忙后撤的時(shí)候，楚軍派出一支軍隊突然襲擊了李信的大軍，秦軍遭遇慘敗。

李信為什么會(huì )調轉頭攻打郢城呢？這是因為被打發(fā)到郢城的昌平君，被擁立為楚王起兵反秦了，腹背受敵的李信不得不回過(guò)頭來(lái)解決后顧之憂(yōu)。

李信的這場(chǎng)敗仗，跟嬴政有很大的關(guān)系，如果不是他貶斥昌平君出京，那昌平君也不可能反秦了，這讓嬴政的威信受到了極大的傷害。所以秦國不能把這件事公開(kāi)。而且秦國的第二代丞相，是最后一代楚王，這事傳出去也不好聽(tīng)，于是就刪掉了關(guān)于昌平君的相關(guān)信息，只在歷史上留下了一個(gè)含糊的記載。

三、始皇后究竟是誰(shuí)？

中國歷代皇朝的后宮都有記載，尤其是皇后，那是母儀天下的第一夫人，在制度上有規定，是要樹(shù)碑立傳的。但秦始皇作為歷史上第一位皇帝，他的皇后是誰(shuí)，歷史上卻完全沒(méi)有記載。

按照秦國的制度，秦王和王后是要合葬的。但秦始皇陵卻是一座孤零零的大墓，沒(méi)有皇后的身影。這讓不少人產(chǎn)生了疑問(wèn)：秦始皇到底有沒(méi)有皇后？

李開(kāi)元教授認為，沒(méi)有皇后是不太可能的，立后是為了王位繼承和后宮的秩序，如果不立后，秩序就會(huì )亂掉。

在《史記》中，也只有一句關(guān)于秦始皇后宮的記載，這句話(huà)是秦二世說(shuō)的，他說(shuō)先帝后宮中沒(méi)有子女的，不適合外放出宮，于是將她們全部殉葬從死。從這句話(huà)中，我們可以知道，秦始皇是有后宮的，而且人數還不少，有后宮就必然要有皇后，所以，始皇后是存在的。

既然存在，那她到底是誰(shuí)呢？史料中沒(méi)有明確的線(xiàn)索，我們只能從秦始皇的后代入手來(lái)推測。

秦始皇有近20個(gè)子女，有名字的有公子將閭、公子高、公子扶蘇和胡亥。其中公子將閭、公子高和其他公子的母親，歷史上都沒(méi)有直接的線(xiàn)索，那么就剩下兩條可以追查的線(xiàn)索了，一條是長(cháng)子扶蘇，另一條是幼子胡亥。

我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)胡亥。秦始皇對胡亥一直寵愛(ài)有加，他晚年四處巡游，尋訪(fǎng)仙丹的時(shí)候，就把胡亥帶在身邊，甚至還向其他大臣透露過(guò)要立胡亥為太子。

那么秦始皇為什么如此喜愛(ài)胡亥呢？作者推測這很可能跟胡亥的母親有關(guān)系，在后宮的眾多妻妾中，幼子的母親往往最年輕貌美，最得帝王歡心。秦始皇因為愛(ài)屋及烏，所以喜歡胡亥。而且胡亥的母親早早就去世了，所以秦始皇就把對嬌妻的憐愛(ài)轉移到了胡亥身上。

再來(lái)看長(cháng)子扶蘇。扶蘇是秦始皇后代中能力最強、聲望最高、也是他最看重的一位皇子，是大家都看好的接班人。按照秦朝的制度，秦始皇在繼位以后就應該立太子，但秦始皇卻遲遲沒(méi)有立扶蘇為太子，不僅如此，他還把扶蘇發(fā)落出京，讓他前往上郡協(xié)助蒙恬修筑萬(wàn)里長(cháng)城，抵御北方的匈奴。

秦始皇為什么要這樣做呢？作者在《史記·陳涉世家》中發(fā)現了線(xiàn)索。其中說(shuō)到，陳勝吳廣起義的時(shí)候，“乃詐稱(chēng)公子扶蘇、項燕，從民欲也?！币簿褪钦f(shuō)陳勝吳廣在大澤鄉起義時(shí)，假借的是扶蘇和項燕的名號，要反秦復楚。

項燕是楚國大將軍，也是項羽的祖父，陳勝吳廣打項燕的名號來(lái)反秦復楚，是可以理解的。但扶蘇是秦國公子，打著(zhù)扶蘇的名號反秦就很奇怪了。

具體原因歷史上并沒(méi)有明確記載，但李開(kāi)元教授推測，這可能和扶蘇的母親有關(guān)，扶蘇的母親很可能就是出身楚國的王女。

在秦國，君王的婚姻大多是由太后操辦的，到了嬴政這一代，給他操持婚姻的應該是太后趙姬，但經(jīng)過(guò)嫪毐叛亂之后，趙姬的政治影響力已經(jīng)很弱了，所以當時(shí)能決定嬴政婚姻的應該是華陽(yáng)夫人，也就是嬴政的奶奶。華陽(yáng)夫人是楚國人，她給嬴政挑的媳婦，就很可能也是楚國人，而這個(gè)人就是扶蘇的母親。這也就意味著(zhù)，扶蘇的身上流著(zhù)一半楚國王室的血，這樣一來(lái)，陳勝吳廣假借扶蘇的名號來(lái)興楚滅秦也就說(shuō)得通了。

所以說(shuō)，扶蘇很可能是秦王和楚國王族生的孩子，而扶蘇的母親很可能就是始皇后。

四、秦始皇為什么在歷史上留下這么多謎團？

司馬遷撰寫(xiě)《史記》主要根據秦國史官記載的《秦記》等官方史料。但由于在秦始皇時(shí)代，對外戚的官方記載幾乎是一片空白，司馬遷在寫(xiě)《史記》這部分內容的時(shí)候，沒(méi)有材料可以參照，這就使得秦始皇身上謎團眾多，后人只能根據細枝末節來(lái)做推斷和猜測。

那么，秦國官方為什么不留下這些材料呢？李開(kāi)元教授認為可能有兩個(gè)原因：

第一個(gè)原因就是秦國的各種忌諱太多了。其中楚國外戚就是秦國政治上的一大禁忌。

這種禁忌產(chǎn)生于秦始皇對于楚國外戚勢力的反感，從歷史資料來(lái)看，秦國和楚國有著(zhù)21代政治聯(lián)姻，在很長(cháng)的時(shí)間里，楚系外戚勢力都控制著(zhù)秦國。

在嬴政還是太子的時(shí)候，有著(zhù)楚國血統的華陽(yáng)夫人就控制著(zhù)朝政，嬴政成為秦王后，出身于楚國王系的昌平君又反秦了，嬴政23歲結婚的時(shí)候，華陽(yáng)夫人為他選定的妻子，也來(lái)自楚國王室?？梢哉f(shuō)，從嬴政出生到長(cháng)大成人，一直生活在華陽(yáng)夫人的庇護和掌控之下，他的父親異人的政治生命，也都掌握在以華陽(yáng)夫人為核心的楚系外戚手中。在這種環(huán)境下生存的嬴政，有一種如芒在背的感覺(jué)，他對楚國外戚勢力，是又愛(ài)又恨又怕。

而昌平君反秦成了秦始皇清除楚系外戚的契機，楚國也因此成了秦始皇時(shí)期的一個(gè)政治禁忌，史官們在修史時(shí)，自然也就不敢秉筆直書(shū)了。

第二個(gè)原因跟秦始皇焚書(shū)有關(guān)。秦始皇一統天下后，擔心原來(lái)六國的遺民反秦，下令將各國的史書(shū)通通燒毀，盡管秦國的史書(shū)不在焚燒的名單中，但由于秦國的王室來(lái)自于各個(gè)國家，關(guān)于她們的記載，一定會(huì )涉及到她們的母國，為了徹底消除這些歷史，秦始皇不但將楚系外戚和后宮的記錄做了刪除，而且其它國家的后宮記錄也都沒(méi)留。

所以，秦始皇時(shí)期，關(guān)于外戚的記錄少之又少，幾乎是一片空白。歷史的刪除，加上年代久遠，很多東西難以考證，所以千古一帝秦始皇身上，留下了一個(gè)又一個(gè)謎團。

結語(yǔ)

以上就是《秦謎》這本書(shū)的主要內容。

在這本書(shū)中，李開(kāi)元教授用推理的方法，為我們揭開(kāi)了秦始皇身上的一個(gè)又一個(gè)謎團。讓我們了解了秦始皇的生父是誰(shuí)？他的皇后是誰(shuí)？為什么秦國的丞相和后宮會(huì )出現空白。

司馬遷生活的時(shí)代距離秦朝只有百余年的時(shí)間，對秦朝的很多歷史已經(jīng)不甚清楚。而我們現在距離秦朝已經(jīng)有2000多年了，李開(kāi)元教授卻能通過(guò)新史料的發(fā)現和認識方法的改進(jìn)，為我們展現一個(gè)古今交匯、更加真實(shí)的歷史。所以李開(kāi)元教授才說(shuō)：“點(diǎn)滴史料和無(wú)窮史實(shí)之間的落差，是古代史的宿命，也是古代史的魅力，我們必須不斷地通過(guò)聯(lián)想作考證，再用合理的推測去填補歷史的空白?！?/span>

【編輯：書(shū)澈 】