幾天前寫(xiě)的一篇文章《股票分紅無(wú)意義甚至是賠本買(mǎi)賣(mài),資金左手倒右手,賣(mài)出時(shí)還要繳稅》,里邊提到股票分紅除權的弊端,沒(méi)想到居然成為網(wǎng)友的熱議。像這種火熱的討論,理應“火上加油”,讓討論來(lái)得更激烈些。
縱觀(guān)各種評論和轉發(fā),三分之二的股民贊同文中的觀(guān)點(diǎn):股票分紅除權的策略是雞肋,它不利于炒股的短線(xiàn)股民。但還是有三分之一的股民認為股票分紅除權是非常利好長(cháng)期持股的價(jià)值投資者。
可能這些認為股票現金分紅除權利好長(cháng)期持股的股民是想當然的說(shuō)法,具體如何利好,恐怕也說(shuō)不出一些所以然來(lái)。
所以,我只好“壯著(zhù)膽子”來(lái)闡述下為什么股票分紅對長(cháng)期持股的股民也沒(méi)有好處??聪聢D:
有人看到此股前復權的月K線(xiàn)圖,可能嗤之以鼻:這什么個(gè)破股??!十年時(shí)間都不漲!
別輕易給它定義為“破股”,因為它是A股市場(chǎng)上的分紅之王:中國神華! 2020年的利潤分配方案是每10股派18.1元,股利支付率高達91.88%,稅前分紅率為7.74%,好像沒(méi)有比它更特別的了。那么十年的時(shí)間里,股票分紅除權后減少的股價(jià)填權了嗎?說(shuō)好的分紅必填權呢?
是不是十年都不算長(cháng)期持有呢?
那究竟是什么原因導致中國神華的股價(jià)十年不漲?主要原因在于它的業(yè)績(jì)不好,2011年的凈利潤為449億元,而到2020年凈利潤才391億元。因為它是煤炭企業(yè),受各種因素影響導致找不到新的利潤增長(cháng)點(diǎn),所以這樣的成熟大公司更熱衷于股票分紅。
一家利潤不增長(cháng),市盈率不增長(cháng),股息率6%的股票,橫盤(pán)十年,投資人每年的回報率只有6%。有時(shí)候這些長(cháng)期持股的股民會(huì )陷入一個(gè)誤區:他們會(huì )認為買(mǎi)入一只股票,它的股價(jià)不漲,但它的利潤并沒(méi)有下降,那么它每年分紅的股息也會(huì )增長(cháng),所以就可以一直拿著(zhù)它,等到它填權恢復股價(jià)的那一天。殊不知,有些股票的股價(jià)填權回歸可以以十年期來(lái)計算,甚至永遠都不會(huì )回歸。這還只是利潤停滯或緩慢增長(cháng)的情況,如果利潤下降,股價(jià)就不僅僅是橫盤(pán)而是另一種俯沖式的價(jià)值毀滅了。
有人可能會(huì )說(shuō),這只股票是個(gè)特例,你應該拿股王“貴州茅臺”來(lái)闡述股票分紅除權對長(cháng)期持股的影響。
貴州茅臺不要看著(zhù)每10股派192.93元很?chē)樔?,其?shí)它并不是很多,股利支付率才51%,論在A(yíng)股中的地位它連前500名都排不上,因為它恰好排在第501位。
而2020年的稅前分紅率才區區1.15%,連一年期的定期存款利率都高于它。
那為什么貴州茅臺分紅不是很優(yōu)秀,原因就在于它還是個(gè)“孩子”,還處于高速發(fā)展的階段。按照產(chǎn)能規劃,當前茅臺酒供不應求,市場(chǎng)特別緊俏。利潤當然要留存在公司以備未來(lái)擴產(chǎn)之需。
而貴州茅臺的股價(jià)之所以10年漲了很多倍,原因就在于它的業(yè)績(jì)一直是高增長(cháng)的!所以,它和分紅完全掛不上鉤,更別提分紅后除權的行為了。它的股價(jià)一直漲,填權則是必然的過(guò)程,誰(shuí)買(mǎi)股票不是希望它上漲呢?而為什么要在中間的過(guò)程中砍下一段股票市值給我當現金用,還美其名曰叫除權?
所以,個(gè)人還是覺(jué)得不如學(xué)學(xué)股神巴菲特,他管理的伯克希爾哈撒韋公司就從來(lái)不分紅,現如今股價(jià)已高達41.27多萬(wàn)美元一股,作為它的一名股東就是件很驕傲的事!
聲明:文中觀(guān)點(diǎn)僅作交流討論,個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)有不足之處請指正;如若認同,則互為同道中人,請關(guān)注我給些鼓勵。
聯(lián)系客服