“無(wú)頻閃”、“無(wú)輻射”、“無(wú)紫外線(xiàn)”、“保護視力、延緩眼睛疲勞”、“預防近視”……正是這些招牌，引得無(wú)數“一切為了孩子”的家長(cháng)們花費比普通臺燈高數倍的價(jià)格來(lái)購買(mǎi)護眼燈。但是，所謂的護眼燈真的有效嗎？它真的能夠起到保護視力，延緩疲勞的作用嗎？記者就這一問(wèn)題進(jìn)行市場(chǎng)調查發(fā)現，高價(jià)護眼燈的神奇功效或許只是商家的一場(chǎng)概念炒作。
市場(chǎng)調查
說(shuō)護眼 商家卻講不清楚緣由
近日，京華家居記者以消費者身份在出售護眼燈的大型燈具市場(chǎng)進(jìn)行了走訪(fǎng)調查。對于什么是護眼燈，護眼燈為什么護眼？各個(gè)商家的說(shuō)法各不相同，有的甚至前后矛盾。
在西南四環(huán)萬(wàn)隆匯洋大型燈具市場(chǎng)的一家商鋪內，子鎮流器，不閃，普通臺燈就一個(gè)燈泡，別的都沒(méi)有，而且這燈泡也是特殊的，所以能起到護眼的作用?！彼€讓記者直視普通臺燈和護眼燈的燈管做對比，她介紹普通臺燈的燈光刺眼而護眼燈的就沒(méi)有這種感覺(jué)，所以眼睛不累，孩子的眼睛就不容易近視。但記者看了之后感覺(jué)差別并不明顯，于是詢(xún)問(wèn)如果以后燈管壞了要更換怎么辦？銷(xiāo)售人員卻說(shuō)換個(gè)普通燈管就行。當記者反問(wèn)她剛才不是說(shuō)護眼燈采用的是特殊燈管嗎？怎么現在普通燈管就行了？銷(xiāo)售人員避而不答，只說(shuō)這種護眼燈就是好，一上午她就賣(mài)了三個(gè)。
京華家居子鎮流器，所以燈不會(huì )閃，眼睛不累。在另一家店里，店員介紹由于護眼燈采用的是三基色燈管，所以比一般燈管護眼。店員還拆下燈管給記者看，記者發(fā)現其上確實(shí)貼著(zhù)“三基色”字樣，但看不出與普通燈管的差別。在另一品牌專(zhuān)營(yíng)店，四五款燈具上也掛著(zhù)印有“無(wú)頻閃”、“無(wú)眩光”、“無(wú)輻射”、“無(wú)噪音”等的宣傳卡，當記者詢(xún)問(wèn)怎么護眼時(shí)，導購只是表示說(shuō)明書(shū)中有相關(guān)功能，沒(méi)做任何介紹。在該燈具城轉了一圈，記者并沒(méi)有得到對于護眼燈所宣傳的“無(wú)頻閃”、“無(wú)眩光”等概念的確切解釋?zhuān)唧w怎么護眼也是說(shuō)法不一，讓人心存疑惑。
雖然商家普遍解釋不清，但標榜具有護眼功能的護眼燈價(jià)格一點(diǎn)也不含糊。子鎮流器”的護眼燈售價(jià)卻是260元。
為健康 消費者稀里糊涂買(mǎi)單
磁輻射、紫外線(xiàn)輻射等專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，而很多導購在介紹時(shí)十分粗略，有的自己根本就不懂，導致消費者很難對產(chǎn)品功能有確切的了解。即使有人介紹得比較詳盡，缺乏專(zhuān)業(yè)知識的人也不大容易明白。
記者在燈具城里隨機采訪(fǎng)了幾位正在為孩子選購護眼燈的消費者，他們表示對于什么是護眼燈也不太明白，聽(tīng)了導購介紹也不太懂，但總之產(chǎn)品對孩子有好處就行。一位正在選擇護眼燈的張女士的說(shuō)法比較富有代表性：“保護孩子的眼睛很重要，導購介紹護眼燈有那么多功能，價(jià)格也高那么多，與普通臺燈相比多少對孩子有些好處吧，所以多花些錢(qián)也是值得的?！?/p>
記者手記
結束這場(chǎng)秀吧
商家的大力宣傳與消費者的趨之若鶩在護眼燈上表現得尤為明顯。借著(zhù)孩子的健康，商家玩了一場(chǎng)眼花繚亂的概念產(chǎn)品秀，但護眼燈到底功效如何，企業(yè)內少有人說(shuō)得清楚。記者采訪(fǎng)某品牌燈具企業(yè)，其所講的護眼原理都被專(zhuān)家一一否定。而當記者聯(lián)系中國照明學(xué)會(huì )想就護眼燈的實(shí)際功效進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí)，工作人員答復記者說(shuō)：“企業(yè)只能就燈的功能做出解釋?zhuān)沁@些功能到底能不能護眼誰(shuí)能說(shuō)得清，你還是找眼科醫生吧！”而按照專(zhuān)家說(shuō)法，護眼燈其實(shí)與臺燈無(wú)異，就算其在某些方面確實(shí)比臺燈符合的國標要求高，但由于一些指標無(wú)法檢測也讓人不得不對其功效心存疑惑。與其將心思花在營(yíng)造概念上，倒不如踏踏實(shí)實(shí)做些真產(chǎn)品，否則護眼燈傷害的不僅是消費者，還有整個(gè)行業(yè)。
專(zhuān)家說(shuō)法
概念忽悠外行人
就護眼燈打出的“無(wú)頻閃”、“無(wú)眩光”、“無(wú)輻射”、“無(wú)紫外線(xiàn)”、“無(wú)噪音”等概念，記者采訪(fǎng)了此領(lǐng)域的相關(guān)專(zhuān)家。專(zhuān)家在逐一分析了各個(gè)概念后指出，雖然有些指標對于延緩視覺(jué)疲勞有一定益處，但從其各個(gè)宣傳點(diǎn)來(lái)看，其實(shí)與符合國家標準的普通臺燈并無(wú)太大差異，就是商家利用家長(cháng)愛(ài)子心切的心理來(lái)炒作，“充其量就是個(gè)普通臺燈！”
無(wú)頻閃 并不科學(xué)
一些商家介紹普通臺燈光源所產(chǎn)生的頻閃會(huì )造成眼部疲勞、導致近視。電光源專(zhuān)家楊征介紹，頻閃這個(gè)詞本身就是商家創(chuàng )造出來(lái)的，電光源方面并沒(méi)有這個(gè)術(shù)語(yǔ)。它實(shí)際指的是在交流供電情況下，發(fā)光體產(chǎn)生的一種光輸出波動(dòng)，這種波動(dòng)在儀器下是可見(jiàn)的，但人眼很難感知。商家宣傳自己使用電子鎮流器，使燈管沒(méi)有這種“頻閃”是不科學(xué)的。他說(shuō)，使用電子鎮流器，提高了燈的工作頻率，只能使這種波動(dòng)加快，以致人眼更加無(wú)法察覺(jué)。所以只能說(shuō)“高頻閃”而并非“無(wú)頻閃”。楊征還表示，目前所有合格的臺燈使用的都是電子鎮流器，這并非護眼燈所獨有的。而真正沒(méi)有“頻閃”的燈需要采用直流供電，但據楊征介紹，由于技術(shù)原因這種燈在國內還沒(méi)有生產(chǎn)。
復旦大學(xué)電光源研究所副教授林燕丹介紹，國外的研究成果表明這種“頻閃”越高確實(shí)對延緩視覺(jué)疲勞有一定益處，但是目前還沒(méi)有一個(gè)測量標準對其進(jìn)行測量。
無(wú)輻射 根本沒(méi)可能
商家宣稱(chēng)的“無(wú)輻射”有可能嗎？林燕丹指出，這一說(shuō)法是不科學(xué)的。電光源產(chǎn)生的過(guò)量電磁輻射確實(shí)對身體有害，所以國家的相關(guān)標準中嚴格規定了電光源的輻射值。但只要是符合國家標準的產(chǎn)品對人體都應該是安全的。所謂“無(wú)輻射”只能是產(chǎn)品的輻射較低或低于國家標準，而無(wú)輻射是根本實(shí)現不了的。楊征也介紹，就目前對臺燈的檢測來(lái)看，絕大部分臺燈的電磁輻射都低于國家標準，這也并不是護眼燈所獨有的。
無(wú)紫外線(xiàn) 勿過(guò)于擔心
電光源若產(chǎn)生過(guò)量的紫外線(xiàn)確實(shí)對人體會(huì )造成傷害，林燕丹介紹，國家在此方面也有嚴格的規定，所以使用符合國家標準的燈具是安全的。楊征也表示，經(jīng)檢測合格的臺燈產(chǎn)生的紫外線(xiàn)是很小的，消費者不用過(guò)于擔心。
無(wú)眩光 眩光很好解決
楊征指出，眩光簡(jiǎn)單的理解就是在正常讀書(shū)時(shí)眼睛同時(shí)可以看見(jiàn)燈光，這樣會(huì )造成不適。而國家在《讀寫(xiě)作業(yè)臺燈性能要求》中對這方面有具體的要求，即使消費者使用的臺燈產(chǎn)生眩光，那么自己用報紙等將燈光遮擋一下即可解決，這也不足以成為一個(gè)護眼燈大肆宣傳的賣(mài)點(diǎn)。
無(wú)噪音 很難做到
國家標準規定臺燈產(chǎn)生的噪聲應不大于35分貝，楊征指出，只要符合標準就應該不對人造成干擾，而商家所說(shuō)的無(wú)噪音也只能是讓噪音盡量小，很難達到“無(wú)”的標準。
色溫 根據個(gè)人需求而設
很多商家介紹自家燈具的色溫非常利于保護眼睛，而楊征介紹，實(shí)際上色溫只關(guān)涉到燈具對色彩的還原度，對色彩要求高的人就選擇色溫高些的，要求不高的就可以選擇低些的。
三基色燈管 十分普及
對于商家介紹三基色燈管為護眼產(chǎn)品，楊征感覺(jué)十分可笑。他介紹，目前所有的節能燈都是三基色燈管，但也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)節能燈宣傳自己是護眼燈。他表示，雖然三基色燈管對色彩還原性確實(shí)要較鹵素燈好，但說(shuō)其護眼也只是商家炒作的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)。
林燕丹也表示，三基色燈管已經(jīng)十分普及，目前辦公場(chǎng)所多采用這種燈管。
醫生說(shuō)法
光源并非護眼關(guān)鍵
同仁醫院眼科副主任醫師翟長(cháng)斌介紹，只要光源的亮度足夠，并且比較穩定，不要有太大的閃爍即可滿(mǎn)足閱讀需要。目前符合國家標準的臺燈質(zhì)量都很可靠，它們并不會(huì )造成眼睛疲勞、導致近視或對眼睛造成其他傷害。翟長(cháng)斌指出，真正造成青少年近視的癥結是長(cháng)時(shí)間近距離閱讀，所以保護視力的正確方法是減少閱讀時(shí)間，每閱讀30—40分鐘要休息十分鐘，并且要保持正確的讀寫(xiě)姿勢。他介紹，研究表明，增加課外活動(dòng)，適當減少閱讀時(shí)間可以有效地控制青少年近視的發(fā)病率。他同時(shí)認為，家長(cháng)花高價(jià)為孩子購買(mǎi)護眼燈，被商家的忽悠和炒作所迷惑，而背離了護眼的真正規律。
聯(lián)系客服
