點(diǎn)擊法律講堂
作者：史宏偉
來(lái)源：無(wú)訟閱讀
在當事人基于欠條提起訴訟的案件中，常常會(huì )遇到對方當事人提出欠條超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯?，F筆者對欠條的有關(guān)訴訟時(shí)效分析如下：
訴訟時(shí)效按其適用范圍和期間不同，可分為一般訴訟時(shí)效和特殊訴訟時(shí)效。依據《民法通則》第135條的規定，一般訴訟時(shí)效期間為2年，特殊訴訟時(shí)效參照其它民事法律的規定適用?！睹穹ㄍ▌t》第137條還規定，訴訟時(shí)效期間從知道或應當知道權利被侵害時(shí)起計算。但是，從權利被侵害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護。我國的訴訟時(shí)效即消滅時(shí)效，是指權利人在法定期間內不行使請求權，即喪失依訴訟程序強制義務(wù)人履行義務(wù)的權利的法律制度。訴訟時(shí)效的成立，須具備兩個(gè)條件：一是必須有權利人不行使請求權的事實(shí);二是不行使請求權的事實(shí)狀態(tài)必須過(guò)法定期間。
根據《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規定》第三條'當事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應對訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規定進(jìn)行裁判。'第四條'當事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。當事人未按照前款規定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。'的規定，所以，當事人如果在一審中沒(méi)有提出對時(shí)效的抗辯，審理中不予主動(dòng)考慮訴訟時(shí)效問(wèn)題。
依據《民法通則》地140條規定訴訟時(shí)效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計算。
欠條的訴訟時(shí)效期間中斷還有幾種法定事由：
1、起訴、撤訴、申請仲裁、支付令等也會(huì )引起訴訟時(shí)效的中斷。
2、請求。請求是指權利人直接要求義務(wù)人履行的意思表示。對于請求的事實(shí)，權利人負有舉證證明的責任。
3、承認。承認是指存在義務(wù)人承認對方權利及愿意履行義務(wù)。
根據《民法通則》第一百三十五條'向人民法院請求保護民事權利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規定的除外。'應從約定還款最后一日的次日起計算，分批還款的分別計算。如果在還款日期滿(mǎn)兩年內，有證據證明債權人曾向債務(wù)人主張權利，即主張債權的，訴訟時(shí)效中斷，從主張之日起訴訟時(shí)效重新計算兩年。
對于無(wú)還款日期的欠條的訴訟時(shí)效期間的起算，要看先前的交易是否約定過(guò)交易的履行期限。
1、若約定有交易款的履行期限，如在交易中，雙方約定在某個(gè)時(shí)間段付清款項，而在期限屆滿(mǎn)后，有付款義務(wù)的一方出具借條。這種情況屬于訴訟時(shí)效的中斷，從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計算。
2、若未約定過(guò)交易款的履行期限，在交易時(shí)未支付價(jià)款而向債權人出具沒(méi)有還款日期的欠款條，則即訴訟時(shí)效期間應從債權人主張權利時(shí)起算。這種情況在實(shí)際操作中訴訟時(shí)效按20年計算。
3、雙方并未簽訂書(shū)面合同，也無(wú)證據證明雙方對合同的履行期限進(jìn)行約定，根據《合同法》第六十二條'當事人就有關(guān)合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：(四)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權人也可以隨時(shí)要求履行，但應當給對方必要的準備時(shí)間。'此時(shí)債務(wù)人未履行義務(wù)而出具了沒(méi)有還款日期的欠條，訴訟時(shí)效期間應從債權人收到債務(wù)人所寫(xiě)欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計算。
根據《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規定》第二十二條'訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持'，訴訟時(shí)效重新計算。'對于欠條到期后債務(wù)人承認債務(wù)，視為放棄了訴訟時(shí)效，表示愿意還款的應視為新欠款的成立，訴訟時(shí)效應當重新計算。
附最高院的兩個(gè)批復
一、《法復[1994]3號》，標題為《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應從何時(shí)開(kāi)始計算問(wèn)題的批復》：
'山東省高級人民法院：
你院魯高法〈1992〉70號請示收悉。
關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)，而出具沒(méi)有還款日期的欠款條，訴訟時(shí)效期間應從何時(shí)開(kāi)始計算的問(wèn)題，經(jīng)研究，答復如下：據你院報告稱(chēng)，雙方當事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無(wú)款可付，經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條。根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時(shí)效中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權利，訴訟時(shí)效期間則應從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計算。'
二、《[2005]民二他字第35號》，標題為《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)受人在交易時(shí)未支付價(jià)款向出賣(mài)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應從何時(shí)開(kāi)始計算問(wèn)題的請示的答復》：
'廣東省高級人民法院：
你院粵高法民一請字〈2005〉1號《關(guān)于買(mǎi)受人在交易時(shí)未支付價(jià)款向出賣(mài)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應從何時(shí)開(kāi)始計算問(wèn)題的請示》收悉。
經(jīng)研究，答復如下：根據你院報告所述情況，馮樹(shù)根向廣州市白云農業(yè)綜合服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)白云農業(yè)公司）購買(mǎi)農藥，雙方并未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，也無(wú)證據證明雙方對合同的履行期限進(jìn)行約定，因此，該合同屬于未定履行期限的合同。根據《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項及《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第（二）項、第一百三十七條的規定，本案訴訟時(shí)效期間應從白云農業(yè)公司向馮樹(shù)根主張權利時(shí)起算。本案不符合法復〈1994〉3號批復適用的條件，故同意你院審判委員會(huì )多數意見(jiàn)。'
聯(lián)系客服
