| 在有限責任公司登記過(guò)程中，一些企業(yè)發(fā)生股權轉讓后，不到工商機關(guān)辦理變更登記手續，甚至有些股東搞不清股權轉讓協(xié)議與工商登記效力之間的關(guān)系，而引起不必要的糾紛。因此，筆者認為有必要梳理一下兩者之間的關(guān)系，以便企業(yè)和股東在進(jìn)行股權轉讓時(shí)做到心中有數。 股權轉讓協(xié)議屬于合同的一種，對股權轉讓協(xié)議效力的判斷，應依據合同效力的自身規則進(jìn)行。根據《合同法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)斒氯艘驗槭艿狡墼p、誤解或脅迫導致其意思表示不真實(shí)的，有權請求撤銷(xiāo)合同，從根本上否定合同的效力。如果合同內容違反了法律的強制性規定，也是無(wú)效的。因此，只要在簽訂股權轉讓合同時(shí)，不存在當事人意思表示不真實(shí)的情形，也不違反法律禁止轉讓的規定，股權轉讓合同即成立并具有法律效力，對轉讓人與受讓人均具有約束力。 股權轉讓協(xié)議是否合法有效，應考慮以下幾方面的因素：第一，股東轉讓的股權是否真實(shí)完整，不存在瑕疵；第二，轉讓人與受讓人就轉讓事宜的意思表示是否真實(shí)；第三，向股東以外的其他人轉讓股權是否經(jīng)過(guò)半數以上的股東同意；第四，是否侵害了其他股東的優(yōu)先購買(mǎi)權。 《公司法》第三十三條規定，有限責任公司應當置備股東名冊，股東名冊記載股東的姓名或名稱(chēng)等內容，登記事項發(fā)生變更的，應當辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人?！豆镜怯?span id="4hrqpd9" class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%B9%DC%C0%ED">管理條例》第三十一條規定，有限責任公司變更股東的，應當自股東發(fā)生變動(dòng)之日起30日內申請變更登記，并應當提交新股東的法人資格證明或者自然人的身份證明。因此，有限責任公司股權轉讓協(xié)議簽訂以后，一般涉及兩個(gè)登記變更，一個(gè)是公司股東名冊的變更,另一個(gè)是股東工商登記的變更。兩個(gè)變更對股權轉讓合同的成立是否有影響？筆者認為，兩個(gè)變更與股權轉讓合同的成立沒(méi)有影響。因為，合同體現的是當事人的主觀(guān)意思表示。股權轉讓人與受讓人就股權轉讓的主要條款達成一致，股權轉讓合同即告成立。至于變更等手續，都是當事人合意之外的因素，不屬于合同成立要件范疇。這一點(diǎn)從《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬分幸材芸闯?，該解釋第九條規定，法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未規定登記后生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同的效力。 工商登記屬于行政管理行為，實(shí)質(zhì)上是在公司外部產(chǎn)生的一種行政法律關(guān)系，記載于登記機關(guān)的股東姓名或名稱(chēng)不能產(chǎn)生創(chuàng )設股東資格的效果，其性質(zhì)屬于宣示性登記，從而使公司有關(guān)登記事項具有公示性和外觀(guān)性。未經(jīng)登記并不會(huì )導致行為無(wú)效，只是該事項不具有對抗第三人的效力。從股權轉讓行為的性質(zhì)看，股權轉讓實(shí)質(zhì)上是在公司內部產(chǎn)生的一種民事法律關(guān)系，通過(guò)轉讓與受讓?zhuān)镜拿袷路尚袨榫涂梢酝瓿?。因此，工商登記不是對股權轉讓合同效力進(jìn)行評價(jià)的標準，也不是股權轉讓的生效要件。 盡管股權轉讓協(xié)議的生效不受工商登記的影響，但股權轉讓協(xié)議中的受讓方要想在股權轉讓合同成立之后取得轉讓的股權，并得以對抗第三人，還必須在公司辦理完成兩個(gè)登記手續之后。股權轉讓合同有效是受讓人取得股權的前提，其取得股權是合同履行的結果。股權轉讓合同生效后，經(jīng)公司股東名冊的登記變更，受讓人因此而取得股權，并得以向公司主張股東的權利。因而股東工商登記的變更是就公司變更股東、新股東取得股權向社會(huì )作出的公示，并據此可以對抗第三人。（孫翠林 ） |
聯(lián)系客服
