為生產(chǎn)服務(wù)器選擇合適的Linux發(fā)行版

2011-01-25 09:09 洪川 花開(kāi)的地方 我要評論(0) 字號：T | T

51CTO編者按：本文轉載自淘寶曹宇偉的博客：花開(kāi)的地方。原文地址出于未知原因無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，本文內容系RSS閱讀器中提取。以下為正文。

拋出這個(gè)問(wèn)題，是因為之前與同事的爭論以及最近與同事的爭論——我可保持沉默，但不可以停止思考。

我想大多數有經(jīng)驗的Linux用戶(hù)，會(huì )覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題不是問(wèn)題，那么請不要急，待會(huì )兒我會(huì )讓你知道這個(gè)問(wèn)題為什么是個(gè)問(wèn)題。

首先，在討論這個(gè)問(wèn)題之前， 我們一定要先了解自己的自身的條件：即我們自身的技術(shù)能力——假如我們有能力像RedHat、Google一樣，自己跟蹤Linux以及開(kāi)源社區，那么，我們完成可以搞個(gè)自己用的發(fā)行出來(lái)（參考專(zhuān)題：制作自己的Linux發(fā)行版）。

必須承認，每個(gè)人都是有局限性的。開(kāi)源社區充斥著(zhù)技術(shù)狂熱分子，甚至狂熱到失去理智，依然一副無(wú)所不能、唯我獨尊的架式——恐怕我的論調會(huì )遭受攻擊。

對于“選擇發(fā)行版”這個(gè)問(wèn)題，下面的局限性會(huì )成為“一葉障目”的那片樹(shù)葉。

1. 做為一名Sa，只熟悉某一種Linux發(fā)行版。把自己不熟悉當成“不好用”，以自己的喜好為準。

2. 做為一名Sa，管理的設備數量有限。數量有限，不會(huì )思考“效率”的問(wèn)題。你管理幾十臺，和管理幾百臺、幾千臺、幾萬(wàn)臺甚至更多，所要面對的主要問(wèn)題，會(huì )發(fā)生轉變。

3. 做為一名Sa，管理的設備比較低端。設備低端，通常不需要思考“第三方支持”的問(wèn)題。

4. 公司只有你一名Sa。不用與他人溝通、合作，不會(huì )思考和別人“統一習慣”、乃至“培訓新人”的問(wèn)題。

5. 做為一名程序員，根本不會(huì )從Sa的角度思考問(wèn)題?！岸家粯印钡扔跊](méi)有觀(guān)點(diǎn)。

6. 做為一名程序員或者一名熟悉各個(gè)發(fā)行版而沒(méi)有沒(méi)有管理過(guò)大規模、高端設備的Sa，口氣大，一副無(wú)所不能、牛B哄哄的樣子。不實(shí)事求是地面對問(wèn)題，不是解決問(wèn)題之道。

7. 你只是一位桌面用戶(hù)。完全不知道我們在討論什么！

首先要駁斥的，是說(shuō)“所有發(fā)行版都一樣”的人。通常這類(lèi)人是“程序員”——要么是根本不會(huì )從Sa的角度思考問(wèn)題，要么是牛B哄哄；或者是熟悉各種Linux發(fā)行版的Sa，但是卻只管理著(zhù)為數不多的服務(wù)器，而且這些服務(wù)器還比較普通，極有可能還是自己攢的兼容機，并且極有可能公司只有一個(gè)Sa。

之所以會(huì )這樣，正是因為局限性。程序員所要表達的是“我不關(guān)心底層是什么Linux發(fā)行版”，或者是“什么版本我都能應付”。而Sa表達的是“什么版本我都會(huì )用”，“我不在乎你讓我部署什么版本”。

持“都一樣”觀(guān)點(diǎn)的人的依據是什么呢？

第一，因為L(cháng)inux內核是開(kāi)源的，Linux發(fā)行版里集成的軟件絕大多數也都是開(kāi)源的，并且必須是開(kāi)源的。源材料是一樣的，所以完全可以“都一樣”。

發(fā)行商做的事情，從外面看就像是打包商，將散落在各處的開(kāi)源軟件、GNU工具集合到一起?？晌覀兒雎粤?，即使如此，發(fā)行版里的集成組合也仍然是不盡相同的。當然，你可以自己搞得相同，但是那超出來(lái)了我們所說(shuō)的“發(fā)行版”的范疇。認為L(cháng)inux各發(fā)行版都一樣的前提是，自己有時(shí)間、有精力、有能力處理所有的問(wèn)題，自己有能力和時(shí)間來(lái)做發(fā)行商的事情，讓他們變得一樣或者來(lái)解決掉自己所有可能遇到的的問(wèn)題。時(shí)間、精力和能力，缺一不可。

舉幾個(gè)例子。在RedHat 9的時(shí)代，內核還是2.4的時(shí)候，LVS還只是內核的一個(gè)補丁，要想使用它需要自己重新編譯內核，并且客戶(hù)機上，也需要額外的打一個(gè)可以用來(lái)關(guān)閉arp影響的補丁，而當時(shí)的SuSE發(fā)行版，已經(jīng)將LVS功能集成到了自己的發(fā)行里，不需要自己動(dòng)手來(lái)做這個(gè)事情。另一個(gè)是reiserfs 文件系統的支持，記得RedHat 9同樣需要自已來(lái)編譯內核才能支持，而當時(shí)的SuSE已經(jīng)集成了。 技術(shù)狂熱者，會(huì )因為這樣的挑戰而欣喜若狂，初學(xué)者也會(huì )在鼓動(dòng)之下躍躍欲試……但是不要忘了，不要在生產(chǎn)環(huán)境里做實(shí)驗，并且要注意考慮風(fēng)險（編輯注：參考系統運維秘訣的技術(shù)篇）。

另一件案例是因為某種原因將原來(lái)的系統換成另一個(gè)，更糟的是換到另一個(gè)不同的體系，比如從RedHat換到Debian或者從Debian換到RedHat。我們知道Debian沿用的是BSD風(fēng)格，RedHat沿用的是System V風(fēng)格，雖然發(fā)展到今天，已經(jīng)互相融合了許多特性，但是還是有一定差別的。后果就是，Sa沒(méi)有反對，因為Sa曾經(jīng)“玩”過(guò)N個(gè)不同的版本，相信即使遇到問(wèn)題，也可以自己解決?？蓪?shí)際上，這已經(jīng)提高了成本，Sa有可能需要查資料才能完成之前能很熟練完成的工作，另外極有可能將習慣帶過(guò)來(lái)，想當然，并引發(fā)事故。而對系統不是特別熟悉、精通的開(kāi)發(fā)人員，就更郁悶了，可能連如何啟動(dòng)服務(wù)都不知道……（開(kāi)發(fā)需不需要有權力登錄服務(wù)器，該不該有權力重啟服務(wù)，在這里不討論）。

這些例子都說(shuō)明了，發(fā)行版還是有差別的。而差別的本質(zhì)是由于 時(shí)間、和技術(shù)能力的限制——因為L(cháng)inux是開(kāi)源的，大家的源材料是一樣的，并且由于GPL的保護，即使是某發(fā)行商做了修改，做了優(yōu)化，那么發(fā)行之后，也仍然是要公開(kāi)源代碼的——這就是CentOS存在的原因，所以還是有機會(huì )“都一樣”的，只是時(shí)間問(wèn)題罷了。

第二，不關(guān)心OS層面，只關(guān)心應用，比如Apache、MySQL等。

不關(guān)心OS層面，有掩耳盜鈴的嫌疑。主要還是因為不了解“Linux發(fā)行版的發(fā)行商在發(fā)行的過(guò)程中做了哪些工作”。不然，你就不會(huì )認為OS層面不需要關(guān)心。當然，就不會(huì )抱怨為什么企業(yè)發(fā)行版不用最新的軟件（可能是由于嚴謹的態(tài)度，也可能是因為運營(yíng)策略，也可能是因商業(yè)目的，可以肯定的是，追趕的太急，發(fā)行商的工作負何就會(huì )很大。與桌面版不同，安全穩定必須被放在第一位。），為什么發(fā)行版會(huì )有跨大版本升級的問(wèn)題。也會(huì )理解為什么有的版本在裝服務(wù)器的時(shí)候偶爾會(huì )驅動(dòng)不了RAID或者SCSI控制器從而發(fā)現不了磁盤(pán)無(wú)法安裝，或者偶爾會(huì )進(jìn)入系統后發(fā)現識別不到網(wǎng)卡。這樣的煩惱，在使用企業(yè)版的時(shí)候，遇到的可能性會(huì )小很多。

所謂“都一樣”，跟沒(méi)回答一樣，不是誠懇的討論、解決問(wèn)題的態(tài)度 。

正確的態(tài)度應該是什么樣的呢？“實(shí)事求是”、“務(wù)實(shí)”的做事態(tài)度。

Linus 本人在 《Linux系統管理手冊》中提出了選擇Linux發(fā)行版的意義以及幾個(gè)問(wèn)題，覺(jué)得很客觀(guān)，很實(shí)事求是，很有道理：

“當用戶(hù)采用了一種發(fā)行版本之后，就是在某個(gè)特定發(fā)行商的做事方式上進(jìn)行了投資。不要只看到軟件安裝以后的功能，而是要明智地考慮到，自己的單位和那家發(fā)行商在未來(lái)的數年里共事?！币虼艘〉靡恍┲匾獑?wèn)題的答案。

1. 該發(fā)行版本能夠在今后5年內繼續存在嗎？
2. 該發(fā)行版會(huì )有最新的安全補丁嗎？
3. 該發(fā)行版會(huì )迅速發(fā)布更新軟件嗎？
4. 如果我有問(wèn)題，發(fā)行商會(huì )幫助我嗎？

而根據我的經(jīng)驗，還有另個(gè)的兩個(gè)問(wèn)題值得思考：

該發(fā)行版的第三方支持怎么樣？

• 比如服務(wù)器制造商的驅動(dòng)支持是基于哪個(gè)發(fā)行版的？這個(gè)對于生產(chǎn)、管理通常很有用。
• 但是這些支持，通常不是必須的。就是說(shuō)，沒(méi)有這些支持，系統也可以運行良好，只是可能會(huì )沒(méi)有辦法使用某些“高級”功能。服務(wù)器的功能不能極致發(fā)揮。
• 雖然這些支持往往也能被其他版本解決，或者被其他人解決，但仍然會(huì )是一件相當頭痛的事情。而且需要一個(gè)相對水平較高的Sa。并不是每個(gè)公司都具條這樣的條件。
• 通常服務(wù)器制造商只提供兩種Linux的支持，那就是RHEL和SUSE企業(yè)版。相信不久的將來(lái)，Ubuntu也將被支持。

假如是大型企業(yè)，那么必然要考慮：該發(fā)行版有沒(méi)有“批量部署”解決方案？（這個(gè)問(wèn)題，貌似有第三方軟件可以解決，但是不知道效果如何，據說(shuō)SystemImager很可靠。）

• RedHat 有 kickstart
• SuSE 有 yast
• Debain、Ubuntu 有 preseed
• 還有第三方解決方案 SystemImager：http://wenku.baidu.com/view/a6c3a98583d049649b6658d7.html
• 以及 Clonezilla :  http://www.clonezilla.org/

思考了上面的問(wèn)題，還要立足于自己的實(shí)際情況，下面的問(wèn)題，都可能會(huì )遇到。

1. 這個(gè)發(fā)行版，熟悉的人多么？你需要一個(gè)能被廣泛接受的發(fā)行版本，而不是鮮為人知的版本，這樣便不會(huì )遇到招不到Sa的尷尬。當然，與其他同事溝通、合作起來(lái)，也會(huì )少很多麻煩。

2. 你需要廠(chǎng)家提供技術(shù)支持么？技術(shù)支持，可以不用，但是用的時(shí)候需要有的可用。當然，只要肯付費，沒(méi)人官方支持的，也有第三方支持。

3. 部署方便么？假如只有很少量的設備，那這個(gè)問(wèn)題不關(guān)鍵。但是假如設備數量很多，特別是增長(cháng)很快，那這個(gè)問(wèn)題就會(huì )凸現。你需要一個(gè)可以“無(wú)人執守”自動(dòng)部署的發(fā)行。當然通過(guò)第三方的解決方案，似乎所有的部署都可以無(wú)人執守。

4. 是企業(yè)級的么？不建議使用一個(gè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴格測試的發(fā)行，也不鼓勵一味的追求最新。生產(chǎn)需要的是保證性能的同時(shí)保證安全和穩定。

5. 你使用的是高端的設備么？高端設備通常比較少見(jiàn)，因此也不像PC那樣被普遍兼容。一定要選擇硬件廠(chǎng)家支持的 Linux發(fā)生版，通常是 RedHat 和 SuSE，這兩個(gè)發(fā)行版是全球最大的兩家 企業(yè)Linux 發(fā)行商?？梢源_信，在未來(lái)不久的日子里，Ubuntu/Debian會(huì )成為第三個(gè)眾多硬件制造商支持的 企業(yè)Linux 發(fā)行版。但是在沒(méi)有支持之前，有待考慮。 假如不，那么你選擇的Linux發(fā)行版，有可難會(huì )發(fā)揮不了你的硬件的功能，甚至有可能會(huì )驅動(dòng)不了某些硬件（內核是一樣的，但是發(fā)行版定制的內核卻是有差異的，甚至內核版本也是有差異的）。此時(shí)，假如非要使用其他發(fā)行版，將會(huì )花費自己額外的時(shí)間去解決這些問(wèn)題，而此時(shí)，自身的技術(shù)水平將起到關(guān)鍵性作用。

好了，差不多到此已經(jīng)把問(wèn)題說(shuō)明白了。

舉幾個(gè)例子，阿里集團（b2b、阿里云、淘寶網(wǎng)）使得的是 RedHat 企業(yè)版，騰訊使用則是 SuSE。

當然，當企業(yè)發(fā)展到一定時(shí)期，會(huì )自己定制發(fā)行版，也不是不可能。不過(guò)，聰明之舉，是在某發(fā)行版的基礎之上定制。而不是從零開(kāi)始。

下面是一份網(wǎng)站使用Linux發(fā)行版的統計數據：http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all

Debian的用戶(hù)這么多，是出乎我的意料的。使用Debian，第三方支持的問(wèn)題比較雞肋。

說(shuō)說(shuō)第三方支持吧，我最近一直在做這方面的相關(guān)的工作。比如，你需要調整服務(wù)器的BIOS，你怎么做？假如你不想去現場(chǎng)，不想插顯示視，或者你有很多設備需要改BIOS，怎么辦？

這時(shí)，我們會(huì )要求第三方支持，支持可以在OS層面設置BIOS的工具（實(shí)際上，硬件提供商的網(wǎng)站上就有這樣的工具提供）。不要是以為這個(gè)問(wèn)題很極端，肯定不止我們一家公司遇到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

同樣的問(wèn)題，假如你需要調整遠程管理卡怎么辦？同樣的需要第三方軟件支持。不需要到現場(chǎng)，不需要重啟系統。

而這種支持，官方通常只提供 RedHat和SuSE的，我個(gè)人認為Ubuntu很快也會(huì )被支持。好在這些需求，普通的用戶(hù)可能會(huì )遇不到，或者根本就不知道有這些功能可以使用。

當然，我們討論的論題是為“生產(chǎn)環(huán)境選Linux發(fā)行，而不是桌面”，假如是你自己PC或者筆記本上用的，那么請參考下面的兩篇文章：

選擇Linux需要考慮的十件事：http://os.51cto.com/art/200804/69907.htm

如何選擇最適合你的Linux發(fā)行版：http://www.kuqin.com/shuoit/20090507/50077.html