重慶各大媒體3月11日發(fā)布一則新聞，一年輕女車(chē)主駕駛一輛馬自達3在公路上以140碼速度疾駛，將路上一行人撞翻并成兩截。
新聞一經(jīng)發(fā)布立即引起了社會(huì )的強烈反響，網(wǎng)友們迅速人肉出了駕駛M3的車(chē)主名——練婕。且不論人肉這樣的做法正確與否，但凡是存在必定有其存在的理由或者說(shuō)意義。
練婕M3事件距離杭州飆車(chē)事件相距不過(guò)1年時(shí)間，沒(méi)想到又重蹈覆轍，再次上演這樣一幕悲劇。一位50歲左右的婦女——與一位男士結婚數十載的女士同時(shí)也是孩子的母親就這樣被這些玩世不恭的飆車(chē)族奪去了生命，那么死者的家人能得法律上哪些保護呢？
雖然很多東西不能用金錢(qián)來(lái)衡量，尤其是生命，但不可否認當今社會(huì )的法律制度很大程度上都將責任落實(shí)到了經(jīng)濟賠償數額上，這不僅是作為安撫受害人的一種手段，同時(shí)也是決定對犯罪行為人定罪量刑的一個(gè)重要參考因素。
那么在我國，法律會(huì )給她的死多少尊重？換言之，法律會(huì )給死者多少賠償呢？
交通事故民事賠償數額，根據我國現行法律規定，本案中死者家屬只能主張死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費（需存在有撫養人方可主張）及其他必須性開(kāi)支（須出具相關(guān)證據證明）。根據重慶省的標準，死者家屬一般只能拿到不超40萬(wàn)的賠償額。此處40萬(wàn)是在對方肇事車(chē)主承擔全責且死者按照城鎮標準賠償計算而得（我國的賠償制度存在“同命不同價(jià)”的嚴重缺陷）。而40萬(wàn)中的12.2萬(wàn)元根據交強險規定由保險公司先行賠付，這樣算來(lái)，肇事車(chē)主最多只需支付28000的賠償額即可。
當然，現今我國刑法還有交通肇事罪的罪名，因此肇事車(chē)主賠完錢(qián)并不是拍拍屁股走人，他還需要承擔刑事責任，但一般情況下（不是飆車(chē)撞人）只要肇事者賠償受害人家屬法院都會(huì )判處緩刑。
在現實(shí)中很多情況下是有錢(qián)的肇事車(chē)主砸錢(qián)走關(guān)系判緩刑，沒(méi)錢(qián)的肇事者以魚(yú)死網(wǎng)破相威脅——死者家屬如果不想要錢(qián)那就干脆做老賴(lài)或者蹲大牢——來(lái)壓低賠償數額。一般而言受害人都不是特別有錢(qián)的人，一旦發(fā)生此類(lèi)事故在感性的沖動(dòng)之余也會(huì )理性考慮家中的經(jīng)濟狀況，加之“既然人都死了，對方蹲進(jìn)去其實(shí)對自己也沒(méi)好處”由此便會(huì )屈服于對方，處于弱勢地位。
筆者認為我國法律在處理刑事附帶民事賠償上做得很不夠：
第一，有錢(qián)人對于國家規定的幾十萬(wàn)的賠償額根本不屑一顧，開(kāi)得起保時(shí)捷、法拉利還怕賠個(gè)幾十萬(wàn)嗎？相反，窮人為了謀生疲勞駕駛，結果飛來(lái)橫禍，被一紙判決賠償幾十萬(wàn)，對其而言無(wú)疑是個(gè)天文數字。這中間的鴻溝如何去填補？
第二，因為交通肇事罪屬于過(guò)失犯罪，所以死者和肇事者之間并不存在什么深仇大恨。死者家屬也會(huì )基于此點(diǎn)考慮，不是一定要使肇事者蹲進(jìn)監獄而往往是在經(jīng)濟賠償數額上作出很大的讓步，因為他們知道如果肇事者沒(méi)錢(qián)賠，即便法院判了，他們也不會(huì )拿到更多的錢(qián)。肇事者去坐牢雖然可以平息一時(shí)怒氣，但長(cháng)遠考慮對受害者的家屬并不具有多大現實(shí)意義，肇事者坐牢只會(huì )讓法院的判決執行雪上加霜；相反如果要求少賠點(diǎn)，肇事者則會(huì )從自身自由考慮會(huì )去借錢(qián)來(lái)賠死者家屬。在實(shí)際生活中法院只要看到受害人家屬得到了全額賠償，也往往會(huì )判決緩刑——即不必執行實(shí)刑。
根據以上兩點(diǎn)不足結合當前社會(huì )的執行難問(wèn)題，筆者提出以下愚見(jiàn)，還望指點(diǎn)：
在刑事附帶民事賠償中應當對犯罪行為特別惡劣的肇事者根據其經(jīng)濟條件的好壞征收懲罰賠償金（此賠償金應當為賠償給受害者家屬的民事賠償金的數倍），該項賠償金被納入國家設立的專(zhuān)項基金——將來(lái)可以用其設立法院的執行基金。這樣一來(lái)，就會(huì )讓那些橫行無(wú)忌的肇事者傾家蕩產(chǎn)，一輩子開(kāi)不起車(chē)。這樣做雖然損失了少數人的自由，但卻帶給社會(huì )更多的安全，保護了社會(huì )正義，保證了社會(huì )秩序。此外，因為這些懲罰賠償金的出現，也使得那些面對“要錢(qián)沒(méi)有要命一條”肇事者的受害人家屬獲得了賠償的保證，同時(shí)也可以緩解前刑事附帶民事的執行難問(wèn)題。
