作者：穆斯塔法
在文章的開(kāi)始需要說(shuō)明四點(diǎn)，第一：在這篇文章中，關(guān)于漢朝少數民族騎兵的資料
大多取自匈奴騎兵。第二：在一場(chǎng)大規模的戰斗中，完全的步兵編制很少見(jiàn)，而完全的
騎兵編制更少見(jiàn)，所以大家在看著(zhù)篇文章的時(shí)候，請注意。第三：因為時(shí)間關(guān)系，著(zhù)篇
文章中的很多地方是我直接摘抄的，所以并不屬于原創(chuàng )。
在我們詳細考察一下一支以騎兵為主的軍隊和一支以步兵為主的軍隊之前，有必要
對騎兵與步兵進(jìn)行分類(lèi)，騎兵的分類(lèi)，至少是分為馬鐙時(shí)代和無(wú)馬鐙時(shí)代，因為馬鐙能
將騎兵與馬匹很好的結合成為一個(gè)整體，使馬鐙時(shí)代騎兵的突擊能力大大增強.在《馬鐙
和封建主義——技術(shù)造就歷史嗎?》譯文及評注中，有如下文字:‘馬鐙，除了由鞍韉和馳驅
所提供的前后兩方的支撐之外，又加上了側面的支撐，于是有效地把馬和騎者溶合成為
足以發(fā)揮前所未見(jiàn)的強力的一個(gè)單獨的戰斗單位。戰士的手不再直接用于打擊了，它只
用來(lái)指導打擊的方向。馬鐙就這樣用馬力代替了人力，無(wú)限量地加大了武士損害他的敵
人的能力。‘為了在下文中便于敘述，暫不對騎兵進(jìn)行更詳細的分類(lèi)，而步兵則可以非常
簡(jiǎn)單的分為輕步兵和重步兵，如果再細分一點(diǎn)，可以分出一類(lèi)中裝步兵.而許多人也習慣
將騎兵分為輕騎兵和重騎兵，如果按史書(shū)上把重騎兵定義為人馬都披甲，那所謂的重騎
兵就不在我們所討論的范圍了，因為東漢時(shí)期，開(kāi)始在戰馬的胸部裝上皮革制成的“當
胸”，（這個(gè)在《三國志。鮑永傳》里有記載）。到了三國時(shí)期，開(kāi)始出現比較完善的馬
鎧，但是當時(shí)這種裝備非常的珍貴。曹操在《軍策令》中說(shuō)到袁紹有三百具馬鎧，然后傷
心的說(shuō)自己的軍隊連十具也沒(méi)有。到了官渡之戰時(shí)期，袁紹上萬(wàn)騎兵部隊加在一起還是
只有幾百具馬鎧，重騎兵的比率不過(guò)只占全部騎兵的百分之三。這時(shí)的馬鎧仍然用的是
皮革甲片，長(cháng)矛的正面狠命穿刺仍然可以洞穿護甲。
那么北方少數民族騎兵在當時(shí)又是什么樣的裝備呢？首先從戰馬來(lái)講，匈奴馬匹身
體略矮，頭部偏大，應屬于蒙古馬。蒙古馬雖不十分高大，但體能充沛，耐力持久，行
動(dòng)迅速，非常適應高原環(huán)境，因此，蒙古馬作為草原戰馬更較其他馬種占有優(yōu)勢。這些
優(yōu)良的戰馬再配上先進(jìn)的御馬工具——馬籠頭和便于乘騎的馬鞍，大大增強了匈奴軍隊的
戰斗能力?！妒酚?匈奴列傳》記載匈奴兵種“盡為甲騎”，表明戰馬是匈奴軍事的重要組成
元素。“控弦之士三十余萬(wàn)”充分顯示了匈奴帝國強大的軍事實(shí)力。
再從兵器上來(lái)講，《史記.匈奴列傳》記載匈奴兵器“其長(cháng)兵則弓矢，短兵則刀鋋”，考
古發(fā)掘資料與此正相吻合。匈奴墓地發(fā)掘情況顯示，兵器一般出土于男性墓葬中，以
銅、鐵、骨、木質(zhì)地為主，主要有弓、箭鏃、弩機、刀、劍、戈、矛、斧、流星錘等。
匈奴的弓多木質(zhì)，上有華麗的裝飾構件，其長(cháng)可達1.3米。匈奴箭鏃形制多樣，有銅、鐵
和骨三種質(zhì)地，其中包括著(zhù)名的發(fā)信號用的匈奴鳴鏑。目前雖然還沒(méi)有發(fā)現可確認的匈
奴鳴鏑，但我們可從稍晚的契丹族鳴鏑得到啟發(fā)。其他的作為兵器的匈奴箭鏃出土數量
眾多，尤其是在外貝加爾南部、蒙古北部和中部地區出土的箭鏃特征鮮明，散發(fā)著(zhù)懾人
的力量?？粗?zhù)它們至今依然銳利的前鋒，再假以弩機或剽悍的神射手彎弓發(fā)射時(shí)的威
力，人們仍能真切地感受到它們巨大的殺傷力和穿梭于刀光劍影中生命的脆弱。匈奴刀
劍多以鐵制成，還有少量的銅刀。刀大多安裝有木柄，分直背弧刃、弧背直刃、直背直
刃等幾種形制，刀鞘帶有裝飾物。匈奴短劍多發(fā)現于鄂爾多斯地區，具有較明顯的鄂爾
多斯式短劍的風(fēng)格，雙刃，柄末端常裝飾有動(dòng)物紋飾，有的為鈴首或環(huán)首。長(cháng)劍一般長(cháng)1
米左右，雙刃，有的有柄，有的無(wú)柄，多銹蝕嚴重，難見(jiàn)其原來(lái)面目。匈奴墓葬中出土
的斧、矛和戈應是對中原兵器的引進(jìn)和借鑒。這些匈奴短兵器在遼闊的帝國疆域內表現
出較強的一致性。
最后從鎧甲上看。在需要近身搏斗的冷兵器時(shí)代，士兵裝備的堅實(shí)與否會(huì )極大地影
響著(zhù)軍隊整體的戰斗力。匈奴人深諳此道，非常重視士兵的保護，他們不像中原士兵靠
盾牌保護自己，而代之以更省勁、更堅固的盔甲來(lái)裝備自身，形成“盡為甲騎”、機動(dòng)靈
活而又龐大的匈奴騎兵。出土的匈奴頭盔繼承了北方草原的傳統，與北京昌平西周白浮
木槨墓及內蒙古赤峰市寧城南山根出土的東胡族青銅頭盔形制相仿，匈奴的頭盔仍為青
銅質(zhì)地，素面無(wú)沿，盔頂有方鈕，兩側護耳下方有系穿帶子的小洞，兩面開(kāi)口，佩戴可
不分前后。從其形制看，我們可以了解匈奴頭盔的系戴方式，同時(shí)也可體會(huì )到這樣的頭
部防護在激烈的肉搏戰中對士兵所起到的良好保護作用。匈奴鎧甲比起頭盔來(lái)更少見(jiàn)，
高勒毛都M32出土的匈奴甲殘片青銅制成，呈魚(yú)鱗狀密布，顯得非常堅實(shí)。內蒙古自治區
博物館利用匈奴青銅甲片復原了一件匈奴鎧甲，尺寸約為65×50㎝，分前后兩片，由眾多
的圓形青銅甲片組合而成。甲片之間原應用皮條連系，但皮條已腐朽，因此只剩下甲片。
那么說(shuō)完了游牧騎兵，再來(lái)看看東漢步兵的裝備。
鎧甲，普通士兵是熟牛皮制成的護住前胸背部的皮甲；高級一點(diǎn)是魚(yú)鱗鎧，幾千片
鐵片密密麻麻的，而且是漢代士兵的最好裝備，因為鐵黑色，所以又叫“玄甲”
說(shuō)甲就不能不說(shuō)盾，盾在當時(shí)更接近防御工事而不是兵器，盾小櫓大，都是一東
西，一般是木制，出土的漆盾記得兩厘米厚。蒙皮鐵盾太重，除了對抗騎兵的時(shí)候一般
不用。小盾也有，叫做“鉤鑲”，據說(shuō)是前面帶有鉤子的小盾，能鎖拿敵人兵器，而且本
身也有一定攻擊力。不過(guò)使用要相當技術(shù)才可以。環(huán)首刀配合鉤鑲就是長(cháng)兵器的克星。
不過(guò)想來(lái)這種兵也不容易訓練。至于大盾，是先秦時(shí)吳地的比較有名，所以也叫“吳
科”，屈原楚辭里有句“……操吳戈”有人認為就是“吳科”之誤。
關(guān)于刀劍說(shuō)，環(huán)首刀的環(huán)是纏布綁在胳膊上避免掉落的。越長(cháng)環(huán)首刀越難使。出土
文物顯示孫吳士兵環(huán)首刀平均長(cháng)度是70多CM。而蜀漢是120CM可見(jiàn)兩國士兵戰斗力和鍛冶
水平。長(cháng)刀外還有隨身短刀，因為貼大腿掛叫“拍髀”應該算是長(cháng)匕首吧。
戟，三國的重頭兵刃，長(cháng)短都有，規格不同，步兵的一人高，騎兵的越長(cháng)越厲害，
不過(guò)也越不容易使。形制簡(jiǎn)單的戟就是一橫一豎如“卜”形。三國出現“雄戟”橫上翹，豎
加了個(gè)彎鉤。典韋死前發(fā)威使戟“一叉入 十余矛摧”就是用的這種雄戟。
矛槊，和戟長(cháng)度差不多，就是一木棍插上各種頭。最長(cháng)的有三丈，用來(lái)破騎兵的。
弓弩，計量單位分斤（0。2228公斤），鈞（三十斤），石（120斤 與普通度量衡不
同）三級，一般弓用斤，弩用鈞，石。一般弩是三十弦一弓，諸葛弩失傳，殘念。騎兵
也有專(zhuān)用弩，實(shí)物已經(jīng)出土。
至于劍當時(shí)基本不算兵器了，就是無(wú)聊文人裝風(fēng)雅的東西，也就是曹丕、魯肅有錢(qián)
有閑的才練。至于練好了好象也是門(mén)技術(shù)。
拋石裝置，曹操在官渡之戰使用一種拋石車(chē)，因拋石時(shí)聲音很大，所以命名為‘霹靂
車(chē)‘。為史書(shū)中最早有記載的拋石裝置(資治通鑒：袁紹在營(yíng)中堆土成山，建立高樓，向
曹營(yíng)射箭，曹操建霹靂車(chē)，用巨石 攻高樓。)。其原理是利用杠桿原理拋石來(lái)攻擊敵方
城池或城防設施和人員。
如果一支以騎兵為主力和一支以步兵為主力的軍隊對抗，那么我們可以不難發(fā)現：
1，騎兵對步兵的最關(guān)鍵的優(yōu)勢：機動(dòng)能力強，能迅速打擊對手的弱點(diǎn)?？梢栽陉P(guān)鍵
時(shí)刻做猛烈突襲插入敵陣的中心起到極大的破壞的作用。騎兵一般是主要的突擊力量，
騎兵從側后突擊敵人的陣勢，配合正面主力的進(jìn)攻。
2.騎兵有速度和力量以及高度的優(yōu)勢，馬匹的重量和速度加強騎兵的沖擊力和打擊
力，是非常強悍的突擊力量，步兵在這方面明顯劣勢。
3.騎兵有氣勢和心理上的優(yōu)勢，居高臨下看人讓人有成就感和優(yōu)越感，相反的則讓
人有自卑感和危機感.
4，步兵由于機動(dòng)上的劣勢一般是處于防守地位.一般無(wú)法主動(dòng)進(jìn)攻及追擊，在追擊
作戰中如果沒(méi)有大量騎兵投入，難以取得很大的戰果。
5，在叢林、山川以及攻城與守城作戰時(shí)步兵又占有優(yōu)勢，騎兵在狹小的地帶無(wú)法發(fā)
揮其機動(dòng)等優(yōu)勢。所以在我國南方水網(wǎng)密布地帶，騎兵難以有所作為，同時(shí)，在西方的
意大利半島，伊里比亞半島（現在的西班牙以及葡萄牙），巴爾干半島（主要是以前的
希臘，馬其頓，色雷斯），大量的騎兵同樣難以有用武之地，騎兵由于對地形條件的要
求比較高，在很多地區不能發(fā)揮其戰斗力，我想已經(jīng)形成共識，在本文中就不詳細探討
了。步兵的正面擁有強大的作戰能力，但是在其側面與后面則非常之薄弱，做個(gè)簡(jiǎn)單的
模型，如果我軍擁有步兵一萬(wàn)名，那么如果我們的正面擁有200人則側面只有50人.
那么步兵的優(yōu)勢又在那里呢？
無(wú)論是對于重甲騎兵還是騎兵射手，步兵戰勝他們的殺傷利器都在于強弓硬弩。因
為在作戰中，步兵缺乏戰術(shù)機動(dòng)能力，他們所使用的武器只有比騎兵的機動(dòng)更快同時(shí)必
須是遠程（因為為了形成戰斗力，步兵必須保持嚴整的陣型），才能有效戰勝騎兵，而
這種武器的特征正是強弓硬弩所具備的。如果我們考察一下東方人和西方人對于強弓硬
弩的態(tài)度，我們會(huì )很容易的發(fā)現，以輕騎兵為主力的蒙古人對于強弓硬弩憤恨之極，一
怒之下，居然下令廢除強弩的制造技術(shù)（呵呵，看到蒙古人這么豪爽的行為，我現在還
想廢了核武器呢?。?；在歐洲中世紀，出于對于騎士地位的尊重，也曾下令禁止使用強
弩，因為一個(gè)地位低下的農民就可以用一把強弩殺死一位勇敢的騎士！當然，僅僅憑借
強弓硬弩是不能戰勝騎兵的，還記得我們在上面的文章中提到的長(cháng)達三丈的矛嗎？四個(gè)
經(jīng)過(guò)短期訓練的戰士，在騎兵突擊前，在自己的前方樹(shù)起高3米，寬1.5米的櫓，三個(gè)戰
士半跪在地上，用頭和肩膀支撐櫓（櫓自己本身就有支架，用戰士支撐是為了對抗騎兵
的沖擊）另外一個(gè)手持環(huán)首刀站在側面，用以斬殺落馬的騎兵，至于矛是通過(guò)櫓中間的
一個(gè)小孔透出的，末端插在地上用于支撐。那么是不是騎兵在沖擊的時(shí)候面對的第一層
阻力就是這些巨盾士兵呢？答案是否定的，在這些巨盾戰士的前面還有一道木制拘馬構
成的防護線(xiàn)，而拘馬前面還有寬2米，深1.5的壕溝，在壕溝前面還有大大小小內制鋒利
木刺的陷阱和鼠洞般大小的拌馬。
OK，到了這里相信大家經(jīng)過(guò)如此繁復的介紹，對于當時(shí)的騎、步兵都有了初步的認
識，那接下來(lái)我們來(lái)談?wù)労笄谘a給。
凡是軍隊出發(fā)，（怎樣）在敵人那里得到糧食，是最要緊的事務(wù)了。運糧不但開(kāi)銷(xiāo)
大，而且情況不容許走遠路。有人曾經(jīng)計算過(guò)，一個(gè)人背４０公升米，一個(gè)士兵自己帶
五天的干糧。一個(gè)民夫負擔一個(gè)士兵的軍糧開(kāi)銷(xiāo)，一次可以走18天；（４０公升米，1個(gè)
人每天要吃１.３４公升米，兩個(gè)人一起吃，18天就吃完了。）如果把回程算在里面，只
能往前走九天。兩個(gè)民夫負擔一個(gè)士兵的軍糧開(kāi)銷(xiāo)，可以走26天；（８０公升米，3個(gè)人
每天吃４公升，8天以后一個(gè)民夫背的米吃完了，給他6天的糧食讓他回去，后18天兩個(gè)
人每天吃２.６公升米加干糧）。如果把回程算在里面，只能往前走13天（前8天每天消
耗４公升，后5天和回程中，每天吃２.６公升加干糧）.3個(gè)民夫負擔1個(gè)士兵的軍糧開(kāi)
銷(xiāo)，一次可以走31天（１２０公升米，前6天半4個(gè)人每天吃５。３公升，然后減去一個(gè)
民夫，給他4天的糧食，后面17天三個(gè)人每天吃４公升米，又減去一個(gè)民夫，給他9天的
糧食；最后18天，兩人每天吃２.６公升米加干糧）把回程算在里面，只能往前走16天
（前6天半每天吃５。３公升米，中間7天每天吃４公升，后面11天和回程每天吃２。６
公升加干糧）3個(gè)民夫負擔1個(gè)士兵，已經(jīng)到了極限了。如果出兵十萬(wàn)，輜重部隊要占去
三分之一，能真正參加戰斗的士兵只有七萬(wàn)人，已經(jīng)要用30萬(wàn)人運糧了，再要增加就難
了。（途中回去的民夫要有士兵護送，因為運途中有死亡和生病的，人數會(huì )略有減少，
而且所減掉的人數所少消耗的部分糧食，正好給護送士兵用）。運糧的時(shí)候每人背４０
公升米，這是用總數來(lái)算的。其中隊長(cháng)不背米，管打柴和汲水的要減半，這些人的部分
就要平攤在其他民夫身上。如果（途中）有死亡和生病的（民夫），他們所背的米，又
要平攤，所以每人所背的量，常常要超過(guò)４０公升。所以軍隊里不能有人吃白飯，多一
個(gè)吃白飯的，就要有兩三個(gè)人為他負擔軍糧，還有可能會(huì )不夠。如果用牲畜車(chē)輛來(lái)運
糧，那么駱駝可以運２０１公升，馬和騾子可運１００公升，驢子可運６７公升。比起
人運來(lái)，雖然運得要多而消耗要少，但是（路上）不能按時(shí)喂養和照顧，牲畜很容易消
瘦死亡，一頭牲畜死了，那么就要連它所背的糧食一起扔掉，比起用人運糧來(lái)，好處和
害處各居一半。騎兵就更多，因為還要加上戰馬的草料，在作戰期間，戰馬是絕對不能
放養吃粗料的，那么每匹馬3斤/天的草料，獸醫所需的補給，和馬匹的給水（自己去算
算費用吧，看了我寫(xiě)的這么多，也該勞動(dòng)一下了）。
好了，本來(lái)打算把騎兵作戰中的一般流程也寫(xiě)出來(lái)的，但現在忽然失去了寫(xiě)的熱情
（上面的文章連寫(xiě)帶抄用了3個(gè)多小時(shí)，達到極限了），下次再說(shuō)吧。
最近一直在追看猛子的《大漢帝國風(fēng)云錄》，記憶里面這還是本人第一次對一本小說(shuō)
如此關(guān)注。這篇文章也是特意為此書(shū)寫(xiě)的.所以除了除了猛子，謝絕其他人轉稿，謝謝。
補充:長(cháng)戟，漢代最主要的格斗長(cháng)柄兵器，騎步都離不開(kāi)它。而與長(cháng)戟同樣重要的，
還有矛，都大量使用，也都已經(jīng)是鋼鐵制品了。 短柄兵器 是刀和劍，出土的鋼劍中有的可長(cháng)達124CM，刀是漢代開(kāi)
始興起的，戰國時(shí)期還未出現，
漢初時(shí)鐵劍仍是主要短柄兵器，但刀出現后，就逐漸的把劍排擠出去了，成為廣泛使用的兵器。
漢初的防具主要仍是鎧甲和盾牌。盾牌有木制、皮制和鐵制，常見(jiàn)的樣式為底緣齊平，上端由兩重弧線(xiàn)
組成葫蘆形，中脊隆起的形狀，大約相當士兵的三分之一身高（50~60CM），后來(lái)在鐵盾上再安裝上上下兩個(gè)利鉤，就成
了一種新型兵器--鉤鑲，可攻可守。漢代的甲胄主要是“玄甲”，也就是鐵鎧 ，它逐漸完善并排擠了傳統的皮甲，由
甲片鑲嵌而成，而當時(shí)所使用的鎧甲片可以分為三類(lèi)。第一類(lèi)是大型長(cháng)條甲片（某出土的高23.4CM，寬4.4CM），也
稱(chēng)甲札，其高度隨著(zhù)時(shí)間的推移逐漸變短；第二類(lèi)甲片比第一類(lèi)小得多，形狀也更接近正方形（高4.6~5CM，寬
2.7~3.4CM，重10克），一般下緣較為平直，上緣兩角成圓弧狀；第三類(lèi)，體型最小，更接近正方形，高不及4CM，寬
不到2.5CM，這種甲片的另一種樣子是作成槐葉或柳葉形狀。用上面三種甲片可編成兩類(lèi)鎧甲，就是由大型長(cháng)條甲
札編成的札甲和用中小型甲片編成的魚(yú)鱗甲，另外札甲中又有無(wú)披膊和披膊之分，騎兵大多使用無(wú)披膊的。皮甲成為鐵
甲的配角，但仍作為重要的輔助性防具。
聯(lián)系客服
