損失390萬(wàn)意外買(mǎi)到一個(gè)上頭條的機會(huì )，這值不值？
不管值不值，這事今天還真發(fā)生了，還是在新三板上。
今日10時(shí)58分，“寧波水表”驚現兩筆1970元 / 股的交易，共買(mǎi)入2000股，累計花費394萬(wàn)元。
What？1970元一股？開(kāi)什么玩笑？如果按照1970的成交價(jià)，寧波水表在2017年3月9日10:58分瞬間市值達到2305億。(1.17億股×1970元/股≈2305億)
嗯，這市值總值比首富王建林的財富還要高。
可是，今天寧波水表的成交價(jià)幾乎都維持在20元左右啊。。。。。。
看看這沖高回落的分時(shí)圖，真是蹊蹺。。。
市場(chǎng)認為，寧波水表的上述情況，應該是將“19.70元”錯輸成了“1970元”所造成的。還有投資者感嘆：
“今天又見(jiàn)證了一個(gè)悲催的故事！本來(lái)19.70元買(mǎi)2000股的委托，被烏龍指敲成1970.00元買(mǎi)2000股。結果花了394萬(wàn)元，買(mǎi)了本來(lái)只值3.94萬(wàn)元的股票。凈虧390萬(wàn)?！?/p>
也有人分析稱(chēng)，這次烏龍指或許存在利益輸送，要不然就是真的炒作。
究竟是不是單純的烏龍指，我們還不得而知，只能等官方回應以及相關(guān)機構的調查。
假如不是利益輸送，那么這個(gè)買(mǎi)入方真是壕得不行。
兩筆交易共花費394萬(wàn)元，如果真的是單純?yōu)觚?，那相當于多花?40萬(wàn)買(mǎi)了個(gè)輿論關(guān)注??！
那么，問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)買(mǎi)入方究竟是何方神圣？
根據全國股轉公司官網(wǎng)顯示，成功收獲這340萬(wàn)大禮包的分別是長(cháng)江證券成都人民南路證券營(yíng)業(yè)部和方正證券株洲新華路證券營(yíng)業(yè)部。
而這兩筆成交買(mǎi)方均為中信建投證券郴州解放路證券營(yíng)業(yè)部，證券賬戶(hù)名稱(chēng)為方仁杰。
感覺(jué)這位仁兄目前內心的OS是：我能怎么辦，我也很絕望??！這個(gè)頭條我也不想上啊。。。。。。
友情提醒下，這次交易基本上是不可能撤銷(xiāo)了，畢竟不違法啊。
但今天，寧波水表的盤(pán)面，除了這兩筆大額買(mǎi)入外，其它的還是比較慘淡的。截至收盤(pán)，寧波水表報20.36元，跌幅7.07%，成交額為460.5萬(wàn)元。
不管怎么說(shuō)，因為烏龍指事件，寧波水表今日一躍成為資本市場(chǎng)的網(wǎng)紅，各種段子蜂擁而來(lái)：
寧波水表并不孤單。
下午14:15分，又有優(yōu)諾股份股價(jià)瞬間飆升1000%并以3.3元/股成交2000股，估計該名買(mǎi)方也是點(diǎn)錯小數點(diǎn)了。截至15:01分，公司股價(jià)報0.3元/股，按這個(gè)價(jià)格計算，買(mǎi)方在此次交易中虧損6000元。
要敲黑板的是，這已經(jīng)不是新三板史上第一次烏龍指了。自新三板2014年擴容以來(lái)，媒體報道過(guò)的烏龍指就不下10起。
2015年11月27日，英大證券發(fā)布公告稱(chēng)，當日10點(diǎn)14分至10點(diǎn)15分，由于交易員下單失誤，將明利倉儲買(mǎi)入下單錯輸入為41.71元/股并成交5000股，造成其股票盤(pán)中瞬時(shí)漲幅高達514.29%。
2016年3月20日天風(fēng)證券員工誤將紅豆杉6.8元的價(jià)格輸入成68元，成交1000股。
同一天，九鼎投資股價(jià)突然出現一筆99元/股的報價(jià)，相較于上一筆還停留在9元的報價(jià)，漲幅瞬間高達1017.38%。
2016年3月28日，開(kāi)盤(pán)價(jià)為3.20元的蘭亭科技盤(pán)中發(fā)生一筆高達32.35元的交易，最終查明為券商交易員操作失誤。
2016年7月4日，天地壹號成交價(jià)格20.20元誤輸成10.24元。
2016年12月16日，有投資機構以430元/股的價(jià)格買(mǎi)了信中利1萬(wàn)股，累計花費達430萬(wàn)元。但是，當天，采取協(xié)議轉讓的信中利其他時(shí)間的成交價(jià)全部都在15元以下。
。。。。。。
而造成新三板烏龍指現象頻發(fā)的原因在于其交易制度——協(xié)議轉讓。
眾所周知，A股采用的是競價(jià)交易模式，而新三板則是采用協(xié)議轉讓和做價(jià)轉讓?zhuān)瑢幉ㄋ硎乔罢摺?/p>
協(xié)議轉讓下，沒(méi)有漲跌幅度限制，買(mǎi)賣(mài)雙方可以任意價(jià)格成交，采取買(mǎi)賣(mài)自愿原則，因此單只股票在一個(gè)時(shí)點(diǎn)上可以有非常多的成交價(jià)格。
據金融界報道，目前的協(xié)議轉讓交易方式主要有三種：
1、意向委托，不具有成交功能，但會(huì )顯示在盤(pán)口；
2、定價(jià)委托具有成交功能，但其成交對象是不確定的，即一對多；
3、成交確認委托是在買(mǎi)賣(mài)雙方提前達成成交協(xié)議的情況下互報的單子，這種成交方式又稱(chēng)為“手拉手”，也即一對一。
顯然，寧波水表這件事是第二種交易方式。
除了烏龍指頻發(fā)外，協(xié)議轉讓還有價(jià)格可操控、價(jià)格波動(dòng)過(guò)大等問(wèn)題。
既然協(xié)議轉讓有那么多不好，為什么不取消？
咳咳，凡事有利有弊，協(xié)議轉讓也有它的好處，比如，它可以更加快速地、更加多地吸收投資。
至于如何權衡，在現有制度下再如何完善，就是監管層應該思考的事情了。
最后，還是向這位用394萬(wàn)把寧波水表市值瞬間做到2305億的仁兄致敬，在2017年3月9日10:58分這一刻，我們再一次見(jiàn)證了歷史。
(責任編輯：DF075)
聯(lián)系客服
