讀了多次三國演義，每至關(guān)羽失荊州、走麥城章節，都不忍讀而翻了過(guò)去。關(guān)公資兼文武，驍勇絕倫，是三國武將中的頂尖高手，關(guān)公的犧牲令人惋惜，因此而引發(fā)的吳蜀之戰，則讓劉使君痛失一統天下的好局。
至于原因，有人說(shuō)關(guān)公太過(guò)鋒芒，驕狂輕敵，誤中呂蒙、陸遜之計，大意失荊州，有說(shuō)是諸葛孔明借刀殺人，竊認為是劉備的戰略布局、兵力配置及將領(lǐng)的使用上存在失誤。
襄樊戰役始于建安廿四年7月，此時(shí)劉備已取西川、平漢中，地盤(pán)已經(jīng)超過(guò)東吳，從一年之后劉備統帥70萬(wàn)（三國演義的數據）發(fā)動(dòng)吳蜀戰爭來(lái)看，此時(shí)在益州兵力已經(jīng)十分強大，而荊州的兵力卻只有3萬(wàn)（三國志數據），因此，劉備、諸葛亮應該及時(shí)調整兵力部署，增加在荊州的兵力，至少應該把征西川時(shí)從荊州帶出來(lái)的部隊要發(fā)還荊州，這樣一來(lái)，即使關(guān)公北征失利，也不至于敗得如此之快，況且戰役初期，關(guān)公大破于禁、龐德等所率七軍，已讓曹軍膽寒，曹操甚至想到要遷都。既然決定不遷都，那就只有跟關(guān)羽血拼一條路，第一路軍于禁、龐德被消滅以后，曹操又派出4路兵馬，包括徐晃、張遼領(lǐng)軍的王牌部隊，再加上守備樊城的曹仁部隊，總兵力是關(guān)公軍的數倍。而東吳呂蒙的部隊，面對只有三萬(wàn)兵荊州守軍，也不敢正大光明的與關(guān)公對壘，而是使陰招突襲，這也是為何關(guān)公在突圍的絕境中還對東吳罵不絕口。由此可見(jiàn)，關(guān)羽的威懾力是何等強大，對劉備成就霸業(yè)是何等重要。
在劉備、諸葛亮西征過(guò)程中，一路凱歌高奏，趙云、張飛等立下赫赫戰功，漢中戰役，有了孔明、法正的運籌帷幄，武將們?yōu)槿〉酶嗟膽鸸?，你爭我搶?zhuān)貏e是魏延，跟黃忠約好時(shí)間各打一寨，卻暗自提前去打黃忠打的一寨，結果中了埋伏，若非黃老將軍及時(shí)趕到，幾乎性命不保。幾番論功行賞之后，關(guān)公坐不住了，居五虎將之首，受到的賞賜比二弟張飛都多N倍，當接到進(jìn)攻樊城的指令，關(guān)公欣然北征。如果取得西川之后，讓趙云、法正鎮守荊州，讓關(guān)羽加入在漢中對曹操的作戰，悲劇也許不會(huì )發(fā)生，劉備的帝王夢(mèng)可能會(huì )在有生之年變?yōu)楝F實(shí)。
至于將關(guān)公之死歸于諸葛孔明的借刀殺人，這種說(shuō)法讓人匪夷所思。此時(shí)的關(guān)公對孔明有的只是敬重和佩服，當得知馬超也是五虎將中的一員，他口出怨言，但孔明的話(huà)卻讓他釋?xiě)眩骸败妿熤倚囊病?，關(guān)公如此重義，大哥敬重的人，自己又怎能不敬？況孔明的軍事才能已是有目共睹。再說(shuō)諸葛孔明的政治、交際素養如此高超，關(guān)羽又怎能玩過(guò)孔明？孔明既然出山，為劉備奪取天下是他人生的最高目標，又豈能輕易放棄關(guān)公這樣的將領(lǐng)？然而，關(guān)公之死，孔明負有不可推卸的責任。當得知曹吳有聯(lián)合取荊州的想法，孔明讓關(guān)羽攻打樊城，“使敵軍膽寒，自然瓦解矣”，顯然悲劇源于孔明；可當初《隆中對》的決策是：待天下有變，益州和荊州兩路大軍同時(shí)北伐，一攻宛洛，一攻長(cháng)安，使曹魏首尾不能兼顧，那么當荊州已展開(kāi)對曹魏的軍事行動(dòng)，益州這邊也得及時(shí)出擊，最差的結果也會(huì )牽制曹操的兵力，使其不敢在荊州戰場(chǎng)肆意用兵。從7月到12月，這段時(shí)間劉備和諸葛先生到底干了些什么？
再說(shuō)吳侯孫權，既然已奪得荊州，愿望得到實(shí)現，又何必非殺關(guān)公不可？難道自己真有把握跟劉備、諸葛亮拼一回？劉備攻打東吳，若有孔明在，東吳滅矣，哪有陸遜成名的機會(huì )？
歷史沒(méi)有假設，一代名將毀在東吳之手，可惜！可嘆！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
