為什么英國可以殖民印度卻殖民不了中國呢？我想原因有很多。
首先，印度以前是一個(gè)地理上的概念，是在南亞次大陸那個(gè)半島，統稱(chēng)為印度。實(shí)際上印度從來(lái)就不是一個(gè)國家。
印度歷史上最大的一個(gè)國家應該是莫臥兒帝國，基本上它的疆域范圍包括了現在整個(gè)印度。但是莫臥兒帝國也是通過(guò)開(kāi)疆拓土、通過(guò)征服才慢慢形成那樣一個(gè)大的版圖的。
后來(lái)莫臥兒帝國衰落了，英國、法國、荷蘭、葡萄牙等等這些殖民者都進(jìn)來(lái)了，把印度這片大陸更是瓜分的亂七八糟。印度有個(gè)地方叫果阿，被葡萄牙統治了四百多年?，F在你到果阿去完全不像身處印度，感覺(jué)像是到了南美洲。
所以，其實(shí)所謂印度一直以來(lái)就是一個(gè)比較松散的組成。
然而中國就不一樣了。中國從古至今就是一個(gè)統一的國家。雖然是多民族，但是民族之間都融合的很好，有著(zhù)一脈相承的文化體系?；旧峡梢詺w為大中華民族。我們基本上有著(zhù)共同的理念，有一個(gè)文化的向心力。
這樣的國家最難被征服，最難被統治，因為她的生命力是生生不息的。
我們自己可以你推翻我，我推翻你，皇帝輪流做，明年到我家。但是如果你是外來(lái)的，你是夷人，對不起，你要進(jìn)來(lái)那就很難了！而且中國有一個(gè)優(yōu)越感，那就是天朝上國。我們天朝上國怎能讓西方的夷人進(jìn)來(lái)統治我們呢？我們天生的優(yōu)越感不允許我們被統治。
有人可能會(huì )說(shuō)蒙古人、滿(mǎn)族人不是外來(lái)者嗎，怎么統治了我們？蒙古人、滿(mǎn)族人應該是歸為大中華民族這個(gè)范圍的，算是自己人的范疇。好歹蒙古人和滿(mǎn)族人跟我們長(cháng)相基本一樣吧，被統治還稍微可以理解。英國人來(lái)統治我們那是萬(wàn)萬(wàn)不行的，他們長(cháng)相跟我們很懸殊，高鼻子、藍眼睛，天朝上國的人怎么受得了“行動(dòng)僵直，腿不能彎”的西方人來(lái)統治我們呢？
印度卻不一樣，他們民族很多，而且每個(gè)民族文化、宗教都很不一樣。有的信印度教，有的信奉伊斯蘭教，教與教之間摩擦很多，種族之間摩擦也很多。自己亂成一鍋粥，那英國人進(jìn)來(lái)統治你那就很容易了。
更要命的是印度從古至今有著(zhù)很惱火的種姓制度，婆羅門(mén)、剎帝利之類(lèi)的就是高種姓，吠舍、陀羅就是低種姓。低種姓的沒(méi)有地位，高種姓的就可以欺負他們，高種姓的就可以統治低種姓的。
英國人進(jìn)來(lái)了，對這些占大多數人口的低種姓來(lái)說(shuō)沒(méi)什么區別，不過(guò)是換了一個(gè)統治者而已。低種姓的依然是低種姓，并沒(méi)有改變什么（說(shuō)不定英國人進(jìn)來(lái)了還好過(guò)一點(diǎn)）。低種姓窮、低種姓被壓榨，現在依然窮、依然被壓榨，沒(méi)有得到什么根本的改變。
所以，反抗的小火種根本就燃燒不起嘛，人家沒(méi)有動(dòng)力嘛。
我們中國就不一樣了，我們有自己一脈相承的文化體系，是萬(wàn)萬(wàn)不能接受西方英國人的那一套文化理論的。我們覺(jué)得自己的文化是最強大的，而且實(shí)際上文化的強大也確實(shí)是有生命力的。這就是為什么猶太人幾千年流離失所，沒(méi)有自己的土地，散落于世界各地。但是兩千年后他們都還能鬧著(zhù)要組建自己的國家。他們?yōu)槭裁从羞@樣一種向心力呢？就是因為他們猶太的文化讓他們的心緊緊的聯(lián)系在一起。這種民族很難被打敗。
英國人可以暫時(shí)的搞個(gè)租界，簽一個(gè)不平等條約……但是要想像統治印度那樣來(lái)統治中國，那肯定是不行的！
再有一個(gè)，印度畢竟比中國落后很多，稍微先進(jìn)一點(diǎn)的文明就可以統治他們了。中國卻不一樣，在明朝時(shí)中國的科技文化還基本上跟西方是一個(gè)水平的，只是后來(lái)清朝統治下的中國才衰落了。其實(shí)也不能說(shuō)是中國衰落，我們是原地踏步，西方是大踏步前腳，這樣一比較，就顯得我們衰落了。
弱也是有區別的。如果用100分來(lái)衡量，印度是20-30分，很弱吧。中國也很弱，但是我們有50-60分。瘦死的駱駝比馬大，你想一口吞掉我，沒(méi)有那么容易！你可以欺負我，可以簽訂不平等條約，但是你要吞掉我卻不行，咱們幾億人口、這么大的領(lǐng)土，你肯定消化不良，最終也得吐出了。二戰時(shí)期，日本占領(lǐng)了大半個(gè)中國，不是后來(lái)也都吐出了了嗎？
聯(lián)系客服
