北京時(shí)間4月25日晚9時(shí)許，剛剛結束的美國科學(xué)院外籍院士評選揭曉，世界著(zhù)名雜交水稻專(zhuān)家、中國工程院院士袁隆平當選，成為我國農業(yè)科學(xué)界首位入選美國科學(xué)院的外籍院士。
可是，你知道嗎？袁隆平入選中國院士卻長(cháng)達30年：
一九六０年發(fā)現天然雜交稻株表現出明顯的雜交優(yōu)勢。（時(shí)任湖南安江農校教師，是個(gè)標準的民間科學(xué)家。）
一九六四年提出利用水稻雜交優(yōu)勢的觀(guān)點(diǎn)，并開(kāi)始水稻雜交研究。（時(shí)任湖南安江農校教師）
一九七三年與他人合作實(shí)現了雜交水稻不育系、保持系、恢復系三系配套，在世界上首次育成強優(yōu)勢雜交水稻。（1971年調入湖南省農業(yè)科學(xué)院）
一九七四年突破制種難關(guān)，研究出一套秈型雜交水稻生產(chǎn)技術(shù)，使中國雜交水稻研究居于世界領(lǐng)先地位，成為世界上第一個(gè)培育成功秈型雜交水稻的人。
一九七六年至一九八七年間，他培育的雜交水稻種植面積累計達到十一億畝，增產(chǎn)稻谷一千億公斤。
一九七九年，雜交水稻作為中國第一個(gè)農業(yè)技術(shù)專(zhuān)利轉讓美國。
六十年代以來(lái)，袁隆平的科研成果使中國在矮桿水稻、雜交水稻育種和超級雜交水稻育種上三次領(lǐng)先世界水平。前兩階段的研究成果在中國推廣后，中國的水稻單產(chǎn)從四百公斤左右提高到六百公斤左右，近二十年內為全國增產(chǎn)糧食三千多億公斤。
七十年代初，袁隆平發(fā)表了水稻有雜交優(yōu)勢的觀(guān)點(diǎn)，打破了世界性的自花授粉作物育種的禁區。國際上的同行們稱(chēng)袁隆平為“世界雜交水稻之父”。
一九八０年至一九八一年，赴美任國際水稻研究所技術(shù)指導。
一九八一年獲新中國建國以來(lái)第一個(gè)國家特等發(fā)明獎。
一九八五年獲聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權組織“杰出發(fā)明家” 金質(zhì)獎?wù)隆?/p>
一九八七年獲聯(lián)合國教科文組織頒發(fā)的“科學(xué)獎”。
一九八八年獲英國朗克基金會(huì )“朗克基金獎”。
一九九一年受聘聯(lián)合國糧農組織國際首席顧問(wèn)。
一九九三獲得美國菲因斯特拯救饑餓獎。
一九九五年被選為中國工程院院士；獲聯(lián)合國糧農組織頒發(fā)的“糧食安全保障榮譽(yù)獎?wù)?#8221;。
袁隆平從1981年在國家科技界已獲殊榮，在評為中國院士以前已獲六項國際科學(xué)獎?wù)?。也就是說(shuō)，當全世界都承認袁隆平是大科學(xué)家的時(shí)候，我們還要考核他15年的時(shí)間?。?！
（我們看看比袁隆平早半個(gè)世紀的愛(ài)因斯坦，1905年在伯爾尼瑞士專(zhuān)利局工作的小職員愛(ài)因斯坦一年內發(fā)表了三篇論文：光的量子說(shuō)（解釋光電效應）、分子大小測定法、布朗運動(dòng)（證明分子的存在）和狹義相對論（修正了牛頓力學(xué)），他對德國《物理年報》編輯部的編輯說(shuō):"如果您能在你們的年報中擠出個(gè)位置為我刊出這篇論文,我將感到很愉快."---因為這時(shí)的愛(ài)因斯坦只是一個(gè)普通人。
3年后1908年,法國物理學(xué)家佩蘭以精密的實(shí)驗證實(shí)了愛(ài)因斯坦的理論預測.從而無(wú)可非議的證明了原子和分子的客觀(guān)存在,這使最堅決反對原子論的德國化學(xué)家,唯能論的創(chuàng )始人奧斯特瓦爾德于1908年主動(dòng)宣布:"原子假說(shuō)已經(jīng)成為一種基礎鞏固的科學(xué)理論"。
于是1909年任蘇黎世大學(xué)理論物理學(xué)副教授，1911年任布拉格大學(xué)教授，兩年后1913年任德國威廉皇家物理研究所所長(cháng)、柏林大學(xué)教授，當選為普魯士科學(xué)院院士。
而他的光電效應假說(shuō)10年后1915年才由密立根給予實(shí)驗證實(shí)。）
袁隆平的科研成就，早在六七十年代就獲得世界領(lǐng)先水平，可是，據海內外知情的學(xué)者們說(shuō)，當時(shí)把持著(zhù)生物學(xué)和科學(xué)院相關(guān)部門(mén)官位的某些人，卻是百般刁難，想方設法地阻撓袁隆平先生入選中國的科學(xué)學(xué)術(shù)最高榮譽(yù)和中國的科學(xué)院院士的機會(huì )，以至于直到1995年、差不多30年左右以后，袁隆平才入選為院士。據說(shuō)當時(shí)的理由是袁隆平違反科學(xué)常規：因為當時(shí)國際上的普遍觀(guān)點(diǎn)，水稻沒(méi)有雜交優(yōu)勢。所以袁隆平有偽科學(xué)嫌疑。這些科學(xué)權力層中的某些人幾十年來(lái)毫無(wú)科學(xué)成就，他們現在不甘寂寞，如今還在辛辛苦苦的以“打假”“反偽”之名把持宣傳部門(mén)和報刊媒體，抵制自主創(chuàng )新，反對民間科學(xué)家搞科學(xué)研究。這些人到底想干什么？？？
聯(lián)系客服
