伊朗總統內賈德本周一起到紐約出席一年一度的聯(lián)合國大會(huì )。小布什對其恨之入骨，絕大多數美國民眾則視其為“希特勒再世”，可美國照樣給其簽發(fā)入境護照。
讀《華盛頓郵報》等多家國際主流媒體獲悉，老內在美國的表演可謂洋相出盡，丟了伊朗在國際社會(huì )的臉面。
講個(gè)人好惡，我對其人沒(méi)一絲丁點(diǎn)的好感。當然，這不重要?？晌易砸詾橹匾氖?，我不認同他的“大價(jià)值觀(guān)”，他稱(chēng)不上是個(gè)合格的政治家。
就這么一個(gè)“活寶”，美國人不光發(fā)簽證允許他前往美國，還邀請他進(jìn)入華盛頓全美新聞大廈發(fā)表演講?？赡苡腥藭?huì )說(shuō)，此“活寶”要出席聯(lián)合國大會(huì )，美國人沒(méi)權力阻攔----誰(shuí)讓美國允許聯(lián)合國辦公機構設在你們國家？可是，邀請此“活寶”上全美新聞大廈演講，可視為美國的國家行為，這是需要有點(diǎn)氣度的。因為美國人事先完全可以預料到，此“活寶”一旦站上臺演講，肯定滿(mǎn)嘴都是反美的狠話(huà)。
呵呵，美式民主----美國人對待此“活寶”的態(tài)度立場(chǎng)包括策略，也許為我們這些對美式民主缺乏真切了解的中國人，提供了一個(gè)形象化的認知教案。
美國人既不擔心此“活寶”在美國的政治講壇上公然挑釁美國的權威，自然更不在意私立的哥倫比亞大學(xué)邀請其出席“世界領(lǐng)袖論壇”并再次發(fā)表反美演講。
美式民主的某種展現方式，的確讓習慣于傳統思維的中國人匪夷所思。舉個(gè)例子，瞅著(zhù)此“活寶”在哥大的講壇上滿(mǎn)嘴噴“糞”，惹來(lái)會(huì )場(chǎng)外哥大師生陣陣抗議，哥大校長(cháng)奮起反擊：“總統先生，您將一個(gè)小胸狹窄且手段殘忍的獨裁者形象展現的淋漓盡致。您不是厚顏無(wú)恥地發(fā)起挑釁，就是表現得異常缺乏教養......”瞧，哥大校長(cháng)此時(shí)仍不色風(fēng)度。
雖說(shuō)會(huì )場(chǎng)外抗議聲浪陣陣襲來(lái)，哥大師生齊聲高呼“不要向他提供仇恨的平臺”，但哥大校方卻照樣允許此“活寶”繼續表演下去，直到他自認為已盡興為止。
此“活寶”經(jīng)常在國際雙邊或多邊外交場(chǎng)合隨心所俗發(fā)表令全球主流輿論痛斥的“狂言”，譬如，僅以出席多屆聯(lián)合國大會(huì )為例，此“活寶”曾數次叫嚷“以色列必須從地圖上抹去”，質(zhì)疑納粹大屠殺史實(shí)等等。然而，凡“狂人”往往以幼稚的方式表現其自以為是的狂妄。不妨剖析此“活寶”在每每在國際外交舞臺歇斯底里的心態(tài)----我以為，無(wú)非是想在西方世界面前為自己也為其所統治的國家爭取點(diǎn)廉價(jià)的同情而已。
美伊矛盾不斷激化，與美國自恃“世界警察”舍我其誰(shuí)的霸道心態(tài)及相應的外交政策難脫干系。但反過(guò)來(lái)，諸如內賈德這樣的地區大國的“國君”，一旦手中擁有了原子彈，這世界尤其是中東地區，會(huì )出現怎樣的情形？甭說(shuō)真的擁有，凡思維正常者想想都感到害怕。
繼薩達姆之后，小布什視內賈德為又一個(gè)仇敵。美國人則把伊朗列為“邪惡國家”?？墒?，明知我與你勢不兩立，明知你一張嘴肯定吐不出象牙，卻仍要允許你說(shuō)出對我不利甚至令我很沒(méi)面子的話(huà)，而且還讓你把話(huà)說(shuō)完，說(shuō)到你自己都感到無(wú)趣為止，這可視作美式民主寬容且幽默的一面。
美國人看似“大度”實(shí)乃賊精明。這叫有意給對手提供表演舞臺，讓對手大放厥詞，進(jìn)一步在國際主流輿論面前孤立對手，直至把對手逼進(jìn)死胡同......嘿嘿，可笑可嘆亦可氣----老內啊老內，真是大傻帽一個(gè)！
