歷經(jīng)兩年的全國經(jīng)濟普查數據公布后，各個(gè)省份是否該亮出自己的家底，不同的省份具有不同的心情。
本次普查調整后的數據顯示，2004年的GDP總量，全國31個(gè)?。ㄊ?、區）有19個(gè)上調，有12個(gè)下調。受此影響，全國31個(gè)?。ㄊ?、區）GDP總量排名，經(jīng)普查數據調整后，有5個(gè)?。ㄊ?、區）位次前移，7?。ㄊ?、區）位次后移。
廣東、遼寧等原來(lái)排前8位的?。ㄊ?、區）GDP總量位次未變。變化最大的是北京市，排名從第15位上升至第10位。
國家統計局的人士指出，導致一些?。ㄊ?、區）GDP位次發(fā)生變化，主要是二、三產(chǎn)業(yè)增減不一。第三產(chǎn)業(yè)一般經(jīng)過(guò)普查后都會(huì )有所增加，但是不少省份卻在普查后發(fā)現第二產(chǎn)業(yè)數字下降。
這同時(shí)反映出發(fā)達地區?。ㄊ?、區）之間，東部與中西部之間，GDP總量出現很大的分化趨勢。反映地區經(jīng)濟活力的人均GDP，以及富裕程度的人均儲蓄，也發(fā)生了不同程度的變化。
北京躍入前10廣東山東差距拉大
此番調整后，GDP總量增長(cháng)最多的是廣東省。2005年12月30日，廣東省統計局發(fā)布的數據顯示，調整后廣東2004年GDP約增多2825.16億元，增幅為17.6%,調整后的2004年GDP總量達到18864.62億元。其第一名位次未變，但是與第二名山東的數字拉開(kāi)了更大的差距。
按照廣東省統計局局長(cháng)卜新民的解釋?zhuān){整后廣東省2004年GDP相比山東省的優(yōu)勢，將由550億元拉大到3800億元以上。
而調整后，廣東不僅規模以上工業(yè)增加值增加了，規模以下工業(yè)增加值也超出山東許多，兩省之間的差距短時(shí)間內不會(huì )消弭，一位業(yè)內人士說(shuō)。
原來(lái)2004年GDP總量排名第三到第八的江蘇、浙江、河南、河北、上海、遼寧等省市調整后的GDP總量都相應減少，但不影響其位次。
調整后，GDP總量增幅最大的是北京市，根據2005年12月21日北京市統計局發(fā)布的數據，修正后北京2004年
GDP約增長(cháng)1777億元，增幅達到41％，調整后的2004年GDP總量達到6060億元，超過(guò)湖北、福建、湖南、黑龍江、安徽等省，一躍從第15位，上升到第10位。
GDP位次上升幅度較高的還有陜西省，其經(jīng)過(guò)調整后的2004年GDP為3175.6億元，增長(cháng)10.1%。陜西的位次由22位上升到19位，超過(guò)了云南、天津和吉林。
國家發(fā)改委宏觀(guān)院研究員黃振奇表示，2004年的全國GDP總量普查調整后比以前上調16.8%，隨后國家發(fā)改委把2005年GDP增長(cháng)預計從9.4%上調到9.8%，受其影響，各個(gè)省份的2004年普查后調整的GDP數字，也會(huì )影響到2005年。
統計口徑變化導致增減不一
導致各個(gè)省份GDP總量增減不一的原因，主要是第二、第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)調整后的增加值變化。二、三產(chǎn)業(yè)增加值的變化則主要是由于統計口徑的變化。
國家統計局國民經(jīng)濟核算司司長(cháng)許憲春指出，工業(yè)增加值下降導致一些省份GDP總量下降。第三產(chǎn)業(yè)增加值各個(gè)省份增長(cháng)不一，引起總量增加不同。
據悉，本次普查中，全國有10多個(gè)?。ㄊ?、區）工業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)）增加值下降。這與12個(gè)省份經(jīng)普查后GDP總量下降數字基本吻合。但是一些省份GDP總量增加，則主要是第三產(chǎn)業(yè)增加值普查后的新增部分，超過(guò)了工業(yè)增加值普查后的下降部分。
GDP總量上升幅度比較大的，幾乎無(wú)一例外是普查后工業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值大漲———廣東、上海、北京、天津、陜西等都是如此。
而一些省份工業(yè)增加值普查后有所下調，導致其經(jīng)濟總量減少。以河南為例，2004年河南省GDP為8553億元，比原先的初步核算數8815億元減少262億元，下降2.9%，其中減少333億元，第三產(chǎn)業(yè)2677億元，增加70億元。
國家統計局的一位人士指出，不少省份普查后工業(yè)增加值數據比以前下降，原因主要是此前年報主要采用生產(chǎn)法，而普查則使用生產(chǎn)法和收入法加權，尤其側重收入法，而收入法計算出來(lái)的工業(yè)增加值，一般比生產(chǎn)法少。
至于第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(cháng)較快的地區，主要是個(gè)體和私營(yíng)經(jīng)濟過(guò)去“遺漏”不少。
部分地區GDP仍可能被低估
上海、北京普查后的數據顯示，2004年末，上海市第三產(chǎn)業(yè)單位數為32.9萬(wàn)個(gè)，占全部單位數的80%。與2001年的第二次基本單位普查數據相比，2004年末，第三產(chǎn)業(yè)單位數增長(cháng)31.5%。其中，私營(yíng)單位從9.9萬(wàn)個(gè)增加到22萬(wàn)個(gè)，翻了一番多，占全部單位數的比重超過(guò)三分之二。
但是仍然有專(zhuān)家分析指出，一些私營(yíng)經(jīng)濟可能仍然沒(méi)有統計進(jìn)去。中國改革基金會(huì )國民經(jīng)濟研究所所長(cháng)樊綱，巴黎百富勤中國首席經(jīng)濟學(xué)家陳興動(dòng)等都認為，實(shí)際GDP可能比普查后的還要高。
國家統計局的人士透露，60人以下的商業(yè)企業(yè)，40人以下的餐飲企業(yè)，不具備資質(zhì)的建筑企業(yè)，沒(méi)有公司但進(jìn)行運輸行當的個(gè)人等等，本次普查都沒(méi)有統計進(jìn)去。
這使得一些業(yè)內人士估計，私營(yíng)經(jīng)濟發(fā)達的省份，可能GDP仍然被低估。
本次普查也暴露了新的地區差距。
根據普查后的數據，2004年北京市人均GDP達到4900多美元，僅次于上海。2005年北京人均GDP將超過(guò)5000美元。廣東省2004年新增的GDP就相當于貴州的兩倍。2005年廣東GDP總量和居民儲蓄將雙雙超過(guò)2萬(wàn)億。
有專(zhuān)家分析指出，發(fā)達地區越發(fā)達，富裕地區越富裕的“馬太效應”應引起關(guān)注。整體GDP總量、名次下降的主要在中西部，比如湖北、廣西、重慶、江西等。
而以大力發(fā)展國有大型企業(yè)為主的山東、湖北、江蘇、河北、河南等省份，其工業(yè)增加值及GDP總量普查調整后下調，似乎應該對其發(fā)展戰略進(jìn)行某些思考。
聯(lián)系客服
