今天的虛擬財產(chǎn)盜竊問(wèn)題已經(jīng)遠遠不同于互聯(lián)網(wǎng)誕生之初的惡作劇，絕大部分盜號行為都是以非法盈利為直接目的。
中國的1.3億網(wǎng)民人均擁有超過(guò)4個(gè)QQ號碼；而網(wǎng)易、盛大、九城等紛紛登陸納斯達克，則昭示了網(wǎng)絡(luò )游戲在中國的瘋狂。
然而，本屬于上述虛擬世界的Q幣、網(wǎng)游裝備等虛擬財產(chǎn)，卻不得不面對來(lái)自現實(shí)的角力。
1月8日，網(wǎng)易、盛大、九城、金山、騰訊五家企業(yè)聯(lián)合發(fā)表了《關(guān)于聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò )盜竊、維護游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的聲明》(下稱(chēng)《聲明》)呼吁，立法機構、執法部門(mén)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相互配合，打擊針對虛擬財產(chǎn)盜竊的網(wǎng)絡(luò )犯罪行為。
“根據我的調查，國內對虛擬財產(chǎn)的侵犯已經(jīng)形成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，從編寫(xiě)木馬到行竊到銷(xiāo)售，都有明確的分工。”1月8日，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )政策與資源委員會(huì )委員、盛邦中國法律顧問(wèn)有限公司首席顧問(wèn)呂國富向記者表示，國內的學(xué)界和法律界已經(jīng)在虛擬財產(chǎn)的立法上探討了很長(cháng)時(shí)間，此次五家企業(yè)的《聲明》對推動(dòng)虛擬財產(chǎn)立法是個(gè)積極信號，但是距離最終的立法實(shí)現還有較長(cháng)的路。
解剖虛擬產(chǎn)業(yè)鏈
最先感受虛擬財產(chǎn)立法之迫的是網(wǎng)民和互聯(lián)網(wǎng)運營(yíng)公司。事實(shí)上，抱怨QQ號碼以及網(wǎng)絡(luò )裝備無(wú)故丟失的帖子，在各大論壇隨處可見(jiàn)。
而騰訊公司則在陸續接到數以萬(wàn)計的用戶(hù)投訴稱(chēng)自己QQ號及QQ號里的Q幣被盜后，于去年5月22日到深圳南山公安分局高新派出所報了案。
據警方接下來(lái)的調查，自2005年5月以來(lái)，以犯罪嫌疑人金某、衣某為首的盜號團伙，以遼寧省鞍山市、吉林省長(cháng)春市為基地，采取大量入侵商業(yè)及政府網(wǎng)站，通過(guò)在網(wǎng)站放置網(wǎng)絡(luò )病毒的方法，非法盜取QQ號碼和網(wǎng)絡(luò )游戲賬號、游戲道具等。
據了解，該團伙一天非法盜取QQ號資料最多時(shí)可達30萬(wàn)個(gè)。得手后，通過(guò)在長(cháng)春市的于某，將所盜QQ號、Q幣打包銷(xiāo)售，或通過(guò)網(wǎng)上購物等方式消費。該團伙已盜取QQ號、游戲賬號數百萬(wàn)個(gè)，涉案金額百萬(wàn)元，非法獲利70多萬(wàn)元。
他們的作案路徑是：在遼寧省海城市招聘30多名雇員，然后把這些人分配到三個(gè)地點(diǎn)工作，每個(gè)地點(diǎn)又分別設立管理員進(jìn)行分管；其中有專(zhuān)人提供作案軟件工具，攻擊各類(lèi)網(wǎng)站，然后在攻破的網(wǎng)站掛上網(wǎng)絡(luò )病毒，凡訪(fǎng)問(wèn)過(guò)此類(lèi)網(wǎng)站的用戶(hù)一旦登陸QQ帳戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò )銀行、網(wǎng)絡(luò )游戲，其密碼便被發(fā)到指定的服務(wù)器上；之后再把QQ號里的Q幣集中在指定帳戶(hù)，在各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)交易平臺上以較低價(jià)格轉賣(mài)。
去年11月18日，該案主犯金某被抓獲。
據互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內人士介紹，今天的虛擬財產(chǎn)盜竊問(wèn)題已經(jīng)遠遠不同于互聯(lián)網(wǎng)誕生之初，當初人們通過(guò)木馬盜竊他人賬號密碼可能只是為了惡作劇，而今天絕大部分盜號行為都是以非法盈利為直接目的。
也就是說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)給不法分子提供了便捷的病毒傳播通道和虛擬財產(chǎn)銷(xiāo)售途徑，再加上專(zhuān)門(mén)負責制作計算機病毒的程序員和盜取病毒的人員，整個(gè)虛擬財產(chǎn)盜竊行為已經(jīng)構成了一條完整且高效的產(chǎn)業(yè)鏈。
正如《聲明》中指出的，由“制造計算機病毒———傳播計算機病毒———盜竊網(wǎng)絡(luò )賬號———第三方平臺銷(xiāo)贓”等多個(gè)環(huán)節構成的盜號產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。
立法前景
“這類(lèi)案件立案執行的主要依據仍是以非法侵入等行為，而不是以獲利目的為名。”呂國富表示，目前由于立法尚未成熟，此類(lèi)案件還是以傳統的法律應用為主，如以非法侵入、破壞通信自由以及傳播病毒的名義起訴。
事實(shí)上，深圳市公安機關(guān)在去年12月底的發(fā)布會(huì )上便建議，有關(guān)立法機關(guān)加強立法工作，為打擊互聯(lián)網(wǎng)這種新型犯罪提供更為完善的法律論據。
目前，國際上大多數國家在虛擬財產(chǎn)的立法上大多停留在討論階段。
去年11月在廣州舉行的國際信息安全技術(shù)高峰論壇上，美國前國家訴訟局助理Mr.James Aquilina告訴記者，美國聯(lián)邦法庭正在大力抽調人手專(zhuān)注網(wǎng)絡(luò )犯罪，在虛擬財產(chǎn)上以5000美元的損失為標準，但是在如何定義衡量虛擬財產(chǎn)，以及計算虛擬個(gè)人信譽(yù)及游戲設備上還沒(méi)有具體規定。
“韓國在源頭上明令禁止了虛擬物品的交易，因此也就沒(méi)有了虛擬財產(chǎn)立法之說(shuō)。”呂國富介紹。
在目前立法呼吁高漲但法律缺失的情況下，作為運營(yíng)虛擬貨物的網(wǎng)絡(luò )廠(chǎng)商，唯一能做的就是加強反盜竊的技術(shù)。如盛大網(wǎng)絡(luò )采用“盛大密寶”雙因素動(dòng)態(tài)密碼認證技術(shù)，騰訊也在網(wǎng)游產(chǎn)品和QQ中采用了nProtect鍵盤(pán)保護技術(shù)、QQ安全中心、號碼激活系統、第二代號碼保護系統、不明網(wǎng)址報告功能等全方位的號碼保護技術(shù)。
不過(guò)盜號者的竊取技術(shù)同樣“魔高一丈”，另外并非每個(gè)網(wǎng)民都懂得防木馬等技術(shù)，因此，此次聲明的同時(shí)，這幾家互聯(lián)網(wǎng)公司同時(shí)了成立“打擊網(wǎng)絡(luò )盜竊產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”。
至于這幾家公司將采取何種具體措施，騰訊方面向記者表示，目前聯(lián)盟的細節正在各廠(chǎng)商間緊密溝通中，適當的時(shí)候我們會(huì )對外公布具體的聯(lián)盟運作情況。
聯(lián)系客服
