任
何一位總統都會(huì )有許多要操心的事情，眼下這個(gè)時(shí)候的總統尤其如此。那么，道瓊斯工業(yè)股票平均價(jià)格指數的點(diǎn)位是否應該是他擔憂(yōu)的問(wèn)題之一呢？
答案簡(jiǎn)單明了：是。
在周四股市大跌將該指數拖低至6594.44點(diǎn)之后，這個(gè)問(wèn)題似乎更加不容忽視了。通常來(lái)說(shuō)，總統們都會(huì )做出一付對股市波動(dòng)不太在意的樣子。如果白宮講壇上曾傳達過(guò)這樣的信息──市場(chǎng)漲漲跌跌，我們關(guān)注的還是經(jīng)濟基本面──那么這個(gè)信息一定已經(jīng)重復了上千次。
本周，在回答記者提問(wèn)時(shí)，奧巴馬總統給出了他自己的回答。他說(shuō)，“你知道，股市就有點(diǎn)像政治里的跟蹤民意調查。日復一日，有漲有落。如果你把時(shí)間都花在擔心這個(gè)上面，你可能會(huì )制定出錯誤的長(cháng)期戰略。”
但在眼下的經(jīng)濟災難面前，事情并非如此簡(jiǎn)單，奧巴馬也知道這一點(diǎn)。他在上面這番引發(fā)共和黨人迅速抨擊的話(huà)之后緊接著(zhù)又作出了更加不同尋常的表示：他用鼓動(dòng)和懇請兼而有之的口吻希望投資者重返股市。
他說(shuō)，“你們現在看到的是，利潤和收益情況正在開(kāi)始走向這樣一個(gè)水平，即如果從長(cháng)期范圍看，在這個(gè)水平上買(mǎi)股票可能是劃算的買(mǎi)賣(mài)。”
這表明，總統意識到了新的現實(shí)。不管從政治還是經(jīng)濟角度看，股市現在的表現跟以往相比變得更加重要了。從經(jīng)濟上說(shuō)，與以往相比，股市成為其財富制造者（或破壞者）的美國人要多得多。而從政治上講，相比于正常時(shí)期，股市正成為一個(gè)更加重要的顯示國家大氣候和心理狀態(tài)的晴雨表。
這并不是說(shuō)，道瓊斯指數已經(jīng)是或應該是奧巴馬團隊最重要的經(jīng)濟指針。不論是從經(jīng)濟還是政治上考慮，失業(yè)仍是最敏感的話(huà)題。
參與《華爾街日報》/NBC新聞頻道民意調查的民主黨民調專(zhuān)家哈特(Peter Hart)說(shuō)，在經(jīng)濟方面，失業(yè)問(wèn)題始終、始終都是決定成敗的那張王牌。他說(shuō)，失業(yè)的影響是“直接的”和“破壞性的”。
不過(guò)，股市及其表現的好壞對整個(gè)美國社會(huì )的影響超過(guò)了以往。參與《華爾街日報》/NBC新聞頻道民意調查的共和黨民調專(zhuān)家麥克因特夫(Bill McInturff)說(shuō)，最近的民調顯示，從心理層面看，當房?jì)r(jià)和股價(jià)下跌時(shí)，經(jīng)濟景氣也出現了下滑。這表明，如果要重建消費信心，就需要房地產(chǎn)價(jià)格企穩和道瓊斯指數“有所表現”。
麥克因特夫指出，在1月份的該項調查中，分別認為股市下跌和整體經(jīng)濟下滑對他們產(chǎn)生“很大影響”的美國人占相同的比例。換句話(huà)說(shuō)，股市下滑和總體經(jīng)濟下滑同樣可能對人們造成傷害。
當然，這樣的結果有一個(gè)合理的解釋?zhuān)蔷褪枪墒性谄胀绹说膶?shí)際經(jīng)濟狀況中已經(jīng)逐漸變得越來(lái)越重要。401(k)計劃和個(gè)人退休帳戶(hù)的日漸普遍意味著(zhù)市場(chǎng)的影響現在已逐步滲透到數千萬(wàn)美國家庭。這是過(guò)去這二十多年美國經(jīng)濟結構發(fā)生的最重大的變化之一。
全美投資機構協(xié)會(huì )組織Investment Company Institute編撰的數據顯示了這一點(diǎn)。該協(xié)會(huì )每年都對美國家庭的持股情況進(jìn)行調查。它發(fā)現，從1987年到2007年，持有共同基金（即持有股票的最常見(jiàn)的投資工具）的美國家庭數量從2,250萬(wàn)增加到5,530萬(wàn)，增加了一倍以上。持有共同基金的美國家庭占全美家庭總數的百分比從25.1%增加到47.7%。
換句話(huà)說(shuō)，股市下跌對美國半數家庭福祉的影響不僅是心理上的，而且是實(shí)實(shí)在在的。
由此帶來(lái)的影響不言而喻。本周《華爾街日報》/NBC新聞頻道的一項最新調查結果顯示，最有可能投資股票的美國人──即家庭年收入超過(guò)5萬(wàn)美元的美國人──也明顯更有可能對經(jīng)濟形勢不滿(mǎn)意。在其他時(shí)期，這種情況更多地出現在收入最低的群體中間。
單純就政治方面來(lái)說(shuō)，奧巴馬的確已經(jīng)注意到，他在意識形態(tài)方面的對手正開(kāi)始指向顯示人們對經(jīng)濟政策信心不足的股市。麥克因特夫說(shuō)，如果我是他的顧問(wèn)，我肯定會(huì )將此作為有必要努力保持市場(chǎng)不致比他上任時(shí)進(jìn)一步惡化、并盡量爭取好轉的又一個(gè)理由。
鑒于所有這一切，人們不禁要問(wèn)，總統為讓市場(chǎng)走強能夠真正做點(diǎn)什么？這不是件容易的事。讓人們對本屆政府的銀行業(yè)救助計劃建立信心是關(guān)鍵所在，同樣重要的還有改善消費者和投資者的總體信心。
在這方面至少有了一些好消息。在《華爾街日報》/NBC新聞頻道的上述最新調查中，16%的受訪(fǎng)者表示，他們仍認為股市總體而言還是一種安全的投資，這個(gè)比例并不算很高，但與2005年市場(chǎng)繁榮時(shí)期調查得出的21%相比還不算太糟。在如今的慘淡形勢下，這個(gè)數字原本可能會(huì )更低。
