昨天，殷兆輝在法庭上聽(tīng)判。王儉攝
昨天上午，市一中院對北京理工大學(xué)博士研究生殷兆輝殺害女友案作出一審判決———因故意殺人罪，殷兆輝被判無(wú)期徒刑。這是法院從輕考慮后的量刑。
殷兆輝曾參與多項國家級科研課題研究，并獲多項獎勵。去年11月29日晚，他在宿舍里將女友王某掐死，并拋下高樓。
在該案的審理過(guò)程中，依據一份精神病法醫學(xué)鑒定結論，殷兆輝的辯護律師要求法院對其減輕處罰。鑒定中說(shuō)，殷當時(shí)屬于“心境障礙、抑郁發(fā)作”。法院采信了這一證據。
殺人博士生被判無(wú)期
昨天上午9點(diǎn)40分，對殷兆輝殺害女友案的一審宣判在市一中院的西中法庭內開(kāi)始。
在首先宣讀的一份判決中，法庭駁回了受害人父母要求北京理工大學(xué)一同承擔民事賠償責任的請求。
隨后，法官開(kāi)始宣讀本案的刑事附帶民事判決。在這場(chǎng)歷時(shí)10分鐘左右的宣判過(guò)程中，身材瘦小的殷兆輝始終垂手站立在兩名法警的中間，不時(shí)咬住自己的下唇，一言不發(fā)。他的視線(xiàn)始終未投向他左前方的附帶民事訴訟代理人席位，那個(gè)位置上坐著(zhù)被害人王某的父親。
法院判決認定：殷兆輝的故意殺人罪名成立，但考慮到其屬于限制行為能力人，所以法院一審從輕判處其無(wú)期徒刑。此外，殷兆輝及其家人還需賠償被害人父母45萬(wàn)余元各種損失。
“判得太輕了！”宣判結束后，受害人的父親首先聲明要上訴。他說(shuō)：“殷兆輝肯定沒(méi)有精神障礙，司法鑒定有問(wèn)題。”
宣判后，早已等候在庭外的殷兆輝的同學(xué)龍凱將一個(gè)信封塞到了殷兆輝的妹妹手中，信封里裝著(zhù)同學(xué)們捐獻的幾千元錢(qián)。
龍凱說(shuō)，殷兆輝的家境比較貧困，他們希望能給他家里一些幫助。殷的妹妹含淚接受了這些捐款，她說(shuō)，現在父母還不知道判決結果，她希望找一個(gè)合適的時(shí)機、合適的方式告訴他們。
輕判緣于精神障礙
據介紹，殷兆輝被判處無(wú)期徒刑是法院從輕考慮后的量刑。
此前的庭審過(guò)程中，檢察官在指控殷兆輝故意殺人的同時(shí)，還提出了一份北京安定醫院出具的精神病法醫學(xué)鑒定結論。鑒定結論中說(shuō)：“經(jīng)醫學(xué)診斷，殷兆輝屬于心境障礙、抑郁發(fā)作。2004年11月29日20時(shí)許，殷兆輝因故掐前女友頸部并將對方扔到樓下致死的行為，動(dòng)機現實(shí)，沒(méi)有辨認障礙，但受抑郁情緒的影響，對其行為的控制能力減低，應評定為限制刑事責任能力。”
據悉，依據我國法律規定，限制行為能力人犯罪的，可以在法定刑罰的幅度內，從輕、減輕或者免除處罰。根據這一鑒定，殷兆輝的律師要求法院減輕處罰。受害人的父母則表示，他們不信任該司法鑒定，要求重新鑒定。最終，法院以被害人父母“不能提供在案精神病司法鑒定不符合事實(shí)和法律程序的證據”為由，駁回了重新鑒定的請求。
昨天，綜合考慮本案的案情后，法院最終采信了這一證據，但同時(shí)認定：“減輕處罰的理由不足，只能從輕處罰。”
庭審期間，殷兆輝的辯護律師還提出了兩大辯護理由，分別是：“殷兆輝案發(fā)后有自首情節”、“殷兆輝在攻讀碩士及博士研究生期間，對國家和社會(huì )有重大貢獻，應認定為有重大立功表現”。昨天，這些辯護意見(jiàn)均未獲采納。
殷兆輝后悔殺死女友
宣判后，記者采訪(fǎng)了殷兆輝。
記者：對這個(gè)判決，你怎樣看？
殷：我能夠接受。
記者：為什么殺死女友？
殷：我拒絕回答這個(gè)問(wèn)題。
記者：你后悔嗎？
殷：后悔。我沒(méi)想到當時(shí)下手會(huì )這樣狠。原本想嚇唬她一下，我總是說(shuō)不過(guò)她。
記者：你在學(xué)校、研究上是不是有壓力？
殷：這兩方面，一點(diǎn)壓力都沒(méi)有。
記者：你脾氣一直很厲害嗎？
殷：我從高中到大學(xué)從來(lái)沒(méi)和人打過(guò)架，連嚴重一些的沖突都沒(méi)和人發(fā)生過(guò)……
■案情回放
殷兆輝，28歲，北京理工大學(xué)機械設計與理論專(zhuān)業(yè)的博士研究生。
2003年，殷兆輝與網(wǎng)友王某相戀，后提出分手，遭王某拒絕。2004年11月29日晚8點(diǎn)，殷兆輝將王某約到其學(xué)生公寓內，掐死王某，后又將王某的尸體從學(xué)生宿舍12樓1201室的陽(yáng)臺拋下。
