美
國的私人資本運營(yíng)公司凱雷投資集團(Carlyle Group)正在對一位前商業(yè)伙伴提出起訴，要求這位現已變?yōu)槠涓偁帉κ值娜速r償2.06億美元，指控他非法阻撓凱雷對中國一家醫藥研究公司的投資。
凱雷管理的一只亞洲基金正要求沈南鵬向其支付損害賠償，后者是美國風(fēng)險投資公司紅杉資本(Sequoia Capital)中國子公司的執行合伙人。這家凱雷旗下的基金指控沈南鵬向前篡改他與上海新生源醫藥研究有限公司簽署投資協(xié)議的日期，以阻撓凱雷投資上海新生源。據凱雷的這只基金稱(chēng)，上海新生源的創(chuàng )辦人曾經(jīng)是沈南鵬的同學(xué)。
沈南鵬未回復要其置評的電話(huà)和電子郵件。凱雷的發(fā)言人和紅杉資本上海辦事處的一位管理人士均拒絕發(fā)表評論。記者無(wú)法聯(lián)系到上海新生源的相關(guān)人士。
身為企業(yè)家的沈南鵬曾擔任過(guò)投資銀行家，他是納斯達克上市企業(yè)攜程旅行網(wǎng)(Ctrip.com International Ltd.)的創(chuàng )辦人，這家提供網(wǎng)上航班預定的公司是凱雷進(jìn)入中國之初成功參與的投資項目之一。
中國的私人資本運營(yíng)業(yè)既競爭激烈又高度依賴(lài)私人關(guān)系。從凱雷及其同行紛紛卷入各種業(yè)務(wù)糾紛可以看出，投資盈利前景良好的中國私人資本運營(yíng)市場(chǎng)可不是件簡(jiǎn)單的事。
今年早些時(shí)候凱雷及中國信貸擔保企業(yè)深圳市中科智集團有限公司的另外三家外資股東一起對該公司創(chuàng )辦人提出起訴。據知情人士說(shuō)，中科智集團及其外資股東們目前已接近達成一項和解協(xié)議。這些人士不愿詳談這一協(xié)議的性質(zhì)。
私人資本運營(yíng)公司對上海新生源和中科智集團進(jìn)行的是所謂增長(cháng)資本投資，它們將不足1億美元的資金投入一家公司，希望在這家公司進(jìn)行首次公開(kāi)募股時(shí)能大賺一筆。
這類(lèi)投資在中國占據了私人資本運營(yíng)類(lèi)投資的大頭，因為中國政府一直不愿讓私人資本運營(yíng)投資者控股大型企業(yè)。
今年早些時(shí)候，凱雷終止了為收購中國機械設備生產(chǎn)商徐工機械而進(jìn)行的多年談判，此前中國政府遲遲沒(méi)有批準這項收購，而徐工機械也已決定進(jìn)行重組。
香港凱雷投資集團有限公司(Carlyle Asia Investment Advisors Ltd.)在12月2日遞交給香港高等法院的一份正式文件中指控說(shuō)，沈南鵬篡改了紅杉資本中國增長(cháng)基金I(Sequoia Capital China Growth Fund I L.P.)投資1,100萬(wàn)美元收購上海新生源25%股份這一交易的協(xié)議簽署日期，將簽約日期篡改至凱雷與上海新生源簽署1,000萬(wàn)美元投資協(xié)議前的四天。
凱雷遞交給法院的這份文件稱(chēng)，根據它與上海新生源簽署的協(xié)議，如果后者能達到某些財務(wù)目標，凱雷將把自己在該公司的持股份額提高到38%，總投資達到2,800萬(wàn)美元。
上述文件稱(chēng)，在凱雷這份購股協(xié)議生效后的第二天，上海新生源的控股股東任軍通知凱雷，雙方的協(xié)議不可能繼續推進(jìn)了，因為上海新生源此前已經(jīng)與紅杉資本簽署了投資協(xié)議。凱雷稱(chēng)，任軍在10月10日前后將上海新生源與紅杉資本在10月4日簽署的一份合同通過(guò)電子郵件發(fā)給了凱雷，并附上了一則“請求諒解”的留言。
凱雷還指控沈南鵬從任軍處獲得了凱雷對上海新生源所作商業(yè)、法律和財務(wù)等方面盡職調查的保密信息，并利用這些信息設計了紅杉資本與上海新生源的投資合同。
凱雷的訴狀稱(chēng)，它要求獲得的2.06億美元損害賠償大約相當于如果它在2011年如期退出對上海新生源的投資所能獲得的利潤。
