不知長(cháng)實(shí)集團(0001.HK)主席李嘉誠最近心情如何。
他的次子、電訊盈科(0008.HK)主席兼大股東李澤楷大玩財技及文字游戲，不顧網(wǎng)通集團的反對，繼續與外資財團商討出售電盈所有的電訊及媒體資產(chǎn)，意圖套現約600億港元。
這種對沖基金式的咄咄逼人作風(fēng)，與老父與人為善的營(yíng)商哲學(xué)大相徑庭。
6月22日晚上，李嘉誠在出席一個(gè)宴會(huì )時(shí)，被聞風(fēng)而至的記者追問(wèn)是否擔心電盈事件影響李家在內陸的發(fā)展，李嘉誠拒絕回應，表情木然。對于外界傳言他近日要前往北京處理此事，李嘉誠也不作回應。
6月23日上午，記者采訪(fǎng)網(wǎng)通集團法律部。負責此次電訊盈科事宜的新聞發(fā)言人李經(jīng)理表示，目前網(wǎng)通所有的態(tài)度都在公告中，一切還在發(fā)展過(guò)程中，網(wǎng)通會(huì )通過(guò)合理合法的程序處理相關(guān)事宜。
國資委規劃發(fā)展局一負責人對記者表示，此次電訊盈科出售其業(yè)務(wù)是一個(gè)完全的市場(chǎng)和商業(yè)行為，國資委作為網(wǎng)通集團的上級管理部門(mén)，并不直接管理其香港上市公司。
對于網(wǎng)通如何行使自己的權利和阻止盈科的出售行為，該負責人表示，網(wǎng)通目前是盈科第二大股東，只能通過(guò)在股東大會(huì )上表示自己的態(tài)度來(lái)行使自己的權利。
信產(chǎn)部方面也明確表示，此涉及股權和資產(chǎn)方面，信產(chǎn)部沒(méi)有管理權限，只有涉及業(yè)務(wù)和電信行業(yè)監管方面才應由信產(chǎn)部管理。
四方關(guān)系解密
電盈股票已在四天內三度停牌，其中在6月22日開(kāi)市7分鐘后才停牌，在短短7分鐘內已有3億多港元成交金額，股價(jià)狂飆10%至5.75港元，而旗下SUNDAY(0866.HK)則在開(kāi)市后9分鐘停牌，股價(jià)升5%至0.59元。
雖然市場(chǎng)擔心電盈出售資產(chǎn)會(huì )因網(wǎng)通反對而告吹，但消息人士透過(guò)媒體發(fā)放誘人的訊息，包括傳聞澳洲麥格理銀行提出的收購價(jià)已升至570億港元，而美國新橋資本的出價(jià)更高至600億港元，英國《金融時(shí)報》更指李澤楷為向小股東“買(mǎi)票”，令建議獲得股東會(huì )通過(guò)，會(huì )承諾交易后會(huì )以每股6.3港元的價(jià)錢(qián)，將電盈私有化。
李澤楷再次成為國際財經(jīng)風(fēng)云人物，他一直沒(méi)有接受媒體的訪(fǎng)問(wèn)，但透過(guò)第三者向媒體放風(fēng)，稱(chēng)這次是為了小股東利益“搏到盡”。
李澤楷一直是小股民又愛(ài)又恨的對象，他在2000年以2300億港元收購香港電訊，加上科技網(wǎng)絡(luò )股熱潮，股價(jià)曾高見(jiàn)28港元(計入五股并成一股因素，每股超過(guò)100港元)，其后小股民發(fā)財夢(mèng)醒，電盈股價(jià)只剩幾塊錢(qián)。
“李澤楷會(huì )為了小股民，與中國網(wǎng)通對著(zhù)干？”一名曾協(xié)助李澤楷收購香港電訊的投資銀行家向本報記者表達他的懷疑。他同時(shí)表示，他仍看不懂四家公司的微妙關(guān)系，未能掌握李澤楷的想法。但他認為，其中一個(gè)可能是李澤楷與兩家外資合作，逼網(wǎng)通出高價(jià)收購電盈的電訊及媒體資產(chǎn)。
麥格理銀行亞洲區總裁馬世民(Simon Murray)曾是和記黃埔(0013.HK)的董事總經(jīng)理，與李家關(guān)系密切，但他同時(shí)與網(wǎng)通集團關(guān)系良好，剛組成財團，以4億美元的價(jià)格，向網(wǎng)通收購亞洲網(wǎng)通。
新橋資本董事總經(jīng)理戴德時(shí)(Timothy Dattels)，同樣是雙面人，他曾任高盛董事總經(jīng)理，李家是他的老主顧。他在今年一月又與李澤楷，計劃低價(jià)私有化新加坡盈科拓展間接持有電盈股份；然而新橋又曾在2003年與網(wǎng)通聯(lián)手收購亞洲網(wǎng)通，成功后新橋首先套現離場(chǎng)。
四方關(guān)系撲朔迷離，敵友難分。
網(wǎng)通是賠是賺？
網(wǎng)通發(fā)言人答復記者提問(wèn)時(shí)，否認會(huì )與外資財團爭奪電盈資產(chǎn)，但重申網(wǎng)通不希望香港的固網(wǎng)業(yè)務(wù)落在非香港人經(jīng)營(yíng)的公司手上。另外，發(fā)言人對電盈大玩文字游戲表示十分不滿(mǎn)。
所謂電盈的文字游戲，是其指網(wǎng)通無(wú)權否決交易。
電盈在6月21日晚上發(fā)出公告，證實(shí)澳洲麥格理及美國新橋提出無(wú)約束力的要約，收購電盈旗下大部分電訊及媒體資產(chǎn)，但指傳媒報道的收購作價(jià)純屬揣測。
電盈公告更指稱(chēng)，2005年2月網(wǎng)通斥資10億美元入股電盈時(shí)，雙方簽訂的條款是，如果電盈出售香港電話(huà)有限公司的“投票權益10%以上”，或出售電訊盈科互動(dòng)影院(現為電訊盈科媒體有限公司)“投票權益25%以上”，則須取得網(wǎng)通同意；但如果電盈考慮出售“任何其它資產(chǎn)”，需按規定發(fā)出股東通函，電盈要先行向網(wǎng)通提名的董事咨詢(xún)意見(jiàn)。
電盈消息人士更對本報說(shuō)，該公司已咨詢(xún)過(guò)資深大律師，認為電盈現時(shí)計劃出售的是資產(chǎn)而非相關(guān)公司的股權，故毋須先得到網(wǎng)通的同意，只需在股東會(huì )上得到出席股東的半數以上同意即可?，F時(shí)網(wǎng)通持有電盈20%股權，即要在額外的29%以上股權的股東支持，才可否決交易。
電盈消息人士稱(chēng)，能否打動(dòng)股東，需視乎外資財團的最后出價(jià)，如果出價(jià)理想，股東有利可圖，便會(huì )在股東會(huì )中投贊成票。如果李澤楷真以每股6.3港元私有化電盈，網(wǎng)通在去年2月以10億美元收購電盈20%股權(折合每股5.9港元)，便有約7000萬(wàn)美元的利潤(約5.6億元)。
不過(guò)上述投行人士指出，即使網(wǎng)通可以套利，也不會(huì )希望電盈的資產(chǎn)出現變化，因為該公司的目的是長(cháng)線(xiàn)策略性投資，由于電盈借助網(wǎng)通之力，加快在內陸市場(chǎng)的發(fā)展，網(wǎng)通更不希望電盈資產(chǎn)落在外資財團手上，打亂信息產(chǎn)業(yè)部逐步將電訊市場(chǎng)向外資開(kāi)放的布局。
“李澤楷這一招既是高手又是低手，如果真要打官司，他有一定勝算，但即使他勝出，也要賠上與中方伙伴的關(guān)系，甚至拖累老父李嘉誠，真不明白他這一盤(pán)賬如何算出來(lái)？”這名投行人士說(shuō)。
聯(lián)系客服
