| 作者： 李景伊 發(fā)表時(shí)間：2007-1-6 被閱讀：464次 |
|
寫(xiě)論文難，寫(xiě)出一篇有較高理論實(shí)踐價(jià)值的論文更難。而這一難題中的核心又在于論文課題的選擇。因為論文題目本身就直接決定著(zhù)論文的實(shí)際價(jià)值。所以，要想寫(xiě)好論文，必須首先把功力放在課題的選擇上。我從事論文寫(xiě)作己有十幾年的歷程。在工作之余我先后在國家和省級刊物上發(fā)表論文五十多篇，內容涉及政治、經(jīng)濟、文化、教育等多種領(lǐng)域，而且少有廢稿，基本上都被刊用。我研究和選擇論文課題的主要做法和體會(huì )是： 一、借梯上房：就是在別人研究成果的基礎上，研究和尋找其成果中的薄弱環(huán)節，再進(jìn)行綜合整理和提煉，從而形成源于原成果又高于原成果的觀(guān)點(diǎn)。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是起點(diǎn)高,一旦在原有成果基礎上有所突破，論文的價(jià)值就比較高。比如近年來(lái)關(guān)于養生的理論研究五花八門(mén)，但也有各存偏頗和各抒已見(jiàn)之弊；我結合科學(xué)文獻和當今最新研究成果并從新的視角提出了神養、適養、修養、素養和智養的五養養生論。論文寫(xiě)成后，受到業(yè)內人士的一致好評，認為對過(guò)去的養生學(xué)說(shuō)有系統超越之得，并在當地刊物上予以發(fā)表。 二、小題大做：就是對別人研究成果中的其中某一個(gè)觀(guān)點(diǎn)或某一個(gè)角度進(jìn)行再開(kāi)掘，將小問(wèn)題進(jìn)行深入研究，從而探討和發(fā)現其中的科學(xué)價(jià)值。比如在1984年有論文研究和闡述影響經(jīng)濟決策的因素，其中價(jià)格也是影響因素之一。但價(jià)格怎樣影響決策以及影響價(jià)格決策的因素又是什么？論文沒(méi)有涉及，也不可能面面俱到。我抓住這個(gè)小題目專(zhuān)門(mén)進(jìn)行深入的分析研究提出了影響價(jià)格決策的八個(gè)因素，并寫(xiě)出了《影響價(jià)格決策的心理因素》一文，后發(fā)表在“工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟”雜志（1984年10期）。 三、弦外和音：就是針對當時(shí)社會(huì )上的主流觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行再推敲，找出它的主旋律之外的諧音，并進(jìn)而進(jìn)行深入研究。哲學(xué)的思維規律是，當人們注意到一種主要傾向的時(shí)候，很可能掩蓋著(zhù)另一種傾向；所以在這種情況下，運用辨證思維很容易發(fā)現更新更科學(xué)的認識角度。比如八十年代末，社會(huì )輿論宣傳一致推崇船小調頭快的時(shí)候，我從這一主旋律之外卻感悟出了這一觀(guān)點(diǎn)的宏觀(guān)邏輯弊端，寫(xiě)出了“船小調頭快思辯”一文，并提出了過(guò)分強調該觀(guān)點(diǎn)的消極后果和要經(jīng)濟強國，必須建造企業(yè)航母的觀(guān)點(diǎn)。該文被《經(jīng)營(yíng)管理》（1985年4期）雜志刊用。當時(shí)還有一種主流觀(guān)點(diǎn)是兼并，我發(fā)現了兼并過(guò)程中掩蓋著(zhù)的負面因素以及研究了當地國營(yíng)企業(yè)通過(guò)分裂方式催生新企業(yè)，搞活當地經(jīng)濟的經(jīng)驗之后，又寫(xiě)了“分裂方式也是搞活企業(yè)的一種思路”發(fā)表在《經(jīng)濟論壇》雜志（1987年9期）。 四、野性思維：野性思維是和園植思維相對而言的思維方式。當代科學(xué)文化的發(fā)展充分張揚了園植思維的能力，但同時(shí)也壓抑了野性思維的空間。所以，脫離開(kāi)現有科學(xué)思維邏輯的局限，而從最原始的思維角度對現有社會(huì )經(jīng)濟現象進(jìn)行思考，則很可能發(fā)現和探索出新的帶有創(chuàng )造性的思想觀(guān)點(diǎn)。運用這種思維，就必須有敢于懷疑一切和挑戰權威的精神。比如，當社會(huì )到處在大談人才問(wèn)題的時(shí)候，我卻不是簡(jiǎn)單的隨聲附和，而是對人才問(wèn)題的內涵以及社會(huì )對人才偏摯的認識有我自己的獨到見(jiàn)解。于是，我從實(shí)際調查和研究入手，針對時(shí)弊提出了人才相對論的觀(guān)點(diǎn)。該文發(fā)表在《企業(yè)管理》（2000年一期）。 五、“驅”炎附勢：就是圍繞社會(huì )上甚至是全球范圍的熱點(diǎn)問(wèn)題，在進(jìn)行深入研究的基礎上，對事物的發(fā)展規律和整體態(tài)勢進(jìn)行再分析論證并提出有價(jià)值的新觀(guān)點(diǎn)。這類(lèi)問(wèn)題因涉及范圍廣，且參與層次高，要拿出有獨到見(jiàn)解和有說(shuō)服力的觀(guān)點(diǎn)難度較大，但在具有實(shí)力和大量占有詳實(shí)材料的基礎上參與討論，也不失為選擇課題科研價(jià)值較高的一種途徑。比如上世紀末知識經(jīng)濟的討論可說(shuō)是炙手可熱，對于什么是知識經(jīng)濟以及知識經(jīng)濟的未來(lái)走向也是專(zhuān)家會(huì )萃，眾說(shuō)紛紜。當時(shí)，我經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間深入研究并針對當時(shí)把知識經(jīng)濟理解為網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的主流觀(guān)點(diǎn)的認識弊端寫(xiě)了題為《知識經(jīng)濟如何、知識如何經(jīng)濟和如何知識經(jīng)濟》的文章，此文發(fā)表在《科技與企業(yè)》（2001年4期），后又有多家報刊轉載并獲得當年社科成果一等獎。 六、本末倒置：就是按照因果倒置的思維邏輯，先發(fā)現社會(huì )和經(jīng)濟發(fā)展中的反常結果，然后在探討研究造成這種結果的原因。這樣的課題往往與社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系密切，研究成果也更貼近現實(shí)，理論實(shí)踐意義都比較強。采用這種方法要求作者必須要有敏銳的洞察力和深入實(shí)際的作風(fēng)。我在1986年發(fā)表的《昌黎縣第一采石場(chǎng)生產(chǎn)的兩起兩落說(shuō)明了什么》一文，就是針對現實(shí)入手撰寫(xiě)的一篇調查報告，后發(fā)表在河北日報經(jīng)濟版面上。 七、司空見(jiàn)“慣”：就是對社會(huì )上的早已獲得社會(huì )公認而實(shí)際上卻因時(shí)空的變化而蘊含了認識偏見(jiàn)的事物進(jìn)行再認識，沒(méi)必要否定原來(lái)命題，但卻賦予人們見(jiàn)慣的命題以新的內涵，就是通常說(shuō)的舊瓶裝新酒。比如開(kāi)放初期各級政府都在高喊外向型經(jīng)濟，實(shí)際上外向型經(jīng)濟的提法本身就蘊含了經(jīng)濟體系封閉保守的因素；這種說(shuō)法在改革開(kāi)放初期是有助于人們打破封閉狀態(tài)開(kāi)拓國際市場(chǎng)的，但等到市場(chǎng)真正開(kāi)放并開(kāi)始進(jìn)行加入WTO的談判環(huán)境時(shí)，再以此為口號便不是先進(jìn)而是落后了。所以，我寫(xiě)了《外向型經(jīng)濟的完整內涵》（經(jīng)營(yíng)管理1998年9期）一文，對外向型經(jīng)濟的空間、經(jīng)營(yíng)和觀(guān)念三方面內涵進(jìn)行了探討，觀(guān)點(diǎn)新穎，切中時(shí)弊，起到了指導經(jīng)濟發(fā)展的作用。 八、“強”詞奪理：這里的強的含義已非原意，而是指強有力的意思。就是對有些論文的觀(guān)點(diǎn)，按照更有說(shuō)服力的論據給予原論點(diǎn)以否定、補充或矯正，從而將原有題目提煉出更有價(jià)值的新觀(guān)點(diǎn)。比如，1998年中國企業(yè)家雜志發(fā)表了一篇名為《張興讓不談滿(mǎn)負荷》的文章，文中對張興讓的滿(mǎn)負荷理論給予了全盤(pán)否定，而且這種觀(guān)點(diǎn)在當時(shí)很有權威性和普遍性。我看后對文中的偏見(jiàn)給予了客觀(guān)的辨證思考并寫(xiě)出了《再談滿(mǎn)負荷》一文。此文緊接著(zhù)發(fā)表在下期雜志上（1998年11期）。 論文題目的選擇本身就有很高的知識含量，也是作者研究功力深淺的集中體現。寫(xiě)有價(jià)值的論文，首先要選擇有價(jià)值的題日。這應該是論文寫(xiě)作之要務(wù)。 |
聯(lián)系客服
