人們往往對暫時(shí)不愿意或不能與施暴者分手的婦女感到失望，恨鐵不成鋼，甚至不愿再提供幫助。
其實(shí)，很多受暴者在與施暴者的長(cháng)期相處中掌握了生存和自我保護的獨特策略，她們比其他人更清楚怎樣做才對自己和家人最有利。她們一方面承擔著(zhù)對家人特別是子女的責任，一方面努力與施暴者協(xié)商和抗爭，其堅韌頑強理應獲得敬重。
受暴者有權做出她們自己的決定，而助人者有義務(wù)尊重她們的選擇。助人者必須看到受暴者的主體性和能動(dòng)性，謹防代替受暴者做決定；對在尋求外界幫助過(guò)程中出現反復的婦女，應該始終如一地給予熱情幫助，鼓勵她們運用自己的能力尋找更好的、適合自身需要的解決方式。
為什么一位家暴受暴者還和施暴者在一起有許多許多的原因，離開(kāi)一個(gè)施虐者實(shí)際的阻力是很大的。
施暴者既是家庭暴力的加害者，在一定意義上也是家庭暴力的受暴者。干預家庭暴力時(shí)，首先要保障受暴者的人權和尊嚴，同時(shí)也應該注意依法行事，避免傷害施暴者的人權。
我們應該認識到，施暴者也有他們自己的困惑和痛苦，他們對性別關(guān)系的錯誤看法、不良情緒和暴力行為，是文化塑造的結果，其個(gè)人應該為暴力承擔責任，但同時(shí)他們也需要幫助。
在對施暴者的輔導與矯治中，應該引導他們反思自己與配偶的權力關(guān)系，促使他們自發(fā)地改變觀(guān)念和行為，而不是簡(jiǎn)單地要求他們自我壓抑。
離婚和分手是所有人都不愿看到的事情，我們總是祝福所有的家庭都能始終穩定幸福，因此，即使發(fā)生了家庭暴力，很多人仍然寄希望于夫妻雙方相互諒解、言歸于好。
但是，我們首先要明白，人首先是獨立的個(gè)體，其次才是某個(gè)家庭關(guān)系中的角色，人都有獨立的不受暴力侵犯的權利，家庭關(guān)系不也不允許能成為暴力不受干預的擋箭牌。干預者的責任就是制止暴力、保障人權，至于家庭是否還要維系，如何維系，這只能是當事人的自主選擇，其他人不能把自己的愿望強加到當事人身上，更不能以維護家庭和諧為由回避干預的責任。
現實(shí)生活中，以維護家庭和諧為由，強求受暴者忍耐原諒的情況并不少見(jiàn)，一些典型案例已經(jīng)證明這種行為的實(shí)質(zhì)是對暴力的姑息，最終可能給家庭帶來(lái)更大的不幸。
有些人會(huì )以影響孩子為由而勸阻受暴者離婚，其實(shí)，充滿(mǎn)暴力的家庭環(huán)境可能會(huì )對兒童造成更大的傷害。無(wú)論如何，不能消除暴力的家庭，即使仍然維系，也不可能是和諧的，暴力無(wú)特區，平等才和諧。
隨著(zhù)社會(huì )對配偶暴力關(guān)注程度的提高，人們對配偶暴力甚至戀愛(ài)關(guān)系中的暴力相對比較敏感了，大多數人也反對這樣的家庭暴力。但是，父母對子女的暴力仍被很多人認為是正常的、可以理解的，對針對兒童的家庭暴力的實(shí)質(zhì)、危害性，社會(huì )還認識的比較模糊，也嚴重缺乏相應的干預措施。
對兒童的暴力是對兒童權利的侵犯，對兒童的暴力也是基于性別的暴力，女孩受暴往往與男孩偏好、性別歧視有關(guān)；男孩受暴則與“望子成龍”、“不打不成才”等支配性男性氣質(zhì)的養成有關(guān)。
暴力不但嚴重影響兒童的健康成長(cháng)，還會(huì )造成暴力的代際傳承，兒童期處于高度暴力環(huán)境的人，長(cháng)大后較容易成為施暴和受暴者。我們要旗幟鮮明地反對所有的暴力，包括家庭中對兒童的暴力。
首先要明確：女性對男性施暴的比例較低，而且，暴力的嚴重與危險程度通常也較低。
但是，這并不是不關(guān)注男性受暴者的理由。男性受暴者可能更羞于求助，男性實(shí)際受暴的數字很可能被掩蓋了。我們致力于反對的是暴力，而非僅是一個(gè)性別針對另一個(gè)性別的暴力。
版權說(shuō)明：此文主要依據原中國法學(xué)會(huì )反對家庭暴力網(wǎng)絡(luò )“反家庭暴力基本讀本”（2009）改寫(xiě)，涉及男性部分的價(jià)值觀(guān)有重大改寫(xiě)。
聯(lián)系客服
