在你的心目中，《大話(huà)西游》是怎樣的一部電影？是至高無(wú)上的經(jīng)典？還是過(guò)度解讀的典型？是無(wú)法超越的巔峰？還是粗制濫造的垃圾？
不管你的觀(guān)點(diǎn)是什么，你都無(wú)法否認《大話(huà)西游》在華語(yǔ)電影上的超然地位，不過(guò)它能有今天的成就，卻出乎很多人的意料，包括主演周星馳，導演劉鎮偉，還有為影片制作音樂(lè )的趙季平，都表示萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，要知道當年電影拍攝完畢后，影片不但不受歡迎，甚至有人真言痛斥它為“文化垃圾”。
我們今天就來(lái)看看，《大話(huà)西游》是如何從文化垃圾一步步走上至尊神壇的。
1994年上半年，香港制片人陳佩華和西安電影制片廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)董剛聯(lián)系合拍影片《大話(huà)西游》，由劉鎮偉導演，周星馳擔綱主演，西影廠(chǎng)看了劇本后表示興趣不大，但考慮到周星馳的票房號召力，西影廠(chǎng)勉強同意合作。
1994年7月，由西安電影制片廠(chǎng)和香港彩星電影公司聯(lián)合攝制，投資6000萬(wàn)港幣的《大話(huà)西游》在寧夏鎮北堡影視城正式開(kāi)拍，但影片拍攝完成后，西影廠(chǎng)對影片很不滿(mǎn)意，當時(shí)任藝術(shù)副廠(chǎng)長(cháng)的張子恩認為影片不能代表西安電影制片廠(chǎng)的藝術(shù)追求，甚至只能算是“文化垃圾”。
由于《大話(huà)西游》時(shí)間太長(cháng)，制作方便把它剪成了《大話(huà)西游之月光寶盒》和《大話(huà)西游之大圣娶親》兩部電影分別上映。
《月光寶盒》1995年元旦在香港公映，票房一度火爆，兩天內六十家電影院票房收入500多萬(wàn)，但情況很快就急轉直下，觀(guān)眾越來(lái)越少，最后以2500萬(wàn)票房收場(chǎng)，兩個(gè)多月后發(fā)行的《大圣娶親》票房2000萬(wàn)，看上去不算太差，但與周星馳以往的影片相比，相差甚遠，連成本都沒(méi)能收回來(lái)。
1995年8月，《月光寶盒》在上海上映，票房超過(guò)400萬(wàn)元，成績(jì)還算不錯。但在北京，《大話(huà)西游》卻被當作發(fā)行慘敗的經(jīng)典，1996年2月，《月光寶盒》作為寒假影片推出，5月《大圣娶親》登場(chǎng)，兩部影片均以20萬(wàn)左右的票房潦草收場(chǎng)。有的電影院放映了兩天，便決定撤下該片以避免更多損失。
全國各地都發(fā)生了類(lèi)似的情況，觀(guān)眾反映冷淡，有的中途退場(chǎng)，在沈陽(yáng)，觀(guān)眾不等影片結束就罵罵咧咧大呼上當，在河北，電影公司只要了《月光寶盒》，沒(méi)要《大圣娶親》，《月光寶盒》在河北省的最終票房是20多萬(wàn)。
事后，很多人討論《大話(huà)西游》票房失敗的原因，有人說(shuō)，大陸觀(guān)眾更喜歡葛優(yōu)、陳佩斯式的幽默，對周星馳式的無(wú)厘頭無(wú)感，導演劉鎮偉檢討說(shuō)，不該把片子分成上下集。一部戲分成上下兩集，就不能一氣呵成，等等。
1996年，結束影院慘淡經(jīng)營(yíng)的《大話(huà)西游》拷貝傳到了北京電影學(xué)院，也許是這種“另類(lèi)”的影片更適合在校園的土壤開(kāi)花，電影在學(xué)校一經(jīng)放映就博得滿(mǎn)堂喝彩，這個(gè)中國電影的最高學(xué)府掀起了模仿大話(huà)語(yǔ)言風(fēng)格的潮流。
對《大話(huà)西游》的相關(guān)討論迅速在大學(xué)蔓延，電影的魅力很快就被清華大學(xué)的校園網(wǎng)站“水木清華”發(fā)掘，在剛剛進(jìn)入中國的互聯(lián)網(wǎng)里，“水木清華”在網(wǎng)民中享有極高聲譽(yù)，引領(lǐng)著(zhù)當時(shí)的網(wǎng)絡(luò )潮流。
1997年，“水木清華”BBS以帖子的形式刊登出《大話(huà)西游》的臺詞，引起了網(wǎng)民們的濃厚興趣。很多大學(xué)生把這些臺詞背得滾瓜爛熟，因為這些臺詞給他們的生活提供了方便，運用在某些情景中，可以產(chǎn)生絕妙的效果，比如：泡妞。
由于《大話(huà)西游》在網(wǎng)絡(luò )上的火熱，很多人開(kāi)始去尋找它的碟片，盜版VCD是成就它的一大助力。據說(shuō)1995年，北京市場(chǎng)就出現過(guò)《大話(huà)西游》的盜版錄像帶，但銷(xiāo)量平平，到1996年底VCD版本出現，購買(mǎi)的影迷逐漸增多，最火爆是在1997、1998年間，在這段盜版VCD的黃金時(shí)節里，《大話(huà)西游》銷(xiāo)量屢創(chuàng )高峰。
1997年春節期間，為了配合春節的熱鬧氣氛，《月光寶盒》和《大圣娶親》在電視上播出，后來(lái)反復重播多次，培養了一大批“大話(huà)迷”，這部安排在非黃金時(shí)間播出的影片卻創(chuàng )下了黃金時(shí)間播出的收視率。
此后《大話(huà)西游》正式進(jìn)入“火爆期”， 在北京電影學(xué)院，開(kāi)始有研究者專(zhuān)門(mén)研究影片的巡回式結構、臺詞對白、經(jīng)典解構等對于文化學(xué)上的意義。2000年，第一本有關(guān)《大話(huà)西游》的專(zhuān)著(zhù)《大話(huà)西游寶典》出版，大話(huà)熱潮到達巔峰。
《大話(huà)西游》就這樣一步一步走向神壇，它大熱的核心區域開(kāi)始是北京幾個(gè)高校，然后蔓延到全國各地高校，追捧者大多為在校學(xué)生，莘莘學(xué)子，其中起了關(guān)鍵作用的是網(wǎng)絡(luò )，它的“大熱”與網(wǎng)絡(luò )、網(wǎng)站在中國的興起同步進(jìn)行，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )的推波助瀾，《大話(huà)西游》不會(huì )有今天的地位。
對于它今天會(huì )變成經(jīng)典，周星馳本人也有些無(wú)所適從，坦承感知到這種熱情之后許多年才后知后覺(jué)，“我原來(lái)也奇怪，《大話(huà)西游》為什么沒(méi)有得到和成本相應的票房。后來(lái)看了很多人寫(xiě)的文章，我才明白，它確實(shí)太前衛了?！?/span>
《大話(huà)西游》的音樂(lè )雖署名盧冠廷，但大部分音樂(lè )都是《霸王別姬》和《梅蘭芳》的音樂(lè )制作人趙季平制作的。趙季平并不喜歡該片的風(fēng)格和劇情，出于與西影廠(chǎng)的深厚交情，他仍然答應并制作了其中大部分音樂(lè )，不過(guò)在音樂(lè )完成后，他囑咐西影廠(chǎng)不要署上自己的名字，可見(jiàn)他對該片有多嫌棄。
劉鎮偉到東莞宣傳《大話(huà)西游3》，接受“同場(chǎng)加映”電影欄目的采訪(fǎng)時(shí)表示，根本想不到《大話(huà)西游》能成為經(jīng)典。
劉鎮偉：“我拍《大話(huà)西游》，你們說(shuō)這部片是“后現代”，但我根本不知道“后現代”是什么，都是觀(guān)眾自己的解讀?！洞笤?huà)西游》之所以成為經(jīng)典，是因為觀(guān)眾把經(jīng)典的光環(huán)套在我頭上，逼我做“孫悟空”，然后大家都變身為“唐三藏”，天天念叨“經(jīng)典啊”、“再破經(jīng)典”。其實(shí)我從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)這部片子經(jīng)典，“經(jīng)典”由始至終是在觀(guān)眾闡釋環(huán)節完成的。
一二集上映之后，發(fā)現有很多空白的片段，不是故意為之的，說(shuō)白了就是我們沒(méi)有想到這部電影會(huì )成為經(jīng)典，包括周星馳自己也沒(méi)有想到。如果那個(gè)“衰仔”（周星馳）預料到這部戲會(huì )成為經(jīng)典，他當時(shí)絕對不會(huì )這么便宜地把這部開(kāi)山之作的版權給寰亞買(mǎi)斷了。
這也是我和周星馳都始料未及的。后來(lái)《大話(huà)西游》一下子突然火了，我看見(jiàn)很多人解讀這部電影。但有些解讀，我身為編劇也摸不著(zhù)頭腦，接收不到他們解讀的頻道。追捧《大話(huà)西游》的那幫觀(guān)眾確實(shí)很厲害，不過(guò)想想也是對的，十三億人去解讀肯定比一個(gè)人解讀精妙而豐富多了，一個(gè)人再聰明也想不到這么多?！?/span>
就道長(cháng)個(gè)人而言，《大話(huà)西游》是不錯的電影，但離經(jīng)典尚有一些距離，雖然也曾被它的臺詞感動(dòng)到熱淚盈眶，但仍然認為它是一個(gè)被過(guò)度解讀的典型。
每當看到《大話(huà)西游》的創(chuàng )作者們都不知道的深層含義，被國內一些人士分析的頭頭是道，我總是忍不住啞然失笑，喜歡一部電影沒(méi)有問(wèn)題，但硬要從中找出深意來(lái)證明自己的喜歡與眾不同，這才是個(gè)問(wèn)題。
當年那批追捧《大話(huà)西游》的電影學(xué)院的學(xué)生，現在應該已經(jīng)分配到國內電影行業(yè)的不同角落里工作，按理說(shuō)他們都是眼光獨到，理解能力超前的人，應該對中國電影事業(yè)的發(fā)展和崛起產(chǎn)生積極的作用，但看看今天中國電影這付德性，不禁對他們深感失望。
參考資料：《20年后解讀周星馳<大話(huà)西游>, 慘淡一時(shí)卻火爆一世》、《誰(shuí)救了 <大話(huà)西游> 的命？》、《劉鎮偉：全國觀(guān)眾的解讀讓<大話(huà)西游>成為經(jīng)典》。
聯(lián)系客服
