火針治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效觀(guān)察
楊麗艷【摘要】： 目的:觀(guān)察火針治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效。 方法:將60例確診為腰椎間盤(pán)突出癥且無(wú)手術(shù)指征的患者隨機分為治療組(30例)和對照組(30例)。治療組予火針點(diǎn)刺病變節段及上下節段的夾脊穴和阿是穴,每周兩次;對照組予電針治療病變節段及上下節段之夾脊穴和阿是穴,每周五次。兩組患者治療前和治療兩周后分別進(jìn)行腰椎疾患成績(jì)評分和簡(jiǎn)明McGill疼痛分級評分。采用卡方檢驗和t檢驗對兩組患者治療前的一般資料(包括性別、年齡、病程、治療前的腰椎疾患成績(jì)評分和簡(jiǎn)明McGill疼痛分級評分)進(jìn)行均衡性比較。治療前后的腰椎疾患成績(jì)各項評分比較采用配對t檢驗,組間均數比較采用獨立樣本t檢驗。 結果:兩組患者基線(xiàn)資料經(jīng)卡方檢驗和t檢驗均具有可比性(P＞0.05)。兩組患者治療2周后腰椎疾患成績(jì)的自覺(jué)癥狀、臨床檢查、日常生活以及總分皆有明顯的升高,與治療前相比,差異具有統計學(xué)意義(P＜0.01)。兩組患者治療2周后簡(jiǎn)明McGill疼痛分級評分皆有明顯下降,與治療前相比,差異具有統計學(xué)意義(P＜0.01)。治療組與對照組相比,治療后腰椎疾患成績(jì)自覺(jué)癥狀、臨床檢查、總分的升高幅度大,差異無(wú)明顯統計學(xué)意義(P＞0.05)。治療兩周后,治療組的簡(jiǎn)明McGill疼痛分級評分中的感覺(jué)項、感覺(jué)項加情感項的總分下降的幅度比對照組大,差異無(wú)統計學(xué)意義(P＞0.05)。治療組治療2周后患者的腰椎疾患成績(jì)評分的改善率明顯高于對照組,差異具有統計學(xué)意義(P＜0.05)。簡(jiǎn)明McGill疼痛分級評分中的情感項、視覺(jué)模擬定級(visual analogousscale,VAS)評分,治療組與對照組相比,下降明顯,差異具有統計學(xué)意義(P＜0.05)。治療組治療后患者的現有痛強度(present pain intensity,PPI)評分也有明顯下降,與對照組相比,差異具有統計學(xué)意義(P＜0.01)。兩組均未出現明顯不良反應。 結論:火針療法和電針療法都能有效地減輕腰椎間盤(pán)突出癥患者的癥狀和緩解其疼痛,二者比較,火針療法優(yōu)于電針療法。由于樣本量較小,觀(guān)察時(shí)間短,還需要在臨床進(jìn)一步研究觀(guān)察。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
