歐陽(yáng)修與包拯：進(jìn)退都精彩
□ 謝紫妮
歐陽(yáng)修與包拯是北宋仁宗時(shí)代的兩位名臣。歐陽(yáng)修博學(xué)多才，既是北宋著(zhù)名文人，同時(shí)還是一位思想家、政治家，在反對貪官污吏、改革吏政的政治斗爭當中，他與包拯志同道合、并肩作戰，有時(shí)候，他的表現比包拯還要勇猛、頑強和不顧一切。只是兩人在斗爭策略上有明顯的不同，包拯在政治斗爭中政績(jì)顯赫，官運不敗，而歐陽(yáng)修則遭受過(guò)三次貶謫。這個(gè)問(wèn)題令人深思。
1030年，歐陽(yáng)修榮升甲科進(jìn)士，任京西留守推官。這一年的5月，范仲淹上奏“百官圖”，批評宰相任用親信，貪污受賄。宰相反誣范仲淹組織朋黨，離間君臣關(guān)系。真宗把范仲淹貶謫到邊疆。歐陽(yáng)修非常尊重和支持范仲淹，結果是被貶謫到湖北的夷陵。這是第一次被貶謫。
1043年(慶歷三年)，對北宋王朝來(lái)說(shuō)是一個(gè)大有希望的年代，著(zhù)名的慶歷新政開(kāi)始推行。范仲淹推行的新政首先就是裁減冗員，對那些庸碌無(wú)能、貪婪暴虐、違法亂紀、年老體弱者立即撤換，另任新的有能力者。這一系列措施引起保守派的激烈反對，使仁宗對推行新政產(chǎn)生了動(dòng)搖，于是將范仲淹調去戍邊。時(shí)任監察御史的歐陽(yáng)修不畏艱險，給仁宗上書(shū)《論杜衍范仲淹罷政事?tīng)睢?，公開(kāi)為范仲淹等人呼喊。結果歐陽(yáng)修被貶謫到滁州。這是第二次被貶謫。
1067年，歐陽(yáng)修61歲，英宗去世，神宗即位。辦喪事時(shí)，歐陽(yáng)修內穿紫襖，被御吏彈劾，以刑部尚書(shū)貶謫亳州。這是第三次被貶謫。
一場(chǎng)急風(fēng)暴雨把改革派的一大批官吏打了下去，慶歷新政失敗了。歐陽(yáng)修與包拯都陷入痛苦之中。包拯受到了很大的震動(dòng)，從此，他失去了志同道合的伙伴，變得孤掌難鳴。面對這樣的體制和這樣的形勢，該怎么辦?歐陽(yáng)修與包拯在支持新政、反對腐敗方面是一致的，但在處理的方法上卻不同。
歐陽(yáng)修采取公開(kāi)上書(shū)的方式直接對抗，包拯則低調得多。經(jīng)過(guò)一番認真思考，1051年，慶歷新政剛剛失敗，他就立即提出請調外任的報告，從6月到11月一連給皇帝遞上了7個(gè)奏章。
他在第一個(gè)奏折里提出這樣的理由：“忠良之士在下既不能進(jìn)，奸猾之人居職又不能退，公議日迫，無(wú)以逃責，久茲添胃，實(shí)不皇寧。”在矛盾尖銳的時(shí)刻，這是一種退卻，而退卻之中又說(shuō)明了自己的憂(yōu)慮，很機智地使用了以退為進(jìn)的戰略。包拯的骨頭是硬的，讓他干他就要反對貪官污吏，現在既然無(wú)所作為，他就甘愿退位，不戀棧，不強求。這是一種斗爭的策略，既勇且智，能攻能守。
不多久，包拯又送上第二個(gè)奏折，重申了上一次的理由，加重了語(yǔ)氣：“進(jìn)退觫懼，啟處不寧。”
他在第三次奏折里作了更詳細的申述，回顧進(jìn)諫院以來(lái)，“臣嘗披肝瀝膽，冒犯威顏”，得罪了一些人，但效果不佳，“然才無(wú)所長(cháng)，愚有不遞”，辜負了皇帝的委任，受到了社會(huì )輿論的責備，因此“慚羞于面目”。其實(shí)包拯的政績(jì)是被人們公認的，他卻用責備自己的方法來(lái)呼喚仁宗對慶歷新政的推行。用心可謂良苦，手段相當高明。
包拯雖然寫(xiě)了七次辭呈，仁宗并沒(méi)有批準。在這個(gè)過(guò)程中，仁宗逐漸認識到自己對改革派大臣處置不當，并采取了一些挽回的措施，重新調整了范仲淹、歐陽(yáng)修等人的工作，并當面表彰了包拯的政績(jì)，讓他繼續留任，并不斷給予提升。
既然辭退不準，包拯也不畏縮不前。慶歷新政雖然已經(jīng)失敗，他仍然利用職務(wù)之便深入下層，為改進(jìn)官吏作風(fēng)多次向皇帝遞上奏折，揭露了許多更為尖銳重大的問(wèn)題。他曾七次彈劾張堯佐，七次彈劾王逵，掀起了一場(chǎng)又一場(chǎng)吏政的軒然大波。包拯任職24年，經(jīng)他彈劾受到懲辦的朝廷貪官近30人。
歐陽(yáng)修與包拯，用不同的方式在人生之路上寫(xiě)下了不同的精彩篇章。
聯(lián)系客服
