導語(yǔ)：今天已經(jīng)是過(guò)節后的第二個(gè)交易日了，相信大家的狀態(tài)已經(jīng)完全回來(lái)了，新年伊始咱們來(lái)說(shuō)點(diǎn)好玩的事：最近資本市場(chǎng)上有件很有趣的事情：曾孫子輩的阿里把老爺爺輩的中國工商銀行給擠下去了！
阿里、騰訊和工商是一家人？
這事還要從今年元旦公布的2017年上市公司的市值排名說(shuō)起。剛剛過(guò)去的2017年，科技股風(fēng)生水起，股價(jià)勢如破竹，作為科技企業(yè)巨頭的騰訊、阿里市值分別增長(cháng)100.47%、89.11%，首次包攬市值榜單前兩名，被阿里擠下的工商銀行退居第三。（關(guān)注遠見(jiàn)財訊V信“yuanjiancaixun",美女主持每天帶你讀一段投資經(jīng)典）
請點(diǎn)擊輸入圖片描述
騰訊和阿里，我們都再熟悉不過(guò)了，兩家公司是中國的驕傲，但長(cháng)期以來(lái)被人詬病其都是由國外資本控制。但是看一下他們的“家譜”，將中國兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊與阿里的身世捋了一下，結果得出了一個(gè)驚人的結論，這兩個(gè)一直明爭暗斗的企業(yè)，是大水沖了龍王廟，他們身后站著(zhù)的竟然是同一個(gè)老板排名第三的--工商銀行!
請點(diǎn)擊輸入圖片描述
阿里——中國工商銀行的曾孫子
阿里巴巴的股權結構，第一大股東是日本軟銀，占股29.2%；第二股東是雅虎，占股15%；第三股東馬云，占股僅僅7%，也是因為這樣的股權結構，很多人對阿里都有了抵觸，認為阿里不是國企，而是外企，所以國內有很多消費者都很擔心阿里巴巴落入到日本之手，畢竟現在阿里手上握著(zhù)的可是中國一半以上的電子商務(wù)市場(chǎng)。但是別急我們這里來(lái)看看，日本軟銀是阿里的第一大股東，那么軟銀的第一大股東呢？是南非標準銀行。
而早在2007年，工商銀行就以54.6億美元的對價(jià)，收購了南非標準銀行20%的股權，成為其第一大股東。又在在2014年1月29日和工商銀行簽訂了一份協(xié)議，收購了標準銀行公眾有限公司已發(fā)行股份的60%，成為了南非標準銀行的最大股東。
請點(diǎn)擊輸入圖片描述
這么說(shuō)大家搞明白了吧，大致的邏輯就是，中國工商銀行是南非標準銀行的股東，南非標準銀行是日本軟銀的股東，日本軟銀是阿里巴巴的股東，所以阿里最終的幕后大老板是中國工商銀行。
騰訊和中國工商銀行無(wú)直接血緣關(guān)系
第一大股東是米拉德國際控股集團公司（MIH），持有33.51%的股份。依照上面的邏輯，MIH是南非報業(yè)的全資子公司，南非報業(yè)集團又被南非標準銀行控股，最后還是回到了南非標準銀行和中國工商銀行的關(guān)系上。
但騰訊這條關(guān)系上有一個(gè)問(wèn)題，騰訊的最大股東是南非報業(yè)集團，這個(gè)是確定的，但是南非報業(yè)集團的最大股東卻不是南非標準銀行，查看一下官方文件，MIH是南非報業(yè)集團的全資子公司，既然是全資子公司，那么就不能說(shuō)是最大股東了。
請點(diǎn)擊輸入圖片描述
而且南非報業(yè)為了防范來(lái)自歐美的媒體巨頭的惡意并購，早在1995年就建立了A、N雙層股權結構，N股可流通，A股不流通。哪怕買(mǎi)斷了所有可流通的N股，也無(wú)法獲得多數投票權。雖然南非報業(yè)是騰訊最大的單一股東，但南非報業(yè)從來(lái)沒(méi)有控股過(guò)騰訊。因為在制度安排，南非報業(yè)放棄了傳統意義上的“控制權”，把自己作為財務(wù)投資者。
南非報業(yè)入駐后的十來(lái)年，騰訊董事會(huì )通常由7至8名董事組成。其中，執行董事全部為騰訊系人士；而非執行董事為南非報業(yè)人士；獨立非執行董事均為與騰訊有交情的人士。騰訊系的兩位或三位執行董事及與騰訊有著(zhù)千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的三位獨立董事，確保了馬化騰對于騰訊的絕對控制權。
請點(diǎn)擊輸入圖片描述
至此，總算是捋順了兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭背后的關(guān)系，二馬終究不是一家人。
注意，劇情發(fā)生了反轉
故事講到這里還沒(méi)完，劇情還有反轉。雖然阿里和中國工商銀行有直接的血緣關(guān)系，但是馬云推出了合伙人制：高度認同公司文化、加入公司至少5年的特定人士，被確認為合伙人——其實(shí)就是一批資深高管，軟銀和雅虎都不在其中。
阿里巴巴的合伙制其實(shí)就是公司章程中設置的提名董事人選的特殊條款：即由一批被稱(chēng)作“合伙人”的人，來(lái)提名董事會(huì )中的大多數董事人選，而不是按照持有股份比例分配董事提名權。這里，阿里所稱(chēng)的“合伙人”權責是有限的，他們并不能直接任命董事，也不需要對企業(yè)的債務(wù)承擔連帶責任；所提名的董事，仍須經(jīng)過(guò)股東會(huì )投票通過(guò)才獲任命，而即使股東們否決了提名的董事，合伙人仍可以繼續提名，直到董事會(huì )主要由合伙人提名的人選構成。
其實(shí)，這僅是資本上一些千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，無(wú)論騰訊，還是阿里巴巴，控制權還是掌握在其創(chuàng )始團隊手里，所謂“工行大boss說(shuō)”，僅僅是一個(gè)美麗的誤會(huì )。這里大家要清楚，無(wú)論是阿里巴巴還是說(shuō)騰訊都是被工商銀行間接控制，兩家公司也都牢牢掌握在其創(chuàng )始團隊手中，依然是值得我們驕傲的中國公司。
至于工商銀行被阿里騰訊超越也只能說(shuō)后浪推前浪吧，剛剛過(guò)去的2017年，科技股風(fēng)生水起，股價(jià)勢如破竹，作為科技企業(yè)巨頭的騰訊、阿里不僅在市值上表現亮眼，我們相信2018年的它們會(huì )給我們帶來(lái)更多的驚喜。
聯(lián)系客服
