8月9日消息，長(cháng)期以來(lái)，人們都把能效指數作為衡量家電產(chǎn)品是否節能的標準，新一輪的《節能產(chǎn)品惠民工程高效節能平板電視推廣實(shí)施細則》中也把能效指數的高低作為平板電視能否入圍的標準。然而，能效指數高的平板電視產(chǎn)品就一定節能省電嗎？事實(shí)并非如此。
近日，中國電子技術(shù)標準化研究院、國家數字音視頻及多媒體產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗中心公布 的《2012年主流平板電視能耗測試報告》顯示：“能效指數”能夠反映出平板電視的能源轉換效率，但不能直接得出產(chǎn)品的耗能情況。存在能效指數不高，但耗 能很低的情況。實(shí)驗室數據表明，同樣55英寸的平板電視產(chǎn)品，樣機B的能效指數比長(cháng)虹
(微博)A7000機型高出0.5，但是長(cháng)虹A7000平均功率卻比樣機B 低，導致長(cháng)虹A7000一年消耗電量測算比樣機B低，更加節能。
2012年主流高效節能平板電視產(chǎn)品能效及能耗指標對比測試評價(jià)表
平板電視節能需要追求“能效”和“能耗”的平衡
本次測試挑選了目前市場(chǎng)上5款主流外資和國產(chǎn)品牌高效節能平板電視，尺寸統一為55 英寸，針對能效指數、平均功率限值、能耗等級、年消耗電量等項目進(jìn)行測試。測試樣機中，能效指數最高2.4，最低1.8，都能達到高效節能標準。平均功率 最高116.4瓦，最低105.6，相差10.8瓦。上表對比數據可以明顯看出，能效指數高并不意味著(zhù)節能省電。長(cháng)虹A7000產(chǎn)品在達到高效節能的基礎 上，同時(shí)做到耗電量最低，充分體現出長(cháng)虹平板電視的節能優(yōu)勢。
據專(zhuān)家介紹，之所以會(huì )有“能效”和“能耗”兩種指標，是為了更科學(xué)的衡量產(chǎn)品節能水 平。單純追求“能效”會(huì )出現個(gè)別企業(yè)產(chǎn)品惡意抬高顯示亮度的情況，一方面消費者觀(guān)看時(shí)會(huì )有刺眼不適，同時(shí)也會(huì )增加實(shí)際耗電量。單純追求“能耗”也會(huì )出現個(gè) 別企業(yè)產(chǎn)品惡意壓低顯示亮度的情況，導致畫(huà)面對比度、清晰度不夠，影響人眼健康。長(cháng)虹平板電視產(chǎn)品設計之初對兩個(gè)指標都有所考慮，由于長(cháng)虹同時(shí)參與了《平 板電視能效限定值及能效等級》與《音視頻及相關(guān)產(chǎn)品消耗功率要求及測量方法》兩個(gè)國標的起草，能夠很好的把握平板電視節能特征。
經(jīng)權威檢測，長(cháng)虹55英寸3DA7000平均功耗105.6瓦，達到A++級超節能 水平。另?yè)私?，在第一批《節能產(chǎn)品惠民工程高效節能平板電視推廣企業(yè)目錄》中，長(cháng)虹Ciri新智能電視A系列有近70個(gè)型號入圍。長(cháng)虹智能電視同時(shí)具有 高能效和低功耗的特性，為節能上了“雙保險”。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
