《中華人民共和國反家庭暴力法》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十八次會(huì )議于2015年12月27日通過(guò)，自2016年3月1日起施行。反家暴法的出臺意義重大，但也存在一些問(wèn)題。想必很多人想要了解，反家暴法的不足有哪些？下面由法律快車(chē)小編為您介紹一下。
反家暴法的不足一、公民的認知程度有限，法律宣傳還不到位。
大部分家暴行為的受害者是女性，中國絕大部分女性從小就被教導和灌輸所謂“家丑不外揚”，“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”等傳統婚姻家庭價(jià)值觀(guān)，雖然隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )進(jìn)步，女性自我意識和權利意識在不斷提升，但必須承認的是，當今社會(huì )依然是男權主導，很多女性受到家暴侵害后選擇默默忍受，因為擔心通過(guò)法律手段解決問(wèn)題會(huì )鬧得沸沸揚揚，而外界輿論并不一定會(huì )站在女性這邊，甚至有相當一部分觀(guān)點(diǎn)認為處理不好家庭關(guān)系應歸責于女性的個(gè)人能力。另外一些受害者比如老人、兒童及其他家庭中的弱勢群體對反家暴法缺少認識，不懂得或者沒(méi)有能力運用法律維護自身權益。另外，同離婚訴訟案件當事人類(lèi)似，家暴受害者也會(huì )有厭訴心理，認為這些都是家庭內部矛盾，不到萬(wàn)不得已不上法院。
反家暴法的不足二、家暴行為認定難、舉證難。
家庭暴力大多發(fā)生在家里，只有施暴者和受暴者，具有很大的隱蔽性。即使有鄰居、親友等知情人，也往往抱著(zhù)“多一事不如少一事”或者“寧拆一座廟，不破一樁婚”的想法，不愿多管“閑事”，更談不上出庭作證。有關(guān)專(zhuān)家曾對近幾年部分涉家暴婚姻案件進(jìn)行調查分析，發(fā)現在當事人提交了家暴證據或法院調取了證據的案件中，法院對證據予以認定的僅占17.3%。部分案件即使法院對當事人提交的證據予以采信，但基于家庭暴力的嚴重程度不足或頻次較少等原因，仍認為不構成家庭暴力。
反家暴法的不足三、制度落實(shí)仍有欠缺，執行和處罰措施未跟上。
反家暴法自2016年3月1日施行至今已近一年，雖然各地反映投訴家暴案件的數量上升，尤其是備受矚目的人身安全保護令制度，各地都報出首例發(fā)出信息，但相對于真實(shí)存在的家暴案件數量，真正訴諸于法律或者申請保護令的數量所占比例微乎其微，有的地方即使有申請，但因為認定和實(shí)施細則等方面的原因，最終大部分都無(wú)法發(fā)出。在執行方面，反家暴法規定，保護令的裁定和執行都由法院進(jìn)行，公安機關(guān)以及居委會(huì )、村委會(huì )等應當協(xié)助執行。但很多時(shí)候法院難以負起執行職責，而且由于法律條文對其他機關(guān)如何協(xié)助不夠明確，對各部門(mén)的權責規定還不夠細化，相關(guān)部門(mén)如何聯(lián)動(dòng)也沒(méi)有具體的流程規范，這就對反家暴的司法實(shí)踐造成了很大影響。
綜上所述，反家暴法的不足有：公民的認知程度有限，法律宣傳還不到位；家暴行為認定難、舉證難；制度落實(shí)仍有欠缺，執行和處罰措施未跟上。
聯(lián)系客服
