GPL GPL（General Public Licence）是最著(zhù)名的一個(gè)開(kāi)源許可協(xié)議，開(kāi)源社區最著(zhù)名的Linux內核就是在GPL下發(fā)布的。它由自由軟件基金會(huì )（Free Software foundation）創(chuàng )建多數自由/開(kāi)源軟件采用通用許可協(xié)議：GNU/GPL(GNU General Public License，簡(jiǎn)稱(chēng)GPL)，這是自由軟件基金會(huì )(Free Software Foundation，FSF)發(fā)布的一個(gè)軟件授權許可證?，F有40000個(gè)版本/方案(Projects)采用GPLV2。Linus Tovalds將Linux在GUN/GPL下發(fā)布，自由軟件基金會(huì )將Linux作為GUN操作系統的內核。 GPL承認軟件作品作者的著(zhù)作權(所有權)，同時(shí)也要求作者必須允許任何人(或用戶(hù)，或“你”)享有對其作品使用、復制、修改、衍生、發(fā)行的自由權利；作為一個(gè)限制條件，GPL還要求用戶(hù)不能改變軟件的授權協(xié)議(即要將GPL向各級用戶(hù)傳遞下去)，要求用戶(hù)在對該軟件作品作出的修改或制作衍生作品并進(jìn)行再發(fā)行時(shí)，都要一貫遵守GPL規則；如果執行GPL協(xié)議的原創(chuàng )軟件是自由軟件，則該自由軟件經(jīng)過(guò)修改或衍生后的軟件也應是自由軟件；自由軟件在作二進(jìn)制整體運行時(shí)，不允許一部分軟件的源碼是開(kāi)源的，另一部分的源碼是閉源的，即不允許出現混合源碼的現象。GPL協(xié)議還規定，不得使用其它許可證進(jìn)行再發(fā)布。 GPL協(xié)議是一個(gè)開(kāi)放的協(xié)議，是在原創(chuàng )軟件作品上實(shí)施“使用、復制、修改、衍生、發(fā)行”等相應行為時(shí)出現的“默認接受”的許可。“默認許可”是執行GPL協(xié)議的一大特點(diǎn)，不同于常規簽署協(xié)議許可的做法。 如果有人對自由/開(kāi)源軟件進(jìn)行修改、衍生、再發(fā)行時(shí)使之閉源，從而改變了自由軟件的性質(zhì)和形態(tài)，那就違反了GPL協(xié)議。有人認為：“在開(kāi)源領(lǐng)域違反GPL協(xié)議的行為就相當于在傳統版權中的‘盜版’性質(zhì)，同樣可稱(chēng)為侵犯知識產(chǎn)權，要予以打擊”；也有人認為：“如果違反了GPL協(xié)議，GPL協(xié)議在其再發(fā)行、再傳播過(guò)程中就自動(dòng)終止，這時(shí)如果還要按‘GPL規則’繼續自由索取原創(chuàng )軟件源碼，而在進(jìn)行衍生閉源后再發(fā)行，將遭致法律風(fēng)險”。 GPL許可協(xié)議是由自由軟件基金會(huì )制定的。執行GPL規則的軟件作品其版權理論上屬于該軟件作品的“作者”或“開(kāi)發(fā)者”，以及“修改者”或“貢獻者”，他們可統稱(chēng)為版權“所有者”。 GPL雖然認承作者對其軟件作品的所有權，但由于自由/開(kāi)源軟件是由全球志愿者集體開(kāi)發(fā)的成果，開(kāi)源社區的組織也較為自由松散，因此其版權或著(zhù)作權的所有者似乎不可能明確認定為某些個(gè)人或某個(gè)社區。有人認為：對“自由/開(kāi)源軟件作品來(lái)說(shuō)，迄今尚未被全球軟件組織或軟件工作者公認是擁有一種可執行的版權”。對linux內核(Kernel)，版權所有者們委托Linus Tovalds作為版權所有者的代表。幾天前，OSDL首席執行官Stuart Cohen告訴我，Linus代表內核全體所有者持有的版權是“右版(CopyRight)”，我對此懷疑，似應為“左版(CopyLeft)”。 國內個(gè)別企業(yè)，根據GPL規則將自由獲得的開(kāi)源軟件，在進(jìn)行修改、衍生后，在再發(fā)行自己的版本時(shí)，將之變成違反GPL規則的閉源軟件，這不但可看成具有負面影響的道德問(wèn)題，還可能將面臨侵犯知識產(chǎn)權遭受法律追訴的風(fēng)險。 Ubuntu(社區)的Linux發(fā)布版是移植、剪裁Debian(社區)的軟件資源進(jìn)行再開(kāi)發(fā)、再發(fā)布的成果。今年3月，Ubuntu的創(chuàng )始人Mark Shuttleworth對我說(shuō)，Ubuntu在向社會(huì )、市場(chǎng)提供Linux發(fā)布版時(shí)，要取得Debian的“授權”(并向Debian支付相應費用)。我想這個(gè)“授權”不是“版權”的“授權”，是Ubuntu為了要不斷取得Debian的軟件資源、糾錯升級、設計思想、技術(shù)訣竅、運作經(jīng)驗等方面的“支持”而采取的相應措施。 RedHat公司也認為，如果有人對RH發(fā)布版進(jìn)行修改而不遵守GPL規則，則對修改后的軟件，RedHat概不負責，不提供支持、服務(wù)，包括不提供補丁、升級及其他服務(wù)事項。但RedHat對自己的發(fā)布版則保證提供及時(shí)完善的支持和服務(wù)。
L-GPL LGPL，早期稱(chēng)之為“庫級-GPL”(Lib-GPL)，后來(lái)稱(chēng)之為“輕型-GPL”(Light-GPL)或“寬松-GPL”(Lesser-GPL)，它不同于GPL許可證，在執行LGPL許可證時(shí)，允許庫函數可以自由地聯(lián)接到私有軟件。
BSD BSD是一種自由軟件，其許可協(xié)議為FreeBSD。FreeBSD的主要規定是： j公開(kāi)BSD的源碼，可讓你自由獲得、復制、修改、分發(fā)BSD原創(chuàng )軟件作品(源碼)；也可在BSD公開(kāi)的源碼基礎上衍生你的軟件作品。衍生的軟件作品(其源碼)可以公開(kāi)，也可不公開(kāi)。 k在你進(jìn)行修改或衍生時(shí)，必須對哪些是你所獲得的BSD原創(chuàng )軟件作品所實(shí)行的BSD許可證，哪些是你在其上進(jìn)行的再開(kāi)發(fā)，或生成你自己的許可證，要區分清楚。當你依法處理的作品再分發(fā)時(shí)，必須作出相應的版權聲明，列出相應條件，并表明BSD拒絕擔保的聲明。對于獲得的BSD原創(chuàng )軟件作品(源碼)的版權(所有權)要明確表示出來(lái)，如標明它是加州大學(xué)伯克利分校的(<owner>=regents of the University of California, <organization>=University of California, Berkeley)，即其版權屬于加州大學(xué)“董事”和“貢獻者”，或“所有者”(owner)，并標明BSD許可證發(fā)布時(shí)間(如<Year>=1998)，而且你要對使用BSD的原創(chuàng )軟件作品向版權所有者 (owner)表示感謝(這些標明都要讓你的用戶(hù)知道)。如果你把獲得的這些BSD原創(chuàng )軟件作品看成是你自己的“自主知識產(chǎn)權”，那無(wú)異于“剽竊”。至于你衍生的軟件作品，可以公開(kāi)，也可以不公開(kāi)(其實(shí)微軟也使用了很多BSD的原創(chuàng )作品，但微軟的衍生作品不公開(kāi))。 l必須明確，BSD軟件版權所有者或貢獻者是以“AS IS”(即“保持原樣”)方式提供的。在你再開(kāi)發(fā)的衍生作品中，未獲得預先特定許可時(shí)，不得用伯克利<組織>或貢獻者的名字來(lái)為你背書(shū)；原創(chuàng )作品版權所有者或貢獻者均不對你使用、修改、再傳播、再發(fā)行的BSD原創(chuàng )作品以及你的衍生作品提供任何直接或隱含的擔保，同時(shí)也不承擔相應的責任。
BSD開(kāi)源協(xié)議是一個(gè)給于使用者很大自由的協(xié)議?；旧鲜褂谜呖梢?#8221;為所欲為”,可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開(kāi)源或者專(zhuān)有軟件再發(fā)布。
但”為所欲為”的前提當你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎做二次開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí)，需要滿(mǎn)足三個(gè)條件：
1． 如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。
2． 如果再發(fā)布的只是二進(jìn)制類(lèi)庫/軟件，則需要在類(lèi)庫/軟件的文檔和版權聲明中包含原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。
3． 不可以用開(kāi)源代碼的作者/機構名字和原來(lái)產(chǎn)品的名字做市場(chǎng)推廣。
BSD代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著(zhù)作權。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開(kāi)發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷(xiāo)售，因此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開(kāi)源產(chǎn)品的時(shí)候都首選BSD協(xié)議，因為可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時(shí)候可以修改或者二次開(kāi)發(fā)。
MPLMPL(Mozilla Public Licence)
MPL的版權理論上也屬于其原創(chuàng )軟件作品的原始開(kāi)發(fā)者與后續修改者、貢獻者，通常由Mozilla.org(屬Mozilla開(kāi)源社區)代管。MPL包含四個(gè)不同的許可證，在使用中要注意協(xié)調好許可證之間的沖突。
FDL(沒(méi)有收集到相關(guān)信息,知道的朋友告訴我)
MIT (沒(méi)有收集到相關(guān)信息,知道的朋友告訴我)
聯(lián)系客服
