2008年，適馬公司發(fā)布了50mm F1.4 DG HSM標準定焦鏡頭。這款鏡頭的關(guān)注度比較高，銷(xiāo)售業(yè)績(jì)也相當出色。時(shí)隔六年，適馬對這款鏡頭進(jìn)行了更新，并且將其劃入Art系列鏡頭旗下，成為該系列產(chǎn)品中第二款35mm全畫(huà)幅定焦鏡頭。那么新一代Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭相對于上一代產(chǎn)品有何提升，相信是不少攝影愛(ài)好者們都相當關(guān)心的話(huà)題。今天，我們就對適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭與老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭進(jìn)行對比測試。
在對比測試之前，我們首先來(lái)看一下這兩款鏡頭的外觀(guān)：新一代適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭在做工上面相對于前作有了進(jìn)一步的提升，鏡筒的質(zhì)感也更加出色。此外，新鏡的長(cháng)度和重量也有所提高，比前作多出的310克重量令我們對這款鏡頭的畫(huà)質(zhì)表現有了較高的期待。而前作則采用了相對常見(jiàn)的標準定焦鏡頭的外觀(guān)設計風(fēng)格，鏡筒前端的金圈和側面的“EX”字樣標明了其頂級鏡頭的定位。
我們再來(lái)看一下這兩款鏡頭的主要參數對比：
| 產(chǎn)品名稱(chēng) | 適馬 50mm F1.4 EX DG HSM | 適馬 Art 50mm F1.4 DG HSM |
| 鏡片結構 | 6組8片（含1片非球面鏡片） | 8組13片（含3片SLD、1片非球面鏡片） |
| 最小光圈 | F16 | F16 |
| 濾鏡直徑 | 77mm | 77mm |
| 視角（35mm全畫(huà)幅相機） | 46.8° | 46.8° |
| 最近對焦距離 | 45cm | 40cm |
| 體積（直徑×長(cháng)度） | 84.5mm×68.2mm | 85.4mm×99.9mm |
| 光圈葉片 | 9片圓形光圈葉片 | 9片圓形光圈葉片 |
| 放大倍率 | 1:7.4 | 1:5.6 |
| 重量 | 505g | 815g |
注：紅色字體標注為該項領(lǐng)先數據
2008年發(fā)布的適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭采用了同級別產(chǎn)品中比較常規的6組8片光學(xué)結構，并配備了1片非球面鏡片。而新一代產(chǎn)品則是采用8組13片的鏡片結構，并配備了多達3片SLD超低色散鏡片和1片非球面鏡片的配置，全新的鏡組設計也脫離了標準鏡頭常用的雙高斯對稱(chēng)設計，而是采用了類(lèi)似于蔡司Otus 55mm F1.4鏡頭的逆望遠結構設計。在最近對焦距離方面，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭在前作的45厘米的基礎上進(jìn)一步提升至40厘米，在同級別產(chǎn)品市場(chǎng)上也是相對罕見(jiàn)的。此外，9片圓形光圈葉片的加入也令新一代產(chǎn)品具備更加出色的焦外成像，我們也會(huì )在后面的篇幅對其進(jìn)行相對詳細的測試。
·產(chǎn)品外觀(guān)對比
適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的外觀(guān)在與老款相比有了較大的變化，整體材質(zhì)和做工更加高檔。從整體外觀(guān)來(lái)看，適馬新一代產(chǎn)品已經(jīng)脫離了傳統標準鏡頭直徑較大、長(cháng)度較短的設計風(fēng)格，與自家的35mm F1.4這樣的廣角鏡頭的外觀(guān)比較相似。而前代產(chǎn)品則是標準的50mm F1.4鏡頭的設計風(fēng)格。
適馬新一代產(chǎn)品背面配備了較大面積的細密紋路，提供了較高的握持手感，而前作則僅在鏡筒末端設計了較窄面積的粗紋路防滑設計。
六年的時(shí)間足以令鏡片鍍膜技術(shù)得到了較大的提升。適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的前組鍍膜整體呈藍綠色，與前作偏酒紅色的鍍膜設計有所不同。對此我們也會(huì )在后面的對比評測中對這兩款鏡頭鍍膜的抗眩光和鬼影性能進(jìn)行測試，進(jìn)而看看六年的歲月沉淀和科技到底帶來(lái)了多大的改進(jìn)。
這兩款鏡頭都采用了機械強度更高、相對更加耐磨的金屬材質(zhì)卡口。需要說(shuō)明的是，前代適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭采用整組對焦方式，而新產(chǎn)品則是采用后組對焦方式，對焦過(guò)程中前鏡組不會(huì )移動(dòng)。
下圖為兩款產(chǎn)品分別搭配佳能EOS 5D Mark III機身的效果。適馬這兩代50mm F1.4鏡頭都采用了77毫米的濾鏡口徑設計，新款產(chǎn)品的99.9毫米的長(cháng)度相對于老款的68.2毫米令整體外觀(guān)更加協(xié)調。
適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭采用了更加復雜的光學(xué)結構設計，以及具備更大的體積，令其重量達到了815克，高于老款的505克，甚至與佳能EOS 5D Mark III的機身重量不相上下（僅機身860克）。較大的重量令這款鏡頭稍顯壓手，不過(guò)鑒于其更為復雜的光學(xué)結構、更重的重量以及更為巨大的體積，我們也對新款鏡頭的光學(xué)性能產(chǎn)生了較高的期待。
·產(chǎn)品細節對比
看過(guò)了兩代產(chǎn)品的整體外觀(guān)之后，我們再來(lái)對比適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭與老款鏡頭在細節上的差異。適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭的整體長(cháng)度較短，對焦環(huán)的寬度則相對較窄，采用了較粗的紋路設計。
新一代適馬Art 50mm F1.4 DG HSM則配備了寬大的對焦環(huán)，并且采用細密紋路的橡膠材質(zhì)，整體手感比較出色。兩款鏡頭的對焦環(huán)阻尼適中，轉動(dòng)的手感比較順滑。
這兩代適馬50mm F1.4鏡頭都配備了HSM超聲波對焦馬達，在鏡筒左側配備了對焦模式切換開(kāi)關(guān)。適馬老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭的對焦模式開(kāi)關(guān)撥桿稍顯突出，在進(jìn)行AF/MF的時(shí)候較為方便，并且阻尼比設計較為合理。
而適馬新款Art 50mm F1.4鏡頭的對焦模式開(kāi)關(guān)撥桿比較扁平，阻尼比設計也比較合適，不過(guò)扁平化的撥桿設計在實(shí)現AF/MF切換的時(shí)候稍微有些不便，我們猜測適馬在設計這款鏡頭的對焦模式撥桿的時(shí)候，可能還是考慮防止拍攝者誤操作的情況而進(jìn)行的改變。
這兩款鏡頭包裝內都標配了遮光罩。適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭標配的遮光罩末端采用塑料材質(zhì)的粗紋路防滑設計。
而適馬新款Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭標配的遮光罩不僅采用了較細密的紋路設計，還在末端配備了橡膠材質(zhì)的防滑圈，提升了遮光罩在拆卸過(guò)程中的手感。
這兩款鏡頭的遮光罩內壁都采用了螺紋設計，具備一定的消光特性，而且新款產(chǎn)品的遮光罩的尺寸比前作更大。
這兩款鏡頭都采用了9片圓形光圈葉片設計，但光圈葉片的設計略微不同，新鏡的光圈葉片外形更為修長(cháng)，弧度更大。經(jīng)過(guò)我們的測試發(fā)現，在F1.4-F2.8光圈范圍內，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭光圈基本能夠保持在相對較圓的形狀。而前作在F2.8光圈時(shí)，光圈葉片就開(kāi)始呈現九邊形的形狀。
在最小光圈F16時(shí)，兩款鏡頭的光圈葉片形狀基本保持一致。此外，從下面的對比圖中我們可以看到這兩款鏡頭前組鏡片鍍膜顏色上的差異。
上面我們較為詳細地對比了適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭與適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭的整體外觀(guān)和產(chǎn)品細節。接下來(lái)我們就來(lái)對比測試一下這兩款鏡頭的光學(xué)性能。我們相信大家對適馬新款50mm F1.4鏡頭在分辨率的提升比較感興趣，所以我們首先測試這兩款鏡頭的分辨率。
·分辨率標版對比測試
標準定焦鏡頭尤其是大光圈標準定焦鏡頭在全開(kāi)光圈時(shí)會(huì )受到球面像差的影響導致分辨率下降，特別是對邊緣畫(huà)質(zhì)的降低尤為明顯。收縮光圈固然能夠提升畫(huà)面整體的分辨率表現，但無(wú)疑會(huì )降低大光圈鏡頭的使用意義。在鏡組內增加非球面鏡片是一個(gè)有效的解決辦法，非球面鏡片可以降低球面像差對分辨率的影響，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭與老款作品都只配備了1片非球面鏡片。下面我們就來(lái)測試這兩款鏡頭的分辨率表現。
在本環(huán)節我們首先使用佳能EOS 5D Mark III機身搭配這兩款鏡頭拍攝了ISO12233標版，并且分辨讀取縱向和橫向的分辨率，讀取結果如下：
適馬老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭的分辨率讀取數據結果比較令我們滿(mǎn)意，全開(kāi)光圈就能有不錯的分辨率表現，在F2-F8光圈的橫向和縱向分辨率數據都能達到3200線(xiàn)對/毫米以上的水平。受到小光圈衍射現象的影響，從F8光圈開(kāi)始，分辨率數值開(kāi)始下降。
相對于分辨率表現相對出色的前作產(chǎn)品，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭在分辨率表現上更進(jìn)一步，全開(kāi)光圈與最佳光圈F4的表現可以說(shuō)是相差無(wú)幾。F11到F16的小光圈分辨率性能也得到了較大的提升，可以說(shuō)適馬Art 50mm F1.4鏡頭是一款可以隨意使用光圈的鏡頭，拍攝者不需要考慮獲得更高的分辨率性能而刻意收縮光圈。
·分辨率人像實(shí)拍對比
作為大光圈定焦鏡頭，50mm F1.4鏡頭可以獲得相當迷人的淺景深虛化效果，相信會(huì )有不少攝影愛(ài)好者使用該級別鏡頭拍攝人像題材作品。于是我們就拍攝了人像照片來(lái)對比這兩款鏡頭全開(kāi)光圈時(shí)的分辨率表現，下圖為適馬老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈時(shí)的人像實(shí)拍照片。
我們截取了100%放大后的適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈實(shí)拍樣張（上圖）。從100%截圖來(lái)看，受到全開(kāi)光圈產(chǎn)生的球面像差影響，焦點(diǎn)處成像略微偏軟。
隨后我們又在相同場(chǎng)景，使用適馬新一代Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈拍攝人像題材的樣張照片（上圖）。從100%放大截圖（下圖）來(lái)看，焦點(diǎn)處的銳度表現相比于前作有了較大的提升，全開(kāi)光圈可用程度相對較高。
從人像對比樣張來(lái)看，適馬新一代Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈就能獲得不錯的分辨率表現，焦外成像也比較出色。而適馬老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈時(shí)受到球面像差的影響導致分辨率表現稍顯偏軟。
·分辨率室內實(shí)拍對比
對比了人像題材照片后，我們又在室內近距離對比測試了這兩款鏡頭的中央及邊緣的分辨率表現。從對比圖來(lái)看，適馬新一代Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈時(shí)在畫(huà)面中央和邊緣的分辨率表現都要好過(guò)前作。
從上面的近距離實(shí)拍對比來(lái)看，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈時(shí)分辨率表現比較出色，邊緣畫(huà)質(zhì)在收縮一擋光圈至F2時(shí)也能獲得較佳的分辨率表現。而適馬上一代50mm F1.4 DG HSM鏡頭則需要收縮光圈至F2.8之后才能獲得較高的中央分辨率表現，而邊緣畫(huà)質(zhì)在F5.6之后才能保證相對清晰、銳利。
·分辨率室外對比
除了拍攝ISO12233標版、人像和室內題材照片之外，我們又實(shí)際拍攝了室外建筑題材的照片來(lái)對比測試這兩款鏡頭的中央及邊緣的分辨率表現（下圖紅框內為100%截圖區域），100%截圖對比如下：
適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭和前作各擋光圈的分辨率表現都比較出色，全開(kāi)光圈就具備不錯的可用性。隨著(zhù)光圈的收縮，中央分辨率進(jìn)一步提升，兩款鏡頭F2.8-8區間內都能獲得較高的分辨率。而老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈時(shí)成像偏軟，收縮到F2.8后才能獲得不錯的分辨率表現。
從對比圖來(lái)看，適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭的邊緣畫(huà)質(zhì)表現并不太理想，全開(kāi)光圈邊緣的分辨率比較松散，光圈收縮至F8時(shí)，畫(huà)面邊緣的分辨率表現才能達到相對出色的水平。而適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的邊緣分辨率表現提升程度較高，F4邊緣分辨率就優(yōu)于前作在F8光圈的表現，收縮光圈至F5.6時(shí)邊緣分辨率達到了較高的水平。適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭比較優(yōu)秀的邊緣分辨率水平即便是在同級別產(chǎn)品中也是相對少見(jiàn)的。
上面我們對比測試了這兩款鏡頭的分辨率表現。從測試結果來(lái)看，適馬新款Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈時(shí)分辨率和各擋光圈下邊緣分辨率相對前作提升幅度較大?？偟膩?lái)說(shuō)，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭已經(jīng)具備了相對出色的分辨率表現。
·畸變&暗角對比測試
對于標準鏡頭來(lái)說(shuō)，畸變控制并不困難，同級別產(chǎn)品的畸變表現普遍相對出色，但我們依舊對新一代適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭在畸變控制的提升產(chǎn)生了一定的興趣。我們使用佳能EOS 5D Mark III機身搭配適馬兩代50mm F1.4鏡頭拍攝磚墻的方式來(lái)對比測試這兩款鏡頭的畸變表現。
我們在兩款鏡頭的實(shí)拍照片上作出了保證水平垂直輔助線(xiàn)，方便網(wǎng)友們查看這兩款鏡頭的畸變程度。從實(shí)拍照片來(lái)看，適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭出現了輕微的桶形畸變。
適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的畸變表現令我們比較滿(mǎn)意，畸變控制相對出色，我們甚至較難從畫(huà)面上察覺(jué)到畸變的存在。
·暗角對比測試
良好的暗角控制一直是大光圈鏡頭在設計上的難點(diǎn)。即使是價(jià)格昂貴的蔡司Otus 55mm F1.4鏡頭，其暗角控制也并不優(yōu)秀。那么我們就來(lái)測試這兩款鏡頭的暗角表現?？紤]到兩款鏡頭77mm的濾鏡口徑和相對較大的前組鏡片尺寸，我們對其暗角控制產(chǎn)生了比較濃厚的興趣。我們采用了在相同場(chǎng)景下拍攝F1.4-4這四擋相對較大的光圈對比測試的方式，實(shí)拍樣張（點(diǎn)擊查看原圖）如下：
從兩款鏡頭全開(kāi)光圈的實(shí)拍樣張來(lái)看，兩款鏡頭都出現了一定程度的暗角，不過(guò)暗角的面積雖然相對較大，但邊緣的失光量較低。
收縮一擋光圈值F2之后，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的暗角控制更加出色，畫(huà)面邊緣僅有相對輕微的暗角存在，而前作的暗角控制則有所不如。
當我們繼續收縮一擋光圈至F2.8后，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的暗角基本消失，而老款產(chǎn)品依然存在輕微的暗角。
光圈收縮至F4之后，兩款鏡頭的暗角基本消失。從上面的實(shí)拍對比照片中我們不難發(fā)現，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的暗角控制比前作更加出色，F2.8光圈時(shí)暗角就基本消失了。此外，相對出色的畸變控制也是這款新境的亮點(diǎn)之一。
·色散&眩光對比測試
適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭在光學(xué)結構中配備了3片SLD超低色散鏡片，這在同級別產(chǎn)品中也是比較罕見(jiàn)的，而老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭則沒(méi)有配備可降低色散程度的低色散鏡片。下面我們就選擇了一個(gè)高反差的逆光場(chǎng)景，來(lái)測試這兩款鏡頭在較大光圈（F1.4-4）下的色散表現。
得益于3片SLD超低色散鏡片的結構，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的色散控制比較出色，F2光圈下僅存在輕微的色散，光圈收縮至F2.8后色散基本消失。而老款在全開(kāi)光圈時(shí)出現了比較嚴重的色散，并且邊緣畫(huà)質(zhì)相對松散，光圈收縮至F4時(shí)依然存在比較明顯的色散。
·眩光對比測試
根據適馬官方的介紹，新一代Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭采用了全新的鍍膜技術(shù)，抗眩光和鬼影性能更加出色。下面我們就選擇了一個(gè)逆光高反差的場(chǎng)景來(lái)測試這兩款鏡頭的抗眩光和鬼影的性能。
從實(shí)拍樣張來(lái)看適馬老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭出現了比較明顯的眩光和鬼影，鬼影的色彩相對濃重。而新一代Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭出現的鬼影顏色相對較淺。此外，新一代產(chǎn)品的色散控制也更加出色?？傮w來(lái)說(shuō)，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭在抗眩光和色散控制上面相對于前作有了較大幅度的提升。
·軸向色散對比測試
對于大光圈鏡頭來(lái)說(shuō)，軸向色散是一個(gè)相對較難控制的像差。軸線(xiàn)色散主要體現在前景深處紫色色散和后景深處的綠色色散。下面我們就來(lái)測試適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭和上一代產(chǎn)品的軸向色散水平。
與分辨率對比測試相同，我們采用了拍攝標版的方式來(lái)測試這兩款鏡頭的軸向色散水平。
從實(shí)拍樣張100%截圖來(lái)看，適馬老款50mm F1.4 DG HSM鏡頭F1.4-2.8區間在后景深出現了相對明顯的軸向色散，光圈收縮至F4后軸向色散基本消失。而新一代適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈后景深的軸向色散并不明顯，F2時(shí)基本不存在軸向色散。
而兩款鏡頭在前景深處各擋光圈的軸向色散水平基本與后景深處保持一致。從實(shí)拍對比圖來(lái)看，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM的軸向色散表現相對出色，光圈收縮至F2.8后基本不存在軸向色散。此外，對比圖中適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭的焦外成像也更加出色，焦外更加柔和。
·焦外成像對比測試
焦內的清晰銳利與焦外的柔和虛化往往是不可兼得的。上一代適馬50mm F1.4 DG HSM鏡頭的焦外成像就比較出色，而新一代產(chǎn)品采用了與前作相同的9片圓形光圈葉片。在前面細節外觀(guān)對比中我們發(fā)現，新款產(chǎn)品在F1.4-2.8光圈區間內光圈葉片的形狀基本能夠保持在圓形。下面我們就來(lái)測試這兩款鏡頭的焦外成像性能。
適馬Art 50mm F1.4 DG HSM與前作產(chǎn)品的焦外成像性能相對出色，焦外虛化比較柔和。得益于全新的光圈設計，新一代產(chǎn)品的焦外口徑蝕程度得到了比較明顯的環(huán)節?？紤]到適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭具備較高的焦內分辨率表現，還能擁有如此柔和的焦外成像比較難得。此外，大光圈鏡頭普遍存在的軸向色散在適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭上也得到了較好地控制。在軸向色散和焦外成像對比測試部分，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM都取得了相對出色的表現，相對于老款產(chǎn)品提升幅度較大。
·人像樣張對比
上面我們對適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭以及前作50mm F1.4 DG HSM鏡頭進(jìn)行了比較詳細的對比測試。經(jīng)過(guò)我們的測試，適馬新款產(chǎn)品在整體性能上與前作有較大的提升，畫(huà)質(zhì)表現更加出色。接下來(lái)我們再來(lái)看一下這兩款鏡頭拍攝的人像題材樣張（點(diǎn)擊查看原圖）。
適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭全開(kāi)光圈下就能獲得相對出色的分辨率表現，邊緣畫(huà)質(zhì)也比前代作品有著(zhù)較大幅度的提升。經(jīng)過(guò)我們實(shí)拍發(fā)現，新一代產(chǎn)品畫(huà)面的反差控制更加出色，色彩還原也更具現場(chǎng)感?？傮w來(lái)說(shuō)這款適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭在同級別產(chǎn)品中具備較高的畫(huà)質(zhì)水平。
·其他樣張&編輯觀(guān)點(diǎn)
看過(guò)了人像題材的照片，我們又使用適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭和前作50mm F1.4 DG HSM鏡頭拍攝了建筑題材的作品。相對于老款產(chǎn)品，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭具備更高的分辨率表現，尤其是大光圈和邊緣的分辨率表現，暗角、色散和畸變控制也更加出色。
| 產(chǎn)品名稱(chēng) | 適馬 50mm F1.4 DG HSM | 適馬Art 50mm F1.4 DG HSM |
| 分辨率 | 中央出色，邊緣不足 | 中央及邊緣分辨率均比較出色 |
| 畸變 | 存在一定桶形畸變 | 畸變控制出色 |
| 暗角 | 全開(kāi)較濃重，F4基本消失 | 全開(kāi)較濃重，F2.8基本消失 |
| 色散 | F4依舊存在一定色散 | F2.8基本消失 |
| 眩光&鬼影 | 存在一定眩光和鬼影 | 存在一定眩光和鬼影 |
| 軸向色散 | F4基本消失 | F2.8基本消失 |
| 焦外成像 | 比較柔和 | 比較柔和 |
| 售價(jià) | 3000元左右（網(wǎng)絡(luò )報價(jià)） | 5999（官方指導價(jià)） |
注：紅字標注表示領(lǐng)先數據
·編輯觀(guān)點(diǎn)：
進(jìn)過(guò)我們的對比測試適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭相對于前作有了較大幅度的提升。適馬新款產(chǎn)品在諸如機械質(zhì)量、做工、分辨率、畸變和暗角控制與色散程度方面相對于老款產(chǎn)品有著(zhù)較大幅度的提升?？傮w來(lái)說(shuō)，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭令可自動(dòng)對焦135畫(huà)幅標準鏡頭的畫(huà)質(zhì)表現達到了一個(gè)新的高度。
聯(lián)系客服
