一直以來(lái)，人們對于所謂的“副廠(chǎng)鏡頭”的看法，更多的是集中在“性?xún)r(jià)比”上面，并且普遍認為副廠(chǎng)鏡頭的性能無(wú)法與原廠(chǎng)相提并論，只是以低價(jià)取勝。但是，去年適馬發(fā)布了35mm F1.4 DG HSM鏡頭，在一定程度上改變了攝影愛(ài)好者的傳統觀(guān)念。這款鏡頭性能并不輸給原廠(chǎng)同規格產(chǎn)品，價(jià)格卻比原廠(chǎng)產(chǎn)品低了不少。此外，適馬在今年又發(fā)布了Art系列首款變焦鏡頭18-35mm F1.8 DC HSM鏡頭，再一次震驚了世人。
今天，我們收到了適馬Art系列首款全畫(huà)幅變焦鏡頭——24-105mm F4 DG OS HSM。這款鏡頭的規格很容易讓人聯(lián)想起佳能的同規格產(chǎn)品：EF 24-105mm F4L IS USM。同樣的焦段，同樣的恒定F4光圈，同樣具備防抖系統和超聲波馬達，這兩款鏡頭的規格可以說(shuō)是相當的接近。相信不少網(wǎng)友會(huì )對這兩款鏡頭的光學(xué)性能孰優(yōu)孰劣產(chǎn)生很大的興趣，下面我們就對這兩款鏡頭進(jìn)行比較詳細的對比評測。
這兩款鏡頭的評測使用了相同的機身：佳能EOS 5D Mark III
在橫向評測開(kāi)始之前，我們先來(lái)看一下適馬24-105mm F4 DG OS HSM的產(chǎn)品包裝：自從適馬重新規劃了Contemporary、Art和Sports三個(gè)鏡頭系列之后，新推出的產(chǎn)品包裝盒一改適馬過(guò)去黑底紅字的傳統。全新的包裝盒可以說(shuō)是相當簡(jiǎn)潔、低調。另外，適馬鏡頭包裝盒內附帶了鏡頭軟袋，在產(chǎn)品的運輸過(guò)程中可以對鏡頭進(jìn)行更好的保護。適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭標配了遮光罩，購買(mǎi)者不需要單獨購買(mǎi)。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭全家福
看過(guò)了適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的包裝，下面我們再來(lái)對比一下適馬24-105mm F4 DG OS HSM和佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的主要參數：
| 產(chǎn)品名稱(chēng) | 佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM | 適馬 24-105mm f/4 DG OS HSM（A） |
| 鏡頭結構 | 13組18片 | 14組19片 |
| 鏡頭卡口 | 佳能EF卡口 | 佳能EF卡口，尼康F卡口，索尼MA卡口，適馬SA卡口 |
| 濾鏡尺寸 | 77mm | 82mm |
| 最大光圈 | F4.0 | F4.0 |
| 最小光圈 | F22 | F22 |
| 光圈葉片數 | 8片 | 9片（圓形光圈） |
| 最大放大倍率 | 0.23 | 0.22 |
| 鏡頭直徑 | 83.5mm | 88.6mm |
| 鏡頭長(cháng)度 | 107mm | 109.4mm |
| 鏡頭重量 | 670g | 885g |
在參數對比之前，我們先來(lái)向大家介紹一下本次鏡頭對比評測的另一主角：佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭。這款鏡頭問(wèn)世于2005年，當時(shí)是搭配佳能首款入門(mén)級全畫(huà)幅相機EOS 5D作為套機進(jìn)行銷(xiāo)售。這款鏡頭伴隨著(zhù)EOS 5D、EOS 5D MarkII、EOS 5D Mark III和EOS 6D一路走來(lái)，時(shí)至今日，這款鏡頭依然是佳能恒定光圈F4的標準變焦鏡頭的中堅力量。
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭采用了13組18片的光學(xué)結構，而適馬鏡頭則是14組19片。光圈葉片數量方面，適馬的9片光圈葉片數也高于原廠(chǎng)產(chǎn)品的8片，另外適馬鏡頭還配備了圓形光圈。在其他的光學(xué)參數方面，適馬鏡頭基本和原廠(chǎng)產(chǎn)品相近。
但是在尺寸和重量上，兩款產(chǎn)品相差較大。作為一款恒定光圈F4的鏡頭，適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的濾鏡尺寸達到了驚人的82mm，這樣的濾鏡尺寸以往是恒定光圈F2.8的鏡頭才具備。適馬鏡頭的重量達到了比較大的885克，比佳能原廠(chǎng)產(chǎn)品的670克多了不少，在搭配比較輕便的全畫(huà)幅相機（比如EOS 6D）時(shí)，可能會(huì )出現頭重腳輕的情況。在鏡頭的尺寸上面，兩者的數據基本相近，適馬鏡頭的尺寸略大一些。上面我們主要對比了這兩款鏡頭的主要參數，下面我們再來(lái)對比一下這兩款鏡頭的外觀(guān)。
·產(chǎn)品外觀(guān)對比
下面我們來(lái)看一下這兩款鏡頭的外觀(guān)對比，圖中左側的鏡頭為佳能EF 24-105mm F4L IS USM，右側的鏡頭為適馬24-105mm F4 DG OS HSM。佳能EF 24-105mm F4L IS USM采用了比較傳統的佳能L級別鏡頭造型，對焦環(huán)上部的紅圈表明了自己頂級鏡頭的身份，相當吸引眼球。而適馬自從更換了全新的涂層之后，鏡頭質(zhì)感提升不少，光滑的鏡身金屬感相當強。但是這也帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，那就是鏡身比較容易粘指紋。而佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭表面采用了顆粒涂層，防滑效果比較強。
鏡頭正面外觀(guān)對比
從兩款鏡頭的正面我們還可以看到，左邊佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的對焦環(huán)在前，變焦環(huán)在后，兩者寬度基本一致，采用了不同紋路的橡膠環(huán)進(jìn)行區別。而適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的變焦環(huán)可以說(shuō)是相當粗壯，而對焦環(huán)比較窄，位于變焦環(huán)后面。比較窄的對焦環(huán)可能會(huì )對手動(dòng)對焦造成一定的困難，如果對焦環(huán)更寬一些就好了。由于我們手里拿到的適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭是一款全新未拆封的鏡頭，所以變焦環(huán)和對焦環(huán)阻尼比較大。
鏡頭側面外觀(guān)對比
我們再來(lái)看一下這兩款鏡頭的側面外觀(guān)對比：這兩款鏡頭都配備了超聲波馬達和防抖系統，也都具備全時(shí)手動(dòng)功能，所以在鏡頭側面也都設置了對焦模式選擇和防抖系統開(kāi)關(guān)。在實(shí)際使用中，我們建議拍攝者使用三腳架拍攝時(shí)，關(guān)閉這兩款鏡頭的防抖系統，這樣可能會(huì )獲得更好的分辨率表現。需要說(shuō)的一點(diǎn)是，佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的防抖系統在工作時(shí)會(huì )發(fā)出比較大的噪音，而適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭防抖系統工作時(shí)相當安靜。
鏡頭內鏡筒完全伸出外觀(guān)對比
這兩款鏡頭的焦段和最大光圈完全相同，變焦比同為4.375倍，但是適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭采用了兩段式內鏡筒，變焦至105端后也比佳能鏡頭的105端要長(cháng)一些。所以我們不免對適馬鏡頭產(chǎn)生了一些隱憂(yōu)，擔心這款鏡頭出現內鏡筒向下滑落的情況，如果變焦環(huán)附近能夠增加一個(gè)變焦鎖就更好了。
鏡頭鍍膜顏色對比
這兩款鏡頭的前鏡組鍍膜顏色差異比較大。佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的鍍膜呈洋紅色，而適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭前鏡組的鍍膜偏黃綠色。我們可以看到適馬鏡頭的前鏡組尺寸明顯比佳能鏡頭的大。
鏡頭卡口處外觀(guān)對比
我們再來(lái)看一下兩款鏡頭的卡口部分。這兩款鏡頭都采用了金屬卡口設計，具備比塑料卡口更高的強度和耐用性。從上面的卡口部分照片中我們發(fā)現適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的觸點(diǎn)要比佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭多，對此我們并不清楚為何適馬鏡頭采用了如此之多的觸點(diǎn)。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭搭配佳能EOS 5D Mark III效果
我們最后再來(lái)看一下適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭安裝在佳能EOS 5D Mark III機身上面的效果。這款適馬鏡頭感覺(jué)相當粗壯，頗有幾分24-70mm F2.8鏡頭的感覺(jué)。
·分辨率對比
對于適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭和佳能原廠(chǎng)產(chǎn)品的對比評測來(lái)說(shuō)，相信大家對這兩款鏡頭的分辨率表現會(huì )非常感興趣。那么我們就首先來(lái)測試這兩款鏡頭在EOS 5D Mark III機身上面的分辨率表現。
分辨率測試環(huán)節工作照
在分辨率對比測試環(huán)節，我們首先來(lái)看一下這兩款鏡頭拍攝ISO12233標版的讀數結果。在實(shí)際測試中，為了最大程度降低鏡頭跑焦和機身振動(dòng)造成畫(huà)面模糊，我們使用無(wú)線(xiàn)引閃器的快門(mén)線(xiàn)功能遙控拍攝，同時(shí)采用實(shí)時(shí)取景的反差式對焦方式以降低鏡頭跑焦的概率。
分辨率測試ISO12233標版（紅框內為讀取區域）
我們首先來(lái)看一下適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭和佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭分別搭配佳能EOS 5D Mark III在24mm廣角端的分辨率表現：
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭24mm端分辨率表現（數據為人工讀取，存在一定誤差）
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭24mm端分辨率表現（數據為人工讀取，存在一定誤差）
我們首先來(lái)對比兩款鏡頭在24mm廣角端的分辨率表現?？偟膩?lái)說(shuō)，適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的橫向和縱向分辨率表現都超過(guò)了佳能鏡頭。對于一款標準變焦鏡頭來(lái)說(shuō)，廣角端全開(kāi)光圈的分辨率表現相當重要。而適馬的在24mm端的表現相當不錯，超越了原廠(chǎng)鏡頭的水平，全開(kāi)光圈時(shí)的分辨率比較出色，收縮至F8時(shí)達到最佳。
適馬24-105 F4mm DG OS HSM鏡頭50mm端分辨率表現（數據為人工讀取，存在一定誤差）
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭50mm端分辨率表現（數據為人工讀取，存在一定誤差）
我們再來(lái)看這兩款鏡頭在50mm端的分辨率表現：適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭在50mm端的表現有所下降，并沒(méi)有24mm端那么出眾，但是收縮一檔光圈以后也能獲得相當不錯的分辨率表現；而佳能鏡頭在50mm端的縱向分辨率比24mm端提升不少，基本上和適馬鏡頭處于同一水準?？偟膩?lái)說(shuō)，在50mm端這兩款鏡頭的表現旗鼓相當，但是適馬鏡頭的最佳光圈為F5.6，比佳能的F8大了一檔。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭70mm端分辨率表現（數據為人工讀取，存在一定誤差）
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭70mm端分辨率表現（數據為人工讀取，存在一定誤差）
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭在70mm端的表現出現了進(jìn)一步的下降，收縮到F8光圈之后才會(huì )獲得比較好的分辨率表現。而佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭在70mm端的表現比較穩定，和50mm端分辨率相比下降的并不明顯。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭105mm端分辨率表現（數據為人工讀取，存在一定誤差）
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭105mm端分辨率表現（數據為人工讀取，存在一定誤差）
兩款鏡頭在105mm長(cháng)焦端的分辨率表現下降的都比較明顯。佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭各檔光圈的橫向分辨率表現比較好，而適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的各檔光圈下的縱向分辨率更高?？偟膩?lái)說(shuō)，這兩款鏡頭的長(cháng)焦端全開(kāi)光圈表現并不完美，但是光圈收縮到F5.6之后表現還是相當不錯的。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭長(cháng)焦端人像實(shí)拍樣張（點(diǎn)擊查看原圖）
我們在比較了兩款鏡頭的分辨率之后，來(lái)看一下適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的實(shí)拍表現。在實(shí)際體驗中，我們發(fā)現適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的實(shí)拍分辨率表現相當不錯，不需要刻意收縮光圈就可以獲得分辨率較高的照片。這對全開(kāi)光圈較小的標準變焦鏡頭來(lái)說(shuō)相當難得。
另外，我們還可以看到這款鏡頭雖然最大光圈并沒(méi)有達到F2.8這樣的大三元級別，但是得益于9片圓形光圈的設計，焦外表現還是比較柔和的，并沒(méi)有二線(xiàn)性出現。焦內和焦外的表現得到了比較好的平衡。
注：二線(xiàn)性指被攝主體焦點(diǎn)外的虛化部分被兩條或者數條線(xiàn)分開(kāi)，形成長(cháng)條的銳化的邊緣，在畫(huà)面中顯得刺眼和不協(xié)調，容易對視覺(jué)主體產(chǎn)生干擾。
人像實(shí)拍樣張100%截圖
從人像實(shí)拍樣張100%截圖中我們可以看到，適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的分辨率表現相當不錯，位于焦點(diǎn)處的睫毛比較清晰、銳利。
下面我們來(lái)總結一下這兩款鏡頭在分辨率測試環(huán)節的表現：廣角端適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的分辨率表現要明顯好于佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭，但是隨著(zhù)焦距不斷增加，分辨率出現了一定幅度的下降，105mm端還是有比較大的提升空間；佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的分辨率整體表現比較穩定，長(cháng)焦端下降的幅度并不大，但是縱向分辨率表現一直不是非常的理想。這可能和這款鏡頭上市較早的原因有關(guān)。
·跑焦測試
對于一款所謂“副廠(chǎng)鏡頭”來(lái)說(shuō)，和原廠(chǎng)機身的匹配可以說(shuō)是相當重要的。一般來(lái)說(shuō)，我們使用單反相機更習慣使用光學(xué)取景器取景和相位差式對焦的方式。如果使用相位差式對焦系統時(shí)總是跑焦，那么無(wú)疑會(huì )影響到拍攝者的心情。那么接下來(lái)的測試環(huán)節，我們就來(lái)測試送測的這一支鏡頭在佳能EOS 5D Mark III機身上面是否出現跑焦的情況。需要說(shuō)明一點(diǎn)的是，本次測試的結果并不具備普遍意義。
跑焦測試環(huán)節工作照
在測試環(huán)節，我們同樣使用無(wú)線(xiàn)引閃器的遙控快門(mén)功能。拍攝測試圖時(shí)，我們將跑焦測試標版安裝在三腳架上后調節至水平位置。然后我們將相機放置在另一個(gè)三腳架上，同樣調節至水平位置后調節高度，將鏡頭中央光軸垂直于跑焦測試標版上面的拍攝對焦區域。我們分辨拍攝了105mm端F4、F5.6和F8三個(gè)光圈值下的測試照片。拍攝完成后，我們觀(guān)察拍攝對焦區域右邊的標尺看焦點(diǎn)是否落在讀取區域的刻度“0”處。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭跑焦測試標版
我們知道，景深越淺，使用相位差式對焦方式就越容易出現跑焦的情況。所以我們將鏡頭變焦至105長(cháng)焦端全開(kāi)光圈測試在景深最淺的時(shí)候鏡頭是否跑焦。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭105mm端F4光圈實(shí)拍照片100%截圖區域
從上面的實(shí)拍標版照片中我們可以看到，適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭在景深最淺的時(shí)候基本上沒(méi)有出現跑焦的情況，跑焦讀取區域的“0”刻度處于焦點(diǎn)位置，前后刻度出現了比較明顯的虛化。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭105mm端F5.6光圈實(shí)拍照片100%截圖區域
我們再來(lái)看收縮了1檔光圈后的表現，在F5.6光圈時(shí)，景深明顯感覺(jué)變深了，但是刻度“0”處仍然處在最清晰的焦點(diǎn)位置。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭105mm端F8光圈實(shí)拍照片100%截圖區域
隨著(zhù)我們繼續收縮光圈至F8，我們可以發(fā)現景深進(jìn)一步擴大，但是我們依然可以確認，合焦平面仍然位于對焦區域內，并沒(méi)有出現跑焦的情況。另外在實(shí)際拍攝過(guò)程中，我們手上的這只適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭搭配佳能EOS 5D Mark III機身的對焦感覺(jué)相當準確，很少出現跑焦的情況。當然，這也和這支鏡頭的最大光圈為F4的原因。如果用戶(hù)在使用中出現了明顯的跑焦情況的話(huà)，除了可以連機身送到售后進(jìn)行調整之外，還可以購買(mǎi)適馬的USB DOCK調焦底座，使用適馬專(zhuān)門(mén)的調焦軟件針對不同焦段進(jìn)行調整。
·畸變對比
我們知道，全畫(huà)幅像場(chǎng)較大，在畸變控制方面有比較大的難度。全畫(huà)幅標準變焦鏡頭甚至會(huì )出現廣角端產(chǎn)生明顯的桶形畸變，而長(cháng)焦端出現較大的枕形畸變的情況。所以，追求較強性能的全畫(huà)幅標準變焦鏡頭會(huì )在光學(xué)結構上面配備較多的非球面鏡片以降低畸變水平。我們測試的兩款鏡頭都配備了三枚非球面鏡片，而適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭設計時(shí)間比較晚，在畸變控制方面可能會(huì )有一定優(yōu)勢。下面我們就來(lái)看一下這兩支鏡頭的畸變表現。
畸變對比測試工作照
這部分的測試我們采用了實(shí)際拍攝的方式，使用三腳架固定相機垂直于磚墻進(jìn)行拍攝，總共測試兩只鏡頭在24mm、50mm、70mm和105mm四個(gè)焦段的畸變表現。下面的測試樣張全部為實(shí)拍照片，大家可以點(diǎn)擊查看原圖。
從下面24mm端的實(shí)際拍攝樣張中我們可以看到，這兩支鏡頭在廣角端均產(chǎn)生了比較明顯的桶形畸變。適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的畸變控制更好一些。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭24mm端畸變效果（點(diǎn)擊查看原圖）
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭24mm端畸變效果（點(diǎn)擊查看原圖）
看完了24mm端的對比，我們再來(lái)看兩款鏡頭在50mm端的畸變表現。從下面的實(shí)拍照片我們可以看到，兩者的畸變控制水平基本相同。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭50mm端畸變效果（點(diǎn)擊查看原圖）
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭50mm端畸變效果（點(diǎn)擊查看原圖）
上面兩支鏡頭在50mm端的畸變表現基本上是旗鼓相當，下面我們再來(lái)看一下兩款鏡頭70mm端的畸變表現：在70mm端兩者的畸變程度基本相同，但是感覺(jué)適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的畸變稍微大了一點(diǎn)。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭70mm端畸變效果（點(diǎn)擊查看原圖）
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭70mm端畸變效果（點(diǎn)擊查看原圖）
變焦鏡頭，尤其是變焦比較大的鏡頭，畸變控制上很難同時(shí)兼顧廣角端和長(cháng)焦端的表現。在105mm端兩款鏡頭都產(chǎn)生了相當明顯的枕形畸變，畸變程度大致相同，這也是這個(gè)焦段鏡頭的普遍情況。
適馬24-105 F4mm DG OS HSM鏡頭105mm端畸變效果（點(diǎn)擊查看原圖）
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭105mm端畸變效果（點(diǎn)擊查看原圖）
從上面的實(shí)際拍攝對比中我們不難得出這樣的結論：適馬24-105 F4mm DG OS HSM鏡頭的廣角端畸變控制程度比較好，而佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭在中焦端畸變控制略占優(yōu)勢，而105mm長(cháng)焦端兩者畸變程度基本相同?？偟膩?lái)說(shuō)，這兩款鏡頭在畸變控制上面互有優(yōu)勢，并沒(méi)有明顯的差距。
實(shí)際拍攝中適馬24-105mm F4mm DG OS HSM鏡頭的畸變并不明顯（點(diǎn)擊查看原圖）
但是必須要說(shuō)的是，在我們實(shí)際拍攝中這兩款鏡頭的畸變程度并不是非常明顯。如果我們合理地構圖，將拍攝主體和畫(huà)面邊緣保持一定的距離，那么畸變程度就會(huì )降低不少，甚至我們都無(wú)法察覺(jué)。比如上面這張照片是使用適馬24-105mm F4mm DG OS HSM鏡頭搭配佳能EOS 5D Mark III機身在24mm廣角端拍攝的。由于廣角端會(huì )產(chǎn)生比較明顯的近大遠小的透視效果，真正的桶形畸變并不明顯。
·暗角對比
上面我們對比了適馬24-105mm F4mm DG OS HSM和佳能EF 24-105mm F4L IS USM在不同焦段的畸變情況，接下來(lái)我們再來(lái)對比這兩款鏡頭在24mm、50mm、70mm和105mm四個(gè)焦段下全開(kāi)光圈的暗角程度。拍攝時(shí)我們關(guān)閉了相機內的機內校正功能，這樣可以比較這兩款鏡頭的暗角控制方面的真實(shí)水平。
適馬鏡頭（左）和佳能鏡頭（右）24mm端F4光圈下暗角效果
從上面的實(shí)拍照片中我們可以看到，適馬24-105mm F4mm DG OS HSM鏡頭在24mm廣角端的暗角和佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭相比大致相同。兩張實(shí)拍照片的四個(gè)邊角曝光量降低的比較嚴重，但是暗角的面積并不大。
適馬鏡頭（左）和佳能鏡頭（右）50mm端F4光圈下暗角效果
我們再來(lái)看兩款鏡頭在50mm端的暗角表現：適馬24-105mm F4mm DG OS HSM鏡頭在50mm端的暗角略微比佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭重一些。
適馬鏡頭（左）和佳能鏡頭（右）70mm端F4光圈下暗角效果
而兩支鏡頭在70mm端的暗角對比中，佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭再次領(lǐng)先。而適馬24-105mm F4mm DG OS HSM鏡頭的暗角比較明顯，需要收縮光圈降低暗角程度。
適馬鏡頭（左）和佳能鏡頭（右）105mm端F4光圈下暗角效果
最后我們再來(lái)看一下兩款鏡頭在105mm長(cháng)焦端的暗角情況：在105mm端，適馬24-105mm F4mm DG OS HSM鏡頭暗角比佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭更加嚴重。
現在很多數碼單反相機都內置了機內校正功能，可以在一定程度上降低暗角和色散。這次我們測試使用的佳能EOS 5D Mark III也不例外，也內置了“周邊光量校正”（暗角校正）功能。我們本次參與測試的佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭可以使用機內暗角校正功能，而適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭則無(wú)法使用這一功能，只能通過(guò)后期軟件處理降低暗角。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭無(wú)法使用機內暗角校正功能
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭可以使用機內暗角校正功能
那也許大家會(huì )對佳能機身的機內暗角校正功能產(chǎn)生比較大的興趣，想看看佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭在使用機內暗角校正功能后的效果。那么下面我們就通過(guò)實(shí)際拍攝關(guān)閉和開(kāi)啟機內暗角校正后的照片來(lái)進(jìn)行對比。
佳能鏡頭24mm端F4光圈關(guān)閉機內校正（左）和開(kāi)啟機內校正（右）效果
我們可以看到開(kāi)啟了機內校正之后，佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭在廣角端F4光圈下的暗角有明顯的降低，光量降低的面積也減少了不少。
佳能鏡頭50mm端F4光圈關(guān)閉機內校正（左）和開(kāi)啟機內校正（右）效果
我們再來(lái)看50mm端的表現：關(guān)閉機內暗角校正之后50mm端全開(kāi)光圈有比較輕微的暗角，開(kāi)啟了機內校正功能后，暗角基本上已經(jīng)消失。
佳能鏡頭70mm端F4光圈關(guān)閉機內校正（左）和開(kāi)啟機內校正（右）效果
佳能鏡頭105mm端F4光圈關(guān)閉機內校正（左）和開(kāi)啟機內校正（右）效果
70mm端和105mm端我們也能夠得出同樣的結論：那就是開(kāi)啟了佳能的機內暗角校正功能之后，暗角得到了很好的控制，基本上不會(huì )再出現非常明顯的暗角。也許校正暗角不一定要通過(guò)改進(jìn)鏡頭的光學(xué)結構來(lái)實(shí)現，通過(guò)軟件的后期處理也可以實(shí)現對暗角的良好控制。
在實(shí)際拍攝中一定程度的暗角可以增加照片的氛圍（該圖使用適馬鏡頭拍攝）
但是我們也要看到，在照片中存在一定程度的暗角也會(huì )增加照片的整體氛圍。像上面這張照片就是這樣，我們在拍攝諸如破敗的工廠(chǎng)這樣的題材時(shí)，適當的暗角可以給畫(huà)面帶來(lái)蕭瑟之感。如果大家不能夠接受這樣的暗角表現，適當地收縮光圈或者通過(guò)后期軟件降低暗角程度也是沒(méi)有問(wèn)題的。
·色散對比
我們知道，一款鏡頭的色散控制能力是相當重要的。尤其是在拍攝高反差場(chǎng)景時(shí)，色散會(huì )更加的明顯。所以現代鏡頭特別是變焦鏡頭會(huì )配備多枚低色散鏡片，再結合不同鏡片的光學(xué)結構來(lái)降低色散的程度。本次對比測試的兩款鏡頭就采用了多枚低色散鏡片的設計，下面我們就來(lái)通過(guò)實(shí)際拍攝的方式測試這兩款鏡頭的色散程度。
色散測試實(shí)拍圖（點(diǎn)擊查看原圖）
我們首先使用了適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭，從下面的100%截圖中我們可以看到畫(huà)面中左側的塑料材質(zhì)水管邊緣產(chǎn)生了一定程度的色散
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭色散測試100%截圖
我們接下來(lái)又使用了佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭拍攝同樣場(chǎng)景并100%放大后截圖。佳能鏡頭同樣出現了比較明顯的色散，色散的程度基本上和適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭相仿。
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭色散測試100%截圖
佳能的機身校正功能同樣針對原廠(chǎng)鏡頭提供了色差（色散）校正數據，而使用適馬鏡頭時(shí)因機身缺乏校正數據而無(wú)法校正色散程度。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭無(wú)法使用機內色散校正功能
機內校正的功能使用起來(lái)相當方便，我們只需要在機身菜單的“色差校正”選項中選擇“啟用”就可以了。機內在直出JPEG格式照片時(shí)就可以對色差進(jìn)行修正。
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭可以使用機內色散校正功能
下面我們來(lái)看一下機內校正色散后照片的色散程度：我們同樣在這一場(chǎng)景下進(jìn)行拍攝后100%放大后截圖。從圖中我們可以看到截圖區域基本上不存在色散情況，塑料管處的色散已經(jīng)完全消失。
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭使用機內色散校正后100%截圖
在色散測試環(huán)節，適馬24-105mm F4 DG OS HSM和佳能EF 24-105mm F4L IS USM兩款鏡頭基本上打了個(gè)平手，但是佳能機身的機內色散校正功能可以有效降低色散的程度。這一點(diǎn)上使用原廠(chǎng)鏡頭更有優(yōu)勢。而使用適馬鏡頭的用戶(hù)則只能通過(guò)后期軟件來(lái)降低色散的程度，好在現在主流的后期處理軟件基本都有降低色散功能。
·眩光&鬼影對比
現在很多攝影愛(ài)好者比較喜歡拍攝逆光環(huán)境下的照片。這對鏡頭的抗眩光和鬼影的能力提出了比較高的要求。那么接下來(lái)我們就通過(guò)實(shí)際拍攝的方式測試適馬24-105mm F4 DG OS HSM和佳能EF 24-105mm F4L IS USM兩款鏡頭的抗眩光和鬼影的性能。
我們選擇了一個(gè)光線(xiàn)非常強的場(chǎng)景逆光拍攝，并且把太陽(yáng)設置在取景范圍內，同時(shí)去除了兩款鏡頭的遮光罩。我們采用如此極端的測試條件的目的只有一個(gè)，那就是看這兩款鏡頭的抗眩光和鬼影的能力到底孰優(yōu)孰劣。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭眩光測試實(shí)拍圖（點(diǎn)擊查看原圖）
我們首先使用適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭拍攝這一逆光場(chǎng)景，從照片中我們可以看到畫(huà)面中央太陽(yáng)處產(chǎn)生了比較明顯的眩光，在畫(huà)面的右下角產(chǎn)生了淺綠色和紫色的鬼影。
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭眩光測試實(shí)拍圖（點(diǎn)擊查看原圖）
我們在同樣場(chǎng)景下更換為佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭進(jìn)行拍攝。上面的照片中我們可以很明顯地發(fā)現照片的左半部分產(chǎn)生了面積巨大的橘紅色鬼影，太陽(yáng)那里的眩光也更加明顯?？傮w來(lái)說(shuō)，適馬鏡頭的抗眩光和鬼影的性能要好于佳能鏡頭，可能與佳能鏡頭設計年代較早有關(guān)。近年來(lái)隨著(zhù)技術(shù)的不斷進(jìn)步，鏡頭鍍膜的抗眩光和鬼影性能不斷提高，上面兩張同一場(chǎng)景下的實(shí)拍照片就是最好的佐證。
合理選擇拍攝機位可以制造小清新風(fēng)格照片氛圍（上圖為佳能鏡頭拍攝）
有時(shí)候一定的眩光反而可以增加照片的氣氛。上面這張照片就是在逆光場(chǎng)景下拍攝的，太陽(yáng)位于模特頭部上方，產(chǎn)生了幾乎覆蓋整個(gè)畫(huà)面的眩光。但是這樣的眩光反而給整張照片帶來(lái)了一絲文藝的氣息。如果我們使用反光板或離機閃光燈給模特臉部補光，就可以在背景不過(guò)曝的情況下拍攝出比較不錯的小清新風(fēng)格的照片了。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭眩光測試人像實(shí)拍圖（點(diǎn)擊查看原圖）
我們再通過(guò)實(shí)際拍攝人像樣張的方式對比測試這兩款鏡頭的抗眩光和鬼影能力。上圖為使用適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭拍攝的逆光人像樣張。我們可以看到模特頭部出現了一定程度的眩光，由于我們合理地選擇了拍攝角度，所以并沒(méi)有出現鬼影。
佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭眩光測試人像實(shí)拍圖（點(diǎn)擊查看原圖）
我們再來(lái)看佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的人像實(shí)拍樣張。上面這張照片同樣出現了非常明顯的眩光，并且眩光產(chǎn)生了條狀光芒。在眩光和鬼影測試環(huán)節，適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的表現超越了原廠(chǎng)產(chǎn)品。眩光和鬼影一旦出現，后期處理起來(lái)相當麻煩，所以我們建議在前期拍攝時(shí)盡量避免。例如我們可以使用遮光罩，并且盡量不要把太陽(yáng)拍攝到畫(huà)面當中。
·人像樣張對比
經(jīng)過(guò)我們比較詳細的對比測試，相信大家已經(jīng)對適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭和佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的性能有了比較深入的了解，那么接下來(lái)我們通過(guò)實(shí)際拍攝的人像樣張來(lái)進(jìn)一步感受這兩款鏡頭的魅力。
焦距:105mm 光圈:F6.3 感光度:ISO200
快門(mén)速度:1/400s 曝光補償:0EV 白平衡:自動(dòng)
上面這張照片是使用了適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭拍攝的，這款鏡頭在逆光拍攝時(shí)表現相當不錯，眩光并沒(méi)有形成輻射狀，而是比較均勻地分布。
焦距:105mm 光圈:F6.3 感光度:ISO200
快門(mén)速度:1/400s 曝光補償:0EV 白平衡:自動(dòng)
我們又在同一角度使用佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭采用完全相同的參數進(jìn)行拍攝。這張照片出現了比較嚴重的眩光，這可能與這款鏡頭的鍍膜技術(shù)和現在的產(chǎn)品相比有一定差距有關(guān)。
焦距:24mm 光圈:F5.6 感光度:ISO200
快門(mén)速度:1/400s 曝光補償:0EV 白平衡:自動(dòng)
上面這張照片我們使用的是適馬鏡頭在24mm廣角端進(jìn)行拍攝。我們在拍攝時(shí)利用夕陽(yáng)的余暉將整張照片籠罩在金黃色的光芒下。這款鏡頭的色彩還原能力相當不錯，很好地還原了現場(chǎng)真實(shí)的色彩表現。
焦距:24mm 光圈:F5.6 感光度:ISO200
快門(mén)速度:1/400s 曝光補償:0EV 白平衡:自動(dòng)
上面這張照片則是使用了佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭進(jìn)行拍攝。我們甚至都很難分清這兩張照片究竟是哪一只鏡頭拍攝的，可見(jiàn)適馬鏡頭在色彩還原方面下了比較大的功夫，已經(jīng)可以和原廠(chǎng)產(chǎn)品一爭高下了。
焦距:105mm 光圈:F4.0 感光度:ISO4000
快門(mén)速度:1/320s 曝光補償:0EV 白平衡:自動(dòng)
接下來(lái)我們再通過(guò)人像實(shí)拍樣張來(lái)感受這兩款鏡頭的焦外成像水平。雖然這兩款鏡頭最大光圈僅為F4，但是如果我們使用長(cháng)焦端全開(kāi)光圈抵近拍攝，還是可以拍出淺景深作品的。上面這張照片就是使用適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭拍攝的，我們可以看到模特的眼部比較銳利，而焦外成像則相當柔和。
焦距:105mm 光圈:F4.0 感光度:ISO2000
快門(mén)速度:1/250s 曝光補償:0EV 白平衡:自動(dòng)
這張照片則是使用佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭拍攝的，背景同樣比較柔和，但是我們也要看到焦外的點(diǎn)狀光斑出現了一定的口徑蝕現象。上面我們通過(guò)實(shí)際拍攝人像樣張的方式體驗了這兩款鏡頭的性能，下面我們再來(lái)看一下適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭實(shí)拍樣張。
·更多樣張&編輯點(diǎn)評
經(jīng)過(guò)比較長(cháng)時(shí)間的試用，我們對適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭有了新的認識，那就是這款產(chǎn)品的綜合性能并不輸給佳能的同規格鏡頭，甚至在某些測試環(huán)節的表現還要超過(guò)原廠(chǎng)產(chǎn)品。下面我們再來(lái)看一下這款適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭的更多的實(shí)拍樣張。
焦距:105mm 光圈:F4.0 感光度:ISO400
快門(mén)速度:1/320s 曝光補償:+1EV 白平衡:自動(dòng)
僅就畫(huà)面中心而言，適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭長(cháng)焦端全開(kāi)光圈就有不錯的表現。焦內清晰銳利，而焦外成像相當柔和。
焦距:42mm 光圈:F4.0 感光度:ISO400
快門(mén)速度:1/2000s 曝光補償:-2EV 白平衡:自動(dòng)
焦距:24mm 光圈:F4.0 感光度:ISO100
快門(mén)速度:1/800s 曝光補償:0EV 白平衡:自動(dòng)
上面這張照片是使用適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭在24mm廣角端全開(kāi)光圈拍攝的。我們可以看到一定程度的暗角給整張畫(huà)面增加了一絲厚重感。
焦距:62mm 光圈:F4.0 感光度:ISO200
快門(mén)速度:1/3200s 曝光補償:-1EV 白平衡:自動(dòng)
上面這張照片是使用APS-C畫(huà)幅感光元件的佳能EOS 70D數碼單反相機拍攝的。在實(shí)際使用中，我們并不建議大家在A(yíng)PS-C畫(huà)幅的數碼單反相機上使用這款適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭。因為這款鏡頭在像場(chǎng)較小的APS-C畫(huà)幅上面使用時(shí)，24mm的廣角端等效135全畫(huà)幅相機約38.4mm下的視角（根據佳能APS-C畫(huà)幅視角轉換系數計算）。這樣一個(gè)焦段覆蓋廣角到中長(cháng)焦的標準變焦鏡頭在A(yíng)PS-C畫(huà)幅相機上面變成了一個(gè)焦段從接近標準到中長(cháng)焦焦段的有點(diǎn)“不倫不類(lèi)”的鏡頭，廣角端視角損失得比較嚴重。
焦距:68mm 光圈:F4.0 感光度:ISO200
快門(mén)速度:1/80s 曝光補償:-1EV 白平衡:自動(dòng)
上面這張照片同樣使用的是佳能EOS 70D機身搭配適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭拍攝的。除了廣角端視角損失得比較明顯之外，感覺(jué)在A(yíng)PS-C畫(huà)幅機身使用這款鏡頭的銳度表現不及在全畫(huà)幅機身上出色。
·評測總結
我們最后來(lái)對本次對比測試的結果做一個(gè)總結：
| 產(chǎn)品名稱(chēng) | 佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM | 適馬 24-105mm f/4 DG OS HSM（A） |
| 分辨率 | 50-105mm段橫向分辨率較高 | 24mm端分辨率較高，全焦段縱向分辨率較高 |
| 畸變 | 50-70mm段畸變控制較好 | 24mm端畸變控制較好 |
| 暗角 | 50-105mm端暗角控制較好，還可以通過(guò)機內校正進(jìn)一步降低暗角 | 全焦段暗角比較嚴重 |
| 色散 | 高反差環(huán)境易出現，可通過(guò)機內校正消除 | 高反差環(huán)境易出現 |
| 眩光&鬼影 | 眩光和鬼影相對明顯 | 抗眩光和鬼影性能較強 |
| 焦外成像 | 焦外比較柔和，畫(huà)面邊緣口徑蝕相對較大 | 焦外比較柔和 |
·編輯點(diǎn)評
適馬不久前發(fā)布了這款24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭，吸引了相當多全畫(huà)幅用戶(hù)的注意。適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭是適馬Art鏡頭系列中首款全畫(huà)幅變焦鏡頭。適馬推出此款鏡頭無(wú)疑是希望能夠和佳能、尼康原廠(chǎng)同類(lèi)型產(chǎn)品進(jìn)行競爭。由于適馬此款鏡頭目前僅有佳能卡口版本，所以我們本次測試就選擇了佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭作為適馬鏡頭的對比。經(jīng)過(guò)我們比較詳細的對比測試之后，我們得出了自己的結論：適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭廣角端分辨率和全焦段的縱向分辨率表現好于原廠(chǎng)佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的水平；而佳能鏡頭的中長(cháng)焦段的橫向分辨率表現更佳。
適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭在畸變測試環(huán)節中同樣廣角端的表現較好，而佳能原廠(chǎng)鏡頭在中長(cháng)焦端占優(yōu)。在暗角測試中適馬鏡頭表現則不夠出眾，表現略遜于佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭。得益于佳能機身的暗角校正功能，佳能鏡頭的暗角程度經(jīng)過(guò)校正后明顯降低，甚至在中長(cháng)焦端幾乎不存在暗角。
到了色散測試環(huán)節，經(jīng)過(guò)我們拍攝高反差場(chǎng)景后對比100%放大后的截圖對比，兩者色散水平基本相近。但是佳能機身可以通過(guò)機內色散校正功能有效降低色散的程度。而適馬鏡頭就不能夠享受這一“優(yōu)待”，只能通過(guò)后期軟件處理來(lái)降低色散。關(guān)于眩光和鬼影測試部分，我們將同一機位使用兩款鏡頭實(shí)際拍攝的照片進(jìn)行對比，發(fā)現適馬鏡頭的抗眩光和鬼影的能力比佳能原廠(chǎng)產(chǎn)品表現更好。佳能EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭的設計年代比較早，鏡片鍍膜的抗眩光和鬼影的性能和新產(chǎn)品還是有一定的差距?？偟脕?lái)說(shuō)，適馬24-105mm F4 DG OS HSM鏡頭是一款不輸給佳能原廠(chǎng)同規格產(chǎn)品的鏡頭，相當值得推薦。這款鏡頭剛上市不久，價(jià)格還有下降的空間。大家不妨等待至這款鏡頭的價(jià)格下降至原廠(chǎng)同規格鏡頭的相同價(jià)格水平后再購買(mǎi)。
聯(lián)系客服
