一般風(fēng)景神馬的，都沒(méi)人像能吸引人 ，好吧，先上幾張人像吧，這個(gè)時(shí)候買(mǎi)了尼康的50 1.8 很不錯的鏡頭，和后來(lái)買(mǎi)的小痰盂比起來(lái)，銳度完勝，要說(shuō)不足，就是全開(kāi)的光斑形狀太明顯了 沒(méi)那些個(gè)牛頭虛的一塌糊涂，那個(gè)時(shí)候沒(méi)模特拍，只能拍拍朋友，所以對于人BU要拍磚啊 技術(shù)要貶，請深貶
那個(gè)時(shí)候自己還搞了個(gè)水印， 不過(guò)做完就發(fā)現太土了
用450D+D80的時(shí)候 ，拍人拍的不多，所以繼續還是上其他照吧 人像照會(huì )在500D時(shí)代大量放送
還是水， D80+18-55套頭的近攝能力相當的強， 水我一共拍了三張，還有一張 QQ空間圖壞了 所以只能看到兩張， 而且這兩張是 后來(lái)為了做效果做的 如果有興趣的 可以回帖 我回家后會(huì )找到原片補上信息的
依舊D80+18-55 D80有個(gè)多重曝光功能 這個(gè)是佳能沒(méi)的 ，在使用D80的半年時(shí)間里，我沒(méi)用過(guò)這個(gè)功能，因為靠PS的鋪助下，也能達到這個(gè)效果
好啦 ，D80結束，下面進(jìn)入重頭戲，500D時(shí)代，用500D我出了大量的片，不一定好，但是相機在我手中的使用頻率越來(lái)越高，D80在我手上的半年 我就用了3380次快門(mén)，450D半年估計2000次都不到，但是，500的一年用了8000次快門(mén)，真正中毒或許也是在500D手上中的，也因為它，我先后進(jìn)了50 1.8 騰龍28-75 2.8 騰龍17-50 2.8 XXB，851.8 和適馬的30 1.4 不過(guò)大多了用了一段時(shí)間就出了，現在還在手上的就只有18-55IS 還有適馬30+佳能851.8了
首先還是500D+18-55IS
還是500D+18-55IS 這張快門(mén)比上張高 所以有點(diǎn)偏暗， 還有 看我使用套頭就知道我是買(mǎi)不起那種超過(guò)500元的三腳架了 我使用的是120的垃圾三腳架，所以不敢把快門(mén)速度調的太低的，還是會(huì )抖的 所以上面那種的光圈才會(huì )只有4 大鳥(niǎo)們千萬(wàn)別回復說(shuō) 拍風(fēng)景還用4的光圈 一看......期間省略N字.
看了車(chē)?？窜?chē)吧 個(gè)人習慣喜歡用鏡頭的最大光圈 所以17段的2.8就比較虛了 但是這不重要 重要的是圖中BYD才是亮點(diǎn) 質(zhì)量趕不上你，位置我放你旁邊總可以吧
35 1.8全開(kāi)
還是35 1.8 這里順便總結一下 像素問(wèn)題，
D70是600W像素，500D是1500W像素 從上面的圖中 你們基本無(wú)法感覺(jué)到他們的區別 甚至會(huì )覺(jué)得D70拍的這幾張咖啡效果還比之前500D拍的其他靜物效果要好 這也造成了很多像素無(wú)用論者堅決擁護像素1000萬(wàn)夠用了
這個(gè)我完全不同意，因為現在的圖都是縮小到這么大后的效果，一旦放大優(yōu)劣立現， 這個(gè)我回家后會(huì )用原片百分百截圖來(lái)說(shuō)話(huà)
同理 狗頭牛頭，在縮圖的前提下 一些好光線(xiàn)好構圖好意境的狗頭出的片也比牛頭一些拍的不好的片 也是肉眼難分辨的 但是放大后差距相當的大 所以有錢(qián) 器材還是買(mǎi)最貴的最好
這也能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題 就是夠用問(wèn)題，一般愛(ài)好者，最多電腦上看看 所以600W以上器材絕對夠用，關(guān)鍵就是你怎么用了，追求最高性?xún)r(jià)比的 現階段D80 40D是最好的選擇 價(jià)格便宜 性能強大
呵呵 好吧 我承認我有大光圈控 再上一張500D+50 1.8的 這是光圈收縮到2以上的
我沒(méi)有同時(shí)擁有過(guò)騰龍17-50 和35 1.8
不過(guò)可以肯定的告訴你 35 1.8銳度絕對要比騰龍的高 用35 我大部分時(shí)間用1.8-2.0的光圈的 還有 尼康用戶(hù)我推薦用自家的18-70 我覺(jué)得此頭值得擁有，二手也在1000左右
尼康的銳度的確要比佳能的高 比如我以前用D80的時(shí)候借了朋友的18-70 在70端光圈全開(kāi)的情況下拍的車(chē)模 銳度高于450D+501.8用2.8的光圈拍的車(chē)模 這是我百分百截圖對比過(guò)的 這也讓我對尼康這個(gè)頭映像相當深
這是35 半身像 這里要說(shuō)明一點(diǎn) 就是我發(fā)現用尼康在背光逆光情況下拍人像膚色容易偏黃 我一般都是用M檔人像模式標準設置的 個(gè)人認為是尼康機子飽和度要比佳能的原因 但是在順光或者逆光補到光的情況下 膚色的效果和佳能幾乎沒(méi)區別
小痰盂的片前面也已經(jīng)發(fā)了一下了，在這里也總結一下吧，
窮人之寶，沒(méi)錢(qián)的可以靠他體驗大光圈的快感，但是全開(kāi)銳度對比尼康的501.8全開(kāi)要低，非常容易進(jìn)灰，一般收縮到2-2.8畫(huà)質(zhì)就會(huì )有明顯的上升，但是50端2.8的光圈虛化能力就比較一般了，郊外也不是很好 ，這個(gè)時(shí)候背景盡量要選干凈簡(jiǎn)單一點(diǎn)的，盡量拍半身 或者大頭照 加上它的光圈頁(yè)只有5片，所以光斑幾乎一眼就能辨認，對焦也很一般，暗處對焦風(fēng)箱能抽到你想吐
這里就要黑一下佳能了，尼康有對焦鋪助燈，在暗部對焦明顯成功率能大幅度高于佳能 佳能那個(gè)閃光輔助 我覺(jué)得相當不好 我一般從來(lái)不用的 如果你是被攝者，對著(zhù)閃光燈被這樣連閃難受不？
錢(qián)夠的還是不要進(jìn)這個(gè)頭好。直接上1.4的，不要相信那些個(gè)1.8和1.4測評的說(shuō)基本沒(méi)差別的話(huà) 個(gè)人體會(huì )在拍人像上兩者差很多的 尤其是郊外
如果只是用來(lái)掃街拍拍小品什么的 1.8絕對比1.4超值
追求最佳性?xún)r(jià)比的 那小痰盂是不二之選，我這個(gè)頭進(jìn)了出，（受不了它上述的缺點(diǎn)）
出了進(jìn)（懷念600塊錢(qián)的頭能輕易得到比騰龍17-50優(yōu)秀很多的畫(huà)質(zhì)和光圈）
然后再出了（因為有了30+85）
上張小痰盂全開(kāi)，拍靜物的話(huà)景深相當淺，加上銳度不是很高，很容易會(huì )被說(shuō)成跑焦
呵呵謝謝夸獎 其實(shí)我還是覺(jué)得不后期的才是高手，可有點(diǎn)時(shí)候看著(zhù)MM有瑕疵的臉我就有一種沖動(dòng)把她磨成充氣娃娃，呵呵 個(gè)人喜好而已，在這上一張朋友的D90+85 1.8拍的，
我后期小修了一下，真的只是小修，這個(gè)美女皮膚本來(lái)就很好很好，只是眼睛帶了有眼袋，但眼袋啊痣啊什么的都沒(méi)弄，嘿嘿 因為我覺(jué)得有眼袋比較好看，也以此來(lái)證明尼康在順光情況下 膚色絕對不比佳能差
haha 你怎么知道我是無(wú)錫的啊 嘿嘿千萬(wàn)不要人肉我啊
今天還要講一點(diǎn)關(guān)于ISO的問(wèn)題，就是影響噪點(diǎn)多少的，不僅僅是不同機身ISO的高低，更重要的還是現場(chǎng)光線(xiàn)亮度和鏡頭的質(zhì)量。
打個(gè)比方說(shuō)，同樣鏡頭 你在比較明亮的室內開(kāi)ISO800和在比較暗的室內開(kāi)IS800 所出的片子明顯后者比較噪點(diǎn)多，這點(diǎn)大多數人應該都比較容易理解
但是另一點(diǎn)大家可能就不一定會(huì )同意，就是鏡頭的好壞也影響噪點(diǎn)，
再打個(gè)比方，同樣相機和同意ISO情況下，L頭肯定噪點(diǎn)小于非L頭，上張小痰盂無(wú)燈夜景人像，ISO具體忘記開(kāi)到多少了 但是肯定在800以上 光圈收縮后5邊行光斑非常明顯，噪點(diǎn)也相當可怕，在經(jīng)過(guò)降噪處理以及縮圖后才勉強看不到噪點(diǎn)
但是我之前也用過(guò)XXB在ISO800的時(shí)候拍過(guò)夜景人像，噪點(diǎn)小的可以幾乎忽略不計 所以便宜的鏡頭絕無(wú)可能勝過(guò)L頭的 只能說(shuō)在特定條件（比如光線(xiàn)充足，距離合適的情況下出片銳度才能夠達到L頭的效果）
白平衡在數碼時(shí)代，用raw文件可以想怎么調就怎么調
攝影給別人看的才需要考慮別人的喜好，給自己看的照顧自己的感覺(jué)就好了，特別是一些主觀(guān)的東西，例如色彩。舉個(gè)例子，老年人晶狀體偏黃，看什么東西都偏黃，為了好看，黃色可能就要淡點(diǎn)，但是在年輕人眼里可能又某種色調不足，但是在老人家自己眼里卻是恰到好處
當然，必要的技術(shù)還是要學(xué)的，不然就和鬼畫(huà)桃符、亂彈琴一樣了
感謝樓主的分享經(jīng)歷，，，，但一路看到后面，一直在講這個(gè)銳，那個(gè)銳，收縮銳不銳的問(wèn)題。。。。其實(shí)很多片子不是鏡頭不夠銳，是對焦不夠實(shí)，有的片子焦點(diǎn)明顯落在胸花上，而不是眼睛上，當然不銳了，每個(gè)人的要求確實(shí)有差別，但其實(shí)當代大多數鏡頭只要對焦夠實(shí)，銳度都是可以接受的。不要這么看重有多銳的問(wèn)題。像副廠(chǎng)，不跑焦比光學(xué)上的銳更重要。
而且很多片子后期處理得細節丟失太多了。PS：色彩C家和N家其實(shí)只是風(fēng)格的問(wèn)題，樓主喜歡N的風(fēng)景，N的對比、銳度、反差確實(shí)大了，但也同時(shí)丟失了色彩過(guò)渡的層次。沒(méi)有好壞，看不同人的不同愛(ài)好而已。
麻煩可以說(shuō)下是哪張對焦點(diǎn)在胸花上嗎？ 我回去找找原片對一下，這張照片的確可以算是失敗之作，我放上了的唯一目的就是想告訴各位同學(xué)，小痰盂+500D這種低端配置，在夜景背光 還沒(méi)閃燈的情況下是非常局限性的，它能所達到的極限就是這個(gè)樣子了 所以說(shuō)有錢(qián)的還是要上好器材 不要幻想用低端設備就能得到高手用5D2+35L那種相當**夜景畫(huà)質(zhì)
當然，有了燈情況就能可以稍微改善一下了 這是500D+騰龍17-50 加120幾塊錢(qián)的永諾460單燈打光后的效果，不過(guò)手動(dòng)燈控制比較麻煩，光量大了點(diǎn)，以至于過(guò)爆，口水原廠(chǎng)燈啊
再上張騰龍夜景，還是永諾460單燈打光 ，有燈后銳度明顯改善，發(fā)絲一根根可數，但是離高級畫(huà)質(zhì)還差很多
這個(gè)時(shí)候多希望再有一盞燈能夠從左前方補下光啊。。。。。
適馬剛入不久，使用不多，本來(lái)想在XXB講完之后再講，既然這樣先上一張吧，和前面有一張35拍的是同一場(chǎng)景同一時(shí)間拍的，盡管我后期已經(jīng)花了很多精力去將他們調成一個(gè)色調了 但是從這兩張上面大家應該也能發(fā)現NC色彩仔細分辨的話(huà) 其實(shí)還是有細微區別的（不排除鏡頭對色彩的影響的可能） ，
尼康那張是F2的光圈，適馬這張是F1.4的光圈，可以看出，尼康的F2要銳于適馬1.4，沒(méi)對比過(guò)尼康F2和適馬F2的成像，這兩張中體會(huì )不出兩頭的虛化有什么區別，但是拍靜物的話(huà)能發(fā)現適馬的虛化明顯好于尼康 但是適馬比尼康貴了整整一千多，我覺(jué)得不值。
呵呵既然這么多人說(shuō)我磨的太兇了 那就來(lái)張原片吧 也以此說(shuō)明 要是MM們都能有這樣的皮膚 我還會(huì )磨的兇嗎？
這是百分百截圖 從這畫(huà)質(zhì)和上面那張的信息大家應該也能猜到了吧 沒(méi)錯 這就是我擁有過(guò)的最貴的一支鏡頭XXB
XXB畫(huà)質(zhì)和色彩超級棒 要不是之前缺錢(qián)我是斷不會(huì )出掉的 當然XXB也是有不滿(mǎn)意的地方的 比如最大才4的光圈，拍全身虛化相當不給力，半身還成，沒(méi)有防抖，即使是晴天 但只要是在建筑陰暗面，200段F4的光圈也會(huì )讓我覺(jué)得曝光太暗，因為安全快門(mén)必須在350以上
不過(guò)這一切都在他優(yōu)異的成像，以及漂亮的色彩（用它的時(shí)候我幾乎從不調色）還有實(shí)惠的價(jià)格面前，一切缺點(diǎn)都是能忍受的
呵呵太夸獎了 再上一張D80+18-55的吧 這個(gè)套頭還是沒(méi)VR的
哈哈 權當是在夸我吧 再上張小痰盂2.2光圈的 小痰盂還是非常不錯的
教程的話(huà)還是不敢出的，嘿嘿，等哪天自創(chuàng )出個(gè)什么色的時(shí)候再出教程吧，還是小痰盂的，2.8的光圈
由于工作的原因，現在已經(jīng)快三個(gè)月沒(méi)用相機拍過(guò)自己想拍的東西了，哎，同時(shí)很久也沒(méi)來(lái)蜂鳥(niǎo)了，頂一下自己的帖子吧，順便上一下500D+適馬30 1.4的圖，還是空間的小圖，適馬這個(gè)頭全開(kāi)光圈銳度真的不行
3752176 上傳了這張照片:
不過(guò)看在佳能只有35 F2 價(jià)格還和適馬30 1.4相當的情況下 就忍了吧，這兩張都適馬全開(kāi)的光圈，縮圖情況下銳度還算過(guò)的去吧
再上張適馬30 1.4 靜物的 要不是我不喜歡50焦段在XXXD上面室內就很難使用，不然真不會(huì )買(mǎi)這個(gè)頭 所以建議各位尼康玩家還是買(mǎi)自家的351.8或F2 佳能用戶(hù)就比較悲劇了，想用這個(gè)焦段的 就只能原廠(chǎng)F2 和這個(gè)適馬的兩選一了
還是30靜物， 這張是深度后期的 ， 感覺(jué)要比上面那張幾乎無(wú)后期的要好一點(diǎn)，但后期難掩此鏡頭銳度不高，色彩不好的缺陷
18-55我個(gè)人感覺(jué)用18段拍風(fēng)景還是不錯的 不過(guò)這種狗頭的色彩銳度的確很差，需要后期調整以達到你拍攝時(shí)感受到的華麗，（這個(gè)我以前說(shuō)過(guò)，在用XXB的時(shí)候，色彩已經(jīng)非常漂亮了，后期基本不要調整，所以有錢(qián)還是要紅圈，不要聽(tīng)信一些人所謂的狗頭不狗的說(shuō)話(huà)，之所以狗頭18-55也能拍出較為漂亮的片子，那是因為拍攝的風(fēng)景本身非常好看，加上使用者的水平和后期的調整）
而拍風(fēng)景照要漂亮，最大的因素在于風(fēng)景本身的華麗程度，其次是器材的好壞，再者才是使用者水平的高低，去過(guò)西藏云南和九寨溝的朋友應該會(huì )有體會(huì )，我自己一直想去但沒(méi)機會(huì )，看過(guò)朋友帶卡片機拍的云南，相當漂亮啊。
最近由于工作的原因，已經(jīng)快兩個(gè)月沒(méi)用過(guò)相機了，發(fā)一些之前上海車(chē)展的MM吧
500D+18-55
感謝你和文太大叔的頂貼，呵呵我是做廣告設計的，私低下會(huì )用有限的水平接一點(diǎn)攝影的私活做做，賺不了多少錢(qián)，全是因為自己愛(ài)好。
之前由于各種原因投入工業(yè)的懷抱了，已經(jīng)兩個(gè)月沒(méi)用相機了，哎真想全出來(lái)買(mǎi)個(gè)單電用用得了。
更可氣的是我自己電腦的硬盤(pán)還燒了，所有所有的照片（包括一些我都還沒(méi)上傳至空間的沒(méi)面世的）全部離我而去，加上我一開(kāi)始說(shuō)的第一部相機450D是被偷掉的 感覺(jué)冥冥自有天定，或許老天不讓我燒單反吧
再上張上海車(chē)展500D+851.8的MM 其實(shí)好的相機和好的鏡頭帶來(lái)照片的質(zhì)感是完全優(yōu)于便宜的（大家可以對比上面那張18-55拍的）
感謝文太前輩多次頂貼
還是上海車(chē)展500D+851.8 這張是半身的 雖然還是比18-55要近 但是畫(huà)面感覺(jué)還是好很多的 真想試試5D2+紅圈的效果啊~~~~
很久沒(méi)來(lái)了 上張500D+18-55的
嘿嘿謝謝支持 那就再上一張500D+18-55蠡湖那的片片
呵呵 是啊 我大學(xué)學(xué)的平面和影視廣告，佳能機的確比尼康的機子畫(huà)面發(fā)灰，這局限于非紅圈鏡頭，如果使用紅圈的話(huà)色彩相當不錯，（我用過(guò)小小白，那個(gè)時(shí)期的照片幾乎不用后期）
而尼康的機子畫(huà)面對比飽和還有銳度都要強于沒(méi)使用紅圈的佳能（我自己有個(gè)D80，用過(guò)公司的D90，鏡頭用過(guò)18-55 50 1.8D 35 1.8G 18-105 18-70，這些尼康鏡頭都比佳能非紅圈公道多了，其中我個(gè)人覺(jué)得35和18-70是尼康用戶(hù)最值得擁有的廉價(jià)好頭）
說(shuō)到影視，就再談下單反的視頻功能，說(shuō)不好的都是沒(méi)用過(guò)或者不會(huì )用的，本人在大學(xué)時(shí)期用500D拍過(guò)一個(gè)1分鐘的短片，雖然制作粗糙，全程只使用了500D+50 1.8 但是出來(lái)的畫(huà)面效果絕對比得上4-5000的DV機（當時(shí)是分組，每組借學(xué)校的DV機拍作業(yè)的）
500D是視頻完全是個(gè)雞肋，不能手動(dòng)，畫(huà)質(zhì)不行，如果使用5D2+牛頭的話(huà) 絕對能拍攝出非常專(zhuān)業(yè)是視頻，而且懂行的都知道，2W只能買(mǎi)個(gè)貌似專(zhuān)業(yè)的DV，效果完全無(wú)法比擬單反的虛化和畫(huà)質(zhì)。
呵呵 哪些場(chǎng)景前輩也拍過(guò)？ 上張500D+85 1.8 男人像 哈哈貌似我很少拍基友， 這個(gè)頭我覺(jué)得是佳能玩家最值得擁有的鏡頭
就是焦段太長(cháng)，室內基本無(wú)用，夜晚無(wú)燈也基本無(wú)用(XXXD的高感和對焦還是很爛的 ）
哈哈不叫挖墳，我一直在更新圖片啊，只是跨度太長(cháng)了，很多朋友都沒(méi)看到后面的，只看到中段就留言了，所以希望有幸能看到這句話(huà)的朋友，如果愿意可從最后一頁(yè)往前翻哦，再放一張基友照，500D+851.8
謝謝贈分 呵呵為表感謝 上張 美女剪影 500D+18-55IS
3752176 上傳了這張照片:
