最近傳來(lái)消息,歐洲空客公司決定停產(chǎn)A380巨無(wú)霸客機,這是歐洲空中客車(chē)公司自從70年代成立以來(lái),第一次重大客機項目遭到失敗。
空客的聲明表示,由于阿聯(lián)酋航空公司消減訂單,使得公司生產(chǎn)線(xiàn)無(wú)力支撐,只好停產(chǎn),原定需要生產(chǎn)162架,最終暴降到123架,而且對世界各國的推銷(xiāo)也完全失敗,找不到任何一家航空公司做“接盤(pán)俠”,只好決定2021年,完成阿聯(lián)酋航空公司訂單之后停產(chǎn),關(guān)閉生產(chǎn)線(xiàn)。
阿聯(lián)酋航空的擁有全世界最大的A380機隊
值得注意的是,阿聯(lián)酋航空并非不需要飛機,也不是經(jīng)營(yíng)出現了困難,阿聯(lián)酋航空表示,將購買(mǎi)40架A330和30架A350雙發(fā)寬體客機。
最近十幾年,阿聯(lián)酋航空和新加坡航空都在世界航空公司排行榜上名列前茅,尤其阿聯(lián)酋航空以百架A380飛機盛極一時(shí),而這一次的訂單調整則充分表明:波音787的點(diǎn)對點(diǎn)路子,徹底贏(yíng)了空客A380的樞紐對樞紐套路。
A330憑借雙發(fā)性能優(yōu)勢贏(yíng)得了對波音767的全勝
現在的問(wèn)題來(lái)了,空客百億投資的A380項目為何歸于失敗,為何波音747能活下來(lái),生產(chǎn)1500架,而空客連零頭都不到?
這是一個(gè)很有意思的問(wèn)題,從空客A380的思路來(lái)看,和上世紀70年代波音747設計思路如出一轍,就是盡量將飛機做到最大,一次性載客達到頂峰,波音747是波音公司第一次豪賭,輸了就得關(guān)門(mén)走人,但是很有意思的是,波音747賭贏(yíng)了!
這就是波音747的機身,可以看見(jiàn)有多么的寬大,當然A380更寬
從技術(shù)成熟度來(lái)說(shuō),A380設計遠遠優(yōu)于波音747,波音747早期故障非常多,發(fā)動(dòng)機停車(chē)起火,顫振猶如家常便飯,乘坐波音747猶如冒險一般,而A380飛機試飛過(guò)程幾乎可以用一帆風(fēng)順來(lái)比喻,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),空客技術(shù)確實(shí)趕超了波音公司,即使在最大噸位的技術(shù)上。
空客A380具有79.75米翼展,達到了現有機場(chǎng)設施的使用極限
其實(shí),從經(jīng)濟性來(lái)說(shuō),空客A380確實(shí)具有最高的運行效率,平均每座成本最低,但是弱點(diǎn)也在飛機的巨大體重上,能運行的機場(chǎng)在全世界比例很小,從實(shí)際運營(yíng)下來(lái),不如更小一號的波音777或者空客A330這一類(lèi)飛機好用。
這一次A380失利,或許意味著(zhù)未來(lái)四發(fā)客機慢慢走向沒(méi)落。
波音747靠做大起家,空客走了同樣路子,卻走向失敗
上世紀波音空客飛機大戰中,空客A330/A340雙發(fā)和四發(fā)黃金組合對戰波音777,其中A330飛機紅得發(fā)紫,而A340飛機則輸的一塌糊涂,這其中的原因,非常簡(jiǎn)單。
就是省錢(qián)!空客A330設計是雙發(fā)中遠程,而A340飛機則是四發(fā)遠程,主要用于跨洋飛行,這兩種飛機通用機身機翼和發(fā)動(dòng)機,不過(guò)是發(fā)動(dòng)機數量有所不同罷了。

曾幾何時(shí),發(fā)動(dòng)機數量越多越安全,現在卻顛倒過(guò)來(lái)
最終運行效率對比,A340由于比A330多了2臺發(fā)動(dòng)機,帶來(lái)巨大的重量和阻力,最終失利,當年構想的四臺發(fā)動(dòng)機安全性更好的設想最終被波音777擊得粉碎,波音777采用史無(wú)前例的兩臺40噸推力級別發(fā)動(dòng)機,居然能做到單發(fā)失效之后,安全飛行180分鐘,這就使得空客A340的四發(fā)設計變得極其可笑,最糟糕的是,波音777飛機投入使用幾十年,發(fā)動(dòng)機幾乎沒(méi)有故障,完美到了極點(diǎn)。

波音777使用雙發(fā)通吃中程和遠程,依靠創(chuàng )新贏(yíng)得勝利,擊敗A340
而空客在飛機做大問(wèn)題上,抄襲波音747的老路,在波音787的攻勢下,潰不成軍,理所當然!



聯(lián)系客服