盡管年羹堯后來(lái)建功疆場(chǎng)，以武功著(zhù)稱(chēng)，但他卻是自幼讀書(shū)，頗有學(xué)識。他康熙三十九年（1700年）中進(jìn)士，不久授職翰林院反省。翰林院聲稱(chēng)“玉堂清望之地”，庶吉士和院中各官一貫由漢族士子中的佼佼者充當，年羹堯能夠躋身其間，也算對錯同凡響了?？滴跛氖四辏?709年），年羹堯遷內閣學(xué)士，不久升任四川巡撫，成為封疆大吏。據清人蕭奭所著(zhù)的《永憲錄》記載，這時(shí)的年羹堯還不到30歲。關(guān)于康熙的分外欣賞和破格提拔，年羹堯感激涕零，在奏折中表明個(gè)人“以一介庸愚，三世受恩”，必定要“極力圖報”。就任之后，年羹堯很快就了解了四川通省的大約景象，提出了許多興利除弊的辦法。而他個(gè)人也帶頭做出典范，拒收節禮，“甘愿恬淡，以絕徇庇”?？滴鯇λ挠谄谕?，期望他“一向堅守，做一好官”。
后來(lái)，年羹堯在打敗準噶爾部領(lǐng)袖策妄阿拉布坦侵略西藏的戰爭中，為確保清軍的后勤供應，再次顯示出杰出才華?？滴跷迨吣辏?718年），授年羹堯為四川總督，兼管巡撫事，統領(lǐng)軍政和民事?？滴趿辏?721年），年羹堯進(jìn)京入覲，康熙御賜弓矢，并升為川陜總督，成為西陲的重臣要員。這年九月，青海郭羅克當地暴亂，在正面攻擊的一起，年羹堯又運用當地部落土司之間的對立，輔之以“以番攻番”之策，敏捷平定了這場(chǎng)暴亂?？滴趿荒辏?722年）十一月，撫遠大將軍、貝子胤禵被召回京，年羹堯授命與處置撫遠大將軍印務(wù)的延信一起掌握軍務(wù)。
到了雍正二年（1724年）初，戰爭的結尾時(shí)間到來(lái)，年羹堯命令諸將“分道深化，搗其巢穴”。各路戎馬遂頂風(fēng)冒雪、晝夜兼進(jìn)，迅猛地橫掃敵軍殘部。在這出人意料的猛攻面前，叛軍分崩離析。羅卜藏丹津僅率200余人倉惶出逃，清軍追擊至烏蘭伯克當地，捉拿羅卜藏丹津之母和另一叛軍嘍羅吹拉克諾木齊，盡獲其人畜部眾。羅卜藏丹津個(gè)人由于化裝成婦人而得逃脫，投靠策妄阿拉布坦。這次戰爭歷時(shí)短短15天（從二月八日至二十二日），大軍縱橫千里，以迅雷不及掩耳之勢橫掃敵營(yíng)，犁庭掃穴，大獲全勝。年羹堯“年大將軍”的威名也從此震撼西陲，享譽(yù)朝野。
平定青海戰事的成功，真實(shí)令雍正喜不自禁，遂予以年羹堯破格恩賞：在此之前，年羹堯由于平定西藏和平定郭羅克之亂的軍功，現已先后受封三等公和二等公。此次又以謀劃周詳、出其不意，晉升為一等公。此外，再賞給一子爵，由其子年斌秉承；其父年遐齡則被封為一等公，外加太傅銜。此刻的年羹堯威鎮西北，又可參加云南政務(wù)，成為雍正在外省的首要親信大臣。
年羹堯不只在觸及西部的全部問(wèn)題上大權獨攬，并且還一向受命直接參加朝政。他有權向雍正打小報告，把比方表里官員的好壞、有關(guān)國家吏治民生的利害興革等事，隨時(shí)上奏。他還常常參加朝中大事的商議確定。比方耗羨歸公方針的推廣，最早在康熙末年就有官員上疏主張，年羹堯也曾提出，但為康熙所呵斥而未果。到了雍正上臺后，山西巡撫諾岷等人又奏請實(shí)施，朝野上下一時(shí)議論紛紜。在此狀況下，雍正特別咨詢(xún)年羹堯的定見(jiàn)：“此事朕不洞徹，難定對錯，和你商議。你意怎樣？”律例館修訂律例，雍正閱后發(fā)給年羹堯看，要他提出修改定見(jiàn)。
雍正二年（1724年）冬，年羹堯入京覲見(jiàn)之前，雍正因其要來(lái)，就命各省當地大員赴京聚會(huì )，四川巡撫蔡珽以沒(méi)有能夠談判的業(yè)務(wù)提出不一樣觀(guān)念，雍正又就此向年咨詢(xún)定見(jiàn)。以年的行止來(lái)定其他當地督撫的舉動(dòng)，可見(jiàn)雍正把年羹堯的位置置于其他督撫之上，以使其政見(jiàn)具有決議性的效果。
在有關(guān)重要官員的任免和人事組織上，雍正更是一再與問(wèn)詢(xún)年羹堯的定見(jiàn)，并給予他很大的權利。在年羹堯統轄的區域內，巨細文武官員一概遵從年的定見(jiàn)來(lái)委任。元年四月，雍正命范時(shí)捷署理陜西巡撫，不久想要改為實(shí)授，把原任巡撫調為兵部侍郎，雍正特和年參議這項選用。另一次雍正在組織武職官員時(shí)“二意不決”，就咨詢(xún)年羹堯的定見(jiàn)，問(wèn)他若是將陜西官員調往他省升用“你舍得舍不得”，要他“據實(shí)情奏來(lái)，朕依爾所請敕行”。四川陜西以外官員的運用，雍正也常常尋求年的定見(jiàn)。一次河南開(kāi)歸道一職缺出，雍正一時(shí)“再想不起個(gè)人來(lái)”能夠委任，就與年羹堯商議其人選。還有一次，雍正聽(tīng)到對京口將軍何天培的為人有不一樣定見(jiàn)，就問(wèn)年羹堯能否也有所耳聞，并期望他據實(shí)上奏，以決議其去留。年羹堯密參署直隸巡撫趙之垣庸劣紈绔，不能擔任巡撫重擔，雍正遂將趙除名。江西南贛總兵缺出，朝廷擬用宋可進(jìn)，年羹堯奏稱(chēng)他不能擔任，請以黃起憲補授，雍正便依從了年羹堯的定見(jiàn)。
青海平定之后，雍正在給年羹堯奏折的朱批中寫(xiě)道：“爾之真情朕實(shí)鑒之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商議?！蹦旮蜻M(jìn)京時(shí)間，即與總理業(yè)務(wù)大臣馬齊、隆科多一起處置軍國大政。雍正還由于他“能宣朕言”，令其“傳達旨意，書(shū)寫(xiě)上諭”。年羹堯儼然成了總理業(yè)務(wù)大臣。
雍正跟年羹堯的私交也非常好，并且給予特別的榮寵。雍正以為有年羹堯這樣的封疆大吏是個(gè)人的走運，若是有十來(lái)個(gè)像他這樣的人的話(huà)，國家就不愁管理不好了。平定青海的暴亂后，雍正極為振奮，把年視為個(gè)人的“恩人”，他也曉得這樣說(shuō)有失至尊的體統，但仍是不由自主地說(shuō)了。
為了把年羹堯的評估傳之長(cháng)遠，雍正還需求生生世世都要緊記年羹堯的汗馬功勞，不然便不是他的后代臣民了：
不光朕心倚眷嘉獎，朕世世后代及全國臣民當共傾慕感悅。若稍有負心，便非朕之后代也；稍有異心，便非我朝臣民也。
這簡(jiǎn)直就是以對年羹堯的情緒來(lái)判別大家的正確與否。
至此，雍正對年羹堯的寵信到了無(wú)以復加的境地，年羹堯所受的恩遇之隆，也是古來(lái)人臣罕能相匹的。雍正二年（1724年）十月，年羹堯入京覲見(jiàn)，獲賜雙眼孔雀翎、四團龍補服、黃帶、紫轡及金幣等非常之物。年羹堯個(gè)人及其父年遐齡和一子年斌均已封爵，十一月，又以平定卓子山暴亂之功，賞加一等男世職，由年羹堯次子年富秉承。
在生活上，雍正對年羹堯及其家人也是關(guān)懷備至。年羹堯的手腕、胳膊有疾及老婆抱病，雍正都再三垂詢(xún)，賜送藥品。對年爸爸遐齡在京狀況，年羹堯之妹年貴妃以及她所生的皇子?；莸纳眢w狀況，雍正也時(shí)常以手諭奉告。至于奇寶珍玩、珍饈美味的恩賜更是時(shí)時(shí)而至。一次賜給年羹堯荔枝，為確保鮮美，雍正令驛站6天內從京師送到西安，這種恩賜可與
唐明皇向楊貴妃送荔枝相比了。
雍正對年羹堯寵信優(yōu)渥，并期望他們互相做個(gè)千古君臣知遇典范。他對年說(shuō)：
朕不為超卓的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不為出眾之大臣，不能容許朕之知遇?！谀钭銮Ч诺浞度宋镆?。
此刻的年羹堯，志足意滿(mǎn)，徹底處于一種被阿諛被恩寵的自我陶醉中，進(jìn)而做出了許多逾越本分的工作，結尾引起雍正的警覺(jué)和忌恨，致使家破人亡。
年羹堯的失寵和繼而被整是以雍正二年（1724年）十月第2次進(jìn)京陛見(jiàn)為導火索的。在赴京途中，他令都統范時(shí)捷、直隸總督李維鈞等跪道迎送。到京時(shí)，黃韁紫騮，郊迎的王公以下官員跪接，年羹堯安定坐在馬上行過(guò)，看都不看一眼。王公大臣下馬向他問(wèn)好，他也僅僅點(diǎn)點(diǎn)頭罷了。更有甚者，他在雍正面前，情緒竟也非常專(zhuān)橫，“無(wú)人臣禮”。年進(jìn)京不久，雍正獎勵軍功，京中傳言這是接受了年羹堯的央求。又說(shuō)整治阿靈阿（皇八子胤禩集團的成員）等人，也是聽(tīng)了年的話(huà)。這些話(huà)大大刺傷了雍正的自尊心。
年羹堯完畢陛見(jiàn)回任后，接到了雍正的諭旨，上面有一段論說(shuō)功臣保全名節的話(huà)：“凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功易，終功難?！粢泄υ爝^(guò)，必致反恩為仇，此歷來(lái)情面常有者?！痹谶@個(gè)朱諭中，雍正改動(dòng)了曩昔嘉獎稱(chēng)譽(yù)的語(yǔ)調，正告年要穩重自我克制，爾后年羹堯的境況便扶搖直上。
剖析年羹堯失寵獲罪的緣由，大致有以下幾點(diǎn)：
榜首，擅作威福。年羹堯自恃功高，專(zhuān)橫囂張之風(fēng)日甚一日。他在官場(chǎng)來(lái)往中躊躇滿(mǎn)志、氣勢凌人：贈送給屬下官員物件，“令北向叩頭謝恩”；發(fā)給總督、將軍的文書(shū)，本屬平行公函，卻擅稱(chēng)“令諭”，把同官視為部屬；乃至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見(jiàn)他，也要行跪拜禮。
關(guān)于朝廷派來(lái)的御前侍衛，理應優(yōu)待，但年把他們留在身邊當作“前后扶引，執鞭墜鐙”的奴才運用。依照清代的準則，凡上諭抵達當地，當地大員有必要迎詔，行三跪九叩大禮，跪請圣安，但雍正的恩詔兩次到西寧，年羹堯竟“不行宣讀曉諭”。
更有甚者，他曾向雍正進(jìn)呈其出資刻印的《陸宣公奏議》，雍正計劃親身編撰序文，沒(méi)有寫(xiě)出，年羹堯個(gè)人竟擬出一篇，并要
雍正帝認可。年羹堯在雍正面前也行止失儀，“御前箕坐，無(wú)人臣禮”，雍正心中較為不快。
第二，營(yíng)私舞弊。其時(shí)在文武官員的選任上，但凡年羹堯所推薦之人，吏、兵二部一概優(yōu)先選用，聲稱(chēng)“年選”。他還排斥異己，委任私家，形成了一個(gè)以他為首，以陜甘四川官員為主干，包含其他地區官員在內的小集團。小說(shuō)《兒女英雄傳》所寫(xiě)紀縣唐實(shí)指年羹堯，說(shuō)他是經(jīng)略七省的大將軍，“他那里雄兵十萬(wàn)，甲士千員，猛將如云，謀臣似雨”。這些都是藝術(shù)上的夸大，與實(shí)踐景象有很大的收支，但也闡下一年羹堯的實(shí)力之大。
許多混跡官場(chǎng)的拍馬鉆營(yíng)之輩目睹年羹堯氣勢正勁、權利日益脹大，遂競相奔走其門(mén)。而年羹堯也是個(gè)注重扶植私家實(shí)力的人，每有肥缺美差必定安插其私家親信，“異己者屏斥，趨赴者薦拔”。比方他彈劾直隸巡撫趙之垣“庸劣紈绔”、“斷不行令為巡撫”，而推薦其私家李維鈞。趙之垣因而而丟官，所以轉而投靠年羹堯門(mén)下，先后送給他價(jià)值達20萬(wàn)兩之巨的珠寶。年羹堯就借雍正二年進(jìn)京之機，特別將趙帶到北京，“再四央求引見(jiàn)”，力保其人可用。遭年參劾降職的江蘇按察使葛繼孔也兩次送上各種寶貴古玩，年羹堯所以容許日后對他“留神照看”。此外，年羹堯還借用兵之機，虛冒軍功，使其未出籍的家奴桑成鼎、魏之耀別離當上了直隸道員和署理副將的官職。
第三，貪斂財富。年羹堯貪贓納賄、腐蝕賦稅，累計達數百萬(wàn)兩之多。而在雍正朝初年，整理吏治、懲治貪污腐化是一項重要變革辦法。在這種節骨眼上，雍正是不會(huì )容易放過(guò)的。
雍正對年羹堯的懲辦是分步逐步進(jìn)行的。榜首步是在雍正二年十一月年羹堯陛見(jiàn)離京前后，此刻雍正已作出決議，要沖擊年羹堯。年羹堯離京后接到的那份朱諭就是對他的暗示。
第二步是給有關(guān)官員打招呼。一是雍正的親信，需求他們要與年羹堯劃清界限，揭露年的劣跡，以爭奪保全本身；一是年羹堯不喜愛(ài)的人，使他們曉得皇帝要整治年了，讓他們站穩立場(chǎng)；一是與年聯(lián)系通常的人，讓他們進(jìn)步警覺(jué)，疏遠和脫節年羹堯，不要站錯了隊。這就為揭露處治年羹堯做好了預備。
第三步把鋒芒直接指向年羹堯，將其調離西安老巢。
到了雍正三年（1725年）正月，雍正對年羹堯的不滿(mǎn)開(kāi)端揭露化。年指派陜西巡撫胡期恒參奏陜西驛道金南瑛一事，雍正說(shuō)這是年委任私家、亂結朋黨的做法，不予準奏。
年羹堯從前參劾四川巡撫蔡珽威脅所屬知府蔣興仁致死，蔡珽因而被罷官，經(jīng)審問(wèn)后定為斬監候；而年羹堯的私家
王景灝得以出任四川巡撫。這時(shí)雍正現已暗下決計要沖擊年羹堯，蔡珽被押到北京后，雍正不一樣意刑部把他拘禁起來(lái)，反而特別召見(jiàn)他。蔡珽陳說(shuō)了個(gè)人在任時(shí)因對立年羹堯而遭誣害的狀況，又上奏了年羹堯“貪暴”的種種景象。雍正所以傳諭說(shuō)：“蔡珽是年羹堯參奏的，若把他依法從事，大家必定會(huì )以為是朕聽(tīng)了年羹堯的話(huà)才殺他的。這樣就讓年羹堯操縱了朝廷威福之柄?！币蚨?，雍正不只沒(méi)有給蔡珽治罪，并且升任他作了左都御史，成為抵擋年羹堯的得力東西。
雍正三年（1725年）三月，呈現了“日月合璧，五星聯(lián)珠”的所謂“祥瑞”，群臣稱(chēng)賀，年羹堯也上賀表贊頌雍正夙興夜寐，勵精圖治。但表中筆跡馬虎，又一時(shí)忽略把“朝乾夕惕”誤寫(xiě)為“夕惕朝乾”。雍正捉住這個(gè)憑據借題發(fā)揮，說(shuō)年羹堯正本不是一個(gè)就事大意的人，這次是成心不把“朝乾夕惕”四個(gè)字“歸之于朕耳”。并以為這是他“自恃己功，暴露不敬之意”，所以對他在青海立的戰功，“亦在朕許與不許之間”。接著(zhù)雍正更換了四川和陜西的官員，先將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恒除名，署理四川提督納泰調回京，使其不能在任所作亂。四月，免除年羹堯川陜總督職，命他交出撫遠大將軍印，調任杭州將軍。
結尾一步是勒令年羹堯自裁。年羹堯調職后，表里官員愈加看清局勢，紛繁揭露其罪行。雍正以俯從群臣所請為名，盡削年羹堯官職，并于當年九月命令捕拿年羹堯押解北京會(huì )審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判成果，給年羹堯開(kāi)列92款大罪，央求立正典刑。其罪行別離是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專(zhuān)擅罪6條，忌刻罪6條，殘暴罪4條，貪婪罪18條，腐蝕罪15條。
雍正說(shuō)，這92款中應服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勛卓著(zhù)、名噪一時(shí)，“年大將軍”的威名舉國皆知，若是對其加以刑誅，恐怕全國人心不服，個(gè)人也不免要背上心狠手辣、屠戮功臣的惡名，所以表明開(kāi)恩，賜其獄中自裁。年羹堯父兄族中任官者俱除名，近親后代發(fā)遣邊地放逐，家產(chǎn)沒(méi)收入官。叱咤一時(shí)的年大將軍以聲名狼藉、家破人亡告終。
凡看過(guò)電視連續劇《雍正王朝》的兄弟，都必定會(huì )對年羹堯留下深刻印象。這位顯赫一時(shí)的年大將軍從前屢立戰功、威鎮西陲，滿(mǎn)朝文武無(wú)不服其神勇，一起也得到雍正帝的特別寵遇，可謂春風(fēng)得意?？墒遣痪?，風(fēng)云突變，彈劾奏章連篇累牘，各種沖擊接二連三，直至被雍正帝削官奪爵，列大罪92條，賜自盡。一個(gè)從前叱咤風(fēng)云的大將軍結尾落此下場(chǎng)，真實(shí)令人扼腕嘆息。那么，歷史上的年大將軍究竟是一個(gè)什么樣的人？又是什么緣由致使雍正要下決計除去這個(gè)個(gè)人從前倚為親信的寵臣？
關(guān)于雍正為何殺年羹堯，史學(xué)界歷來(lái)有爭辯。有人說(shuō)是由于年想造反，又有人說(shuō)年羹堯當年參加了雍正與諸兄弟的皇位之爭，雍正這樣做是殺人滅口。咱們無(wú)妨剖析一下這些說(shuō)法：
一種觀(guān)念以為年羹堯的死是由于他自立為皇帝。乾隆時(shí)專(zhuān)家蕭奭在《永憲錄》中說(shuō)到：年羹堯與靜一道人、占象人鄒魯都曾商談過(guò)圖謀不軌的事。有的專(zhuān)家也持此說(shuō)，以為“羹堯妄想做皇帝，最難令人君忍耐，所以難逃一死”。而《清代軼聞》一書(shū)則記載了年羹堯失寵被奪兵權后，“其時(shí)其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀(guān)天象，浩然長(cháng)嘆曰：不諧矣。始改就臣節”。闡下一年確有稱(chēng)帝之心，只因“事不諧”，方作罷“就臣節”。其實(shí)這種說(shuō)法是沒(méi)有充沛根據的。
在封建時(shí)代最注重名分，君臣大義是不行違反的，做臣子的就要遵循為臣之道，不要做逾越本分的工作。
年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿(mǎn)和某種猜疑。年羹堯正本就職高權重，又妄自尊大、違法亂紀、不守臣道，招來(lái)群臣的側目和皇帝的不滿(mǎn)與猜疑也是不行避免的。雍正是個(gè)自尊心很強的人，又喜愛(ài)體現個(gè)人，年羹堯的居功擅權將使皇帝落個(gè)受人分配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最怨恨的。雍正并沒(méi)有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就范，一點(diǎn)也沒(méi)有抵擋乃至防衛的才能，只要夢(mèng)想雍正能看著(zhù)舊日的情分而法外施恩。所以，他是叛變不了的。雍正曾說(shuō)：“朕之不防年羹堯，非不為也，實(shí)有所不用也?！敝劣谀旮驁D謀不軌之事，顯著(zhù)是給年誣陷的罪名，既不能表下一年要造反，也不能闡明雍正真信任他要謀反。
從年羹堯來(lái)看，他一向也是忠于雍正的，乃至到了結尾關(guān)頭也一向對雍正抱有很大夢(mèng)想。
在被革川陜總督赴杭州將軍任的途中，年羹堯夢(mèng)想雍正會(huì )改動(dòng)決議，因而逗留在江蘇儀征，觀(guān)望不前。成果這反使雍正非常惱怒，他在年羹堯調任杭州將軍所上的謝恩折上這樣批道：“看此光景，你并不知感悔。上蒼在上，朕若負你，不得善終；你若負朕，不知上蒼怎樣發(fā)落你也！……你這光景，是顧你臣節、不論朕之君道行事，總是譏諷文章、言不由衷口氣，加朕以聽(tīng)毀謗、怪功臣之名。朕亦只得顧朕君道，而管不得你臣節也。只得全國后世，朕先占一個(gè)是字了?！庇赫倪@段朱批實(shí)踐上現已非常清楚地宣布了一個(gè)信號：他決計已定，必將結尾除去年羹堯。
直至年羹堯接到自裁的諭令，他也一向遲遲不愿著(zhù)手，還在夢(mèng)想雍正會(huì )下旨赦宥他。但雍正現已下定決計，以為使其免遭
凌遲嚴刑、自裁以全名節已屬分外開(kāi)恩，所以他大概“雖死亦當感涕”，因而年羹堯活路已絕。一個(gè)想要謀反的大臣怎樣會(huì )對皇帝有這種不切實(shí)踐的夢(mèng)想呢？雍正在給年羹堯的結尾諭令上說(shuō)：“爾自盡后，稍有含冤之意，則佛書(shū)所謂永墮陰間者，雖萬(wàn)劫不能消汝罪孽也?！痹谟涝E之時(shí)，雍正還用佛家說(shuō)教，讓年心服口服，死而不敢怨皇帝。
還有一種觀(guān)念以為，年羹堯參加了雍正奪位的活動(dòng)，雍正帝即位后反遭猜疑以致被殺。不只僅稗官野史，一些專(zhuān)家也持這種觀(guān)念。聽(tīng)說(shuō)，
康熙帝原已指定皇十四子胤繼位，雍正帝矯詔奪位，年羹堯也
曾參加其間。他受雍正帝指派，擁兵震懾在四川的皇十四子允，使其無(wú)法發(fā)兵爭位。雍正帝登基之初，對年羹堯大加恩賞，實(shí)踐上是欲取姑予，待時(shí)機成熟，即誣陷罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個(gè)知情之人。有人不一樣意此說(shuō)，首要理由是雍正帝繼位時(shí)，年羹堯遠在西北，并未參加矯詔奪位，亦未必知曉其間底細。但客觀(guān)上講，其時(shí)年羹堯在其任內確有阻斷胤禵起兵東進(jìn)的效果。
關(guān)于雍正帝篡改遺詔攫取皇位的狀況，許多著(zhù)作都進(jìn)行了闡釋?zhuān)惓缒甑摹墩f(shuō)
清朝十二帝》也有體系概括，此不贅言。各家說(shuō)法，見(jiàn)仁見(jiàn)智，無(wú)所適從。雍正即位一事，的確疑點(diǎn)許多。而他即位后，又先后處置了本來(lái)最為得力的幫手年羹堯和隆科多，讓人更不由要置疑這是賊膽心虛、殺人滅口。當然，這只能算是合理推定，尚無(wú)鐵的材料作為支撐，所以，這種置疑套句俗語(yǔ)說(shuō)就是：“事出有因，查無(wú)實(shí)據?！?/div>
咱們暫時(shí)拋開(kāi)雍正決計除去年羹堯的真實(shí)動(dòng)因不說(shuō)，從年羹堯本身而言，他的死的確有點(diǎn)自取其禍。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，一點(diǎn)點(diǎn)不知謙遜自保，不守為臣之道，做出逾越臣子本分的工作，已為言論所不容；并且他植黨營(yíng)私，貪贓納賄，“公行不法，全無(wú)忌憚”，為王法所不容，也為雍正所忌恨。這就犯了功臣之大忌，必然可貴善終。所以《清史稿》上說(shuō)，隆、年二人憑仗權勢，無(wú)復忌憚，罔作威福，即于毀滅，古圣所誡。
值得一提的是，在年羹堯死的時(shí)分，雍正還派人給年羹堯留下一句話(huà)：但愿人長(cháng)久，千里共嬋娟。
