人性的底線(xiàn)有多高
文/星洪
什么是人性？人性的底線(xiàn)有多高？哲人說(shuō)：人性=神性＋獸性。是不是可以說(shuō)，底線(xiàn)就是獸性？就是說(shuō)，人最終逃不掉本能的左右。我覺(jué)得，即便是獸性，也有“高”于人性的時(shí)候，世界上的某些獸所具備的“獸性”，往往也是能“超過(guò)”人性的。例子很多，從飛禽（如大雁）、走獸（如鹿、狼），都有為了營(yíng)救同類(lèi)寧愿犧牲自己的例子。當然我們人類(lèi)至今仍視此為“本能”，并不如人類(lèi)的，是出于理性。這是另話(huà)，在此不說(shuō)了。
去年，汶川一場(chǎng)特大地震，使我們有近10萬(wàn)數的同胞喪失了生命。從生死線(xiàn)上，無(wú)非是只有一個(gè)“范跑跑”因“跑”成星而已；在生死攸關(guān)的關(guān)頭，誰(shuí)也不能不承認，人性真的是很脆弱的。后來(lái)因此引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于“范跑跑”的大討論。這場(chǎng)討論持續了很久，使國民的思想、觀(guān)念、意識、思維、品格、氣質(zhì)、習慣等等諸方面，無(wú)不受到一次沖擊。最終歸結到本文開(kāi)頭的兩個(gè)問(wèn)題上來(lái)。人們在反思和追問(wèn)：面對生死，面對大是大非，我們人類(lèi)到底應該先邁出那只腳？到底應該做怎么的抉擇？
其實(shí)，即便在我們人類(lèi)日常生活中，這樣的問(wèn)題也是常要面對的。當代西班牙最負盛名的作家之一胡•何•米利亞斯，2006年出版的新作《勞拉與胡里奧》（《世界文學(xué)》2008年第三期），其中有個(gè)電影情節，就是在一個(gè)人們司空見(jiàn)慣的場(chǎng)景里，講述了一位超市收銀員和一位麻雀般大小的老婦人之間一段微妙的人際關(guān)系?！矣X(jué)得，米利亞斯正是在這日常生活里，給我們提供一個(gè)關(guān)乎人性的視角，耐人思索和尋味。
故事很簡(jiǎn)單：有一位老婦人，她每天到超市拿一份面包，兩瓶酸奶，然后選擇女主角的收銀臺排隊付款。很快在這兩個(gè)女人間產(chǎn)生了一種好感。好感隨著(zhù)時(shí)間不斷增長(cháng)。一天，老婦人把她選購的一點(diǎn)點(diǎn)食品裝進(jìn)塑料袋后，把一個(gè)信封遞給收款女孩。女孩打開(kāi)一看，發(fā)現里邊裝有老人家的鑰匙和一張紙。紙片上面有她的住址，還說(shuō)如果有一天她不來(lái)了，那準是因為她死了。“那一天，”紙上還說(shuō)，“你去我家，拿走你喜歡的東西留作紀念，然后通知警察，好讓他們在我腐爛之前如天主之意志送我入土為安。”
歲月流逝，老人每天推著(zhù)小車(chē)出現在女孩工作的超市。女孩一邊掃描算錢(qián)，一邊和老婦人談天說(shuō)地聊健康。老人購買(mǎi)的東西越來(lái)越少。表示她的力氣越來(lái)越小，或者她的需求在逐步減少。女孩和老人絕口不談她們的約定，因為她們已達成默契，對此事秘而不宣。終于有一天，老人沒(méi)有像慣常那樣來(lái)超市購物，女孩心想，或許老人會(huì )晚些來(lái)，所以沒(méi)有按時(shí)下班。她頂了下一班，可是直到超市關(guān)門(mén)，老人也沒(méi)出現。她離開(kāi)超市，卻不知如何是好。她在大街上六神無(wú)主地邁著(zhù)腳步，一步一頓地朝老婦人家走去。進(jìn)入老婦人家之前，她象征性地在大樓門(mén)口遲疑了一陣。她驚恐地發(fā)現，這樓造得像陵墓。老人住在三層，出了電梯，向右即是。女孩按了幾下電鈴。沒(méi)人回應。她東張西望，像個(gè)小偷。過(guò)了一會(huì )兒，她終于開(kāi)門(mén)進(jìn)去了。
老人死在客廳的沙發(fā)上，電視依舊開(kāi)著(zhù)。女孩克服了最初的恐慌，在老人家里翻箱倒柜，直至找到一個(gè)裝滿(mǎn)紙幣的錢(qián)包。她草草地數了數，驚訝地發(fā)現，錢(qián)比她預料的要多得多。她把錢(qián)包夾在腋窩里，正待離去，卻發(fā)現老人呼吸尚存。老人奄奄一息，但并未死亡。她又驚又怕，使勁兒搖晃老人的肩膀，試圖叫醒她。老人依然悄無(wú)聲息。也許剛才是她的幻覺(jué)。老人收看的電視頻道正熱播著(zhù)激烈的政治辯論。她遲疑片刻，換了一個(gè)頻道，然后拿著(zhù)錢(qián)離開(kāi)了。她并沒(méi)有通知警察。等鄰居在樓道里聞到了臭味，自然會(huì )通知警察的，她這么想。貪欲戰勝了道義。她對自己說(shuō)，即便是老人沒(méi)有死，過(guò)不多久也終究會(huì )死。而且是毫無(wú)痛苦地死去。
隨后的日子里，女孩不安地在報紙上尋覓老人的消息，同時(shí)用她的錢(qián)作首付，替自己買(mǎi)了一套房子。在她的內心，悔恨和欣喜交織。她非常矛盾。一周之后，她照常在超市的收銀臺工作，冷不丁發(fā)現老婦人正推著(zhù)裝有一點(diǎn)點(diǎn)食品的購物車(chē)朝收銀臺走來(lái)。然而，這次她選擇了傍邊的隊伍。老人在傍邊的收銀臺付款，女孩極力控制著(zhù)內心的恐懼。接下來(lái)的幾幕，導演利用各種巧妙的手法左右視聽(tīng)，試圖讓收銀員和觀(guān)眾相信再次出現的是老人的幽靈。有一天，為了讓那幽靈不再出現，女孩準備在超市的客流高峰時(shí)間當眾懺悔。這時(shí)，她發(fā)現老人是有血有肉的大活人。老人奇跡般地在精神和肉體的雙重打擊中起死回生。她吃了幾天殘羹剩飯，終于攢足力氣，再度走出門(mén)來(lái)。老人為女孩的悔恨所感動(dòng)，沒(méi)讓她當眾懺悔。表面上看來(lái)，這是一部擁有大團圓式結局的影片，收銀員和老婦人最后言歸于好，并且相互認養。女孩自然成了老人的唯一財產(chǎn)繼承人，而老人則搬到女孩買(mǎi)下的房子，相依為命。那房子比她自己原先的居室更明亮，也更舒適。影片結尾處，我們看到女孩正在替老人泡一壺茶。她神情詭秘。這表情賴(lài)以暗示的，無(wú)非是茶水可疑，從而給觀(guān)眾留下懸疑。
故事是這樣結束的?？墒橇艚o人們的思考卻開(kāi)始了。我憑空杜撰了這樣兩個(gè)結尾：一個(gè)是：女孩的“惡”性又被某一個(gè)“誘因”激發(fā)出來(lái)，貪欲重新占了上風(fēng)，終于向老人下了第二次“毒手”；另一個(gè)是：女孩經(jīng)歷了人生情感的一次震蕩，刻骨銘心，“善”性得到鞏固，從此與老人永遠生活下去（只要老人不死的話(huà)）。
我想表達的思想是，作為女孩，我們似乎能夠肯定，她本身并沒(méi)有受過(guò)什么“惡”的熏陶和培養，當然，也不能說(shuō)就受過(guò)怎樣的“善”的熏陶和培養；那么，作為“旁觀(guān)者”，您是如何看待這兩個(gè)不同的結局，從中又如何看待人的本性的呢？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
