一、關(guān)于婚前財產(chǎn)協(xié)議當事人的資格及行為能力的問(wèn)題

　　首先，婚前財產(chǎn)協(xié)議是民法中的一種民事協(xié)議或契約。根據民法通則第十一條的規定，年滿(mǎn)十八周歲的公民即是具有完全民事行為能力人，可以獨立進(jìn)行民事活動(dòng)，當然包括簽定各項民事協(xié)議。從這一點(diǎn)上看，當事人只要年滿(mǎn)十八周歲即可簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議，而且該協(xié)議只要符合民法通則第五十五條的規定,即(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律或者社會(huì )公共利益，則應當具有法律上的效力。但是在我國修改后的婚姻法第六條的規定:“結婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。”所以這里就涉及到這樣一個(gè)問(wèn)題：究竟應該以何種年齡標準確定當事人簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議的有效性?

　　我認為，應當以第一種即民法通則中的民事行為年齡規定為標準。第一，首先前面已經(jīng)提到，婚前財產(chǎn)協(xié)議首先是一種民事協(xié)議，應當用民法來(lái)調整。因為盡管當事人的簽約的潛在目的是與對方結為夫妻關(guān)系，但是在簽訂該協(xié)議的時(shí)候，當事人的身份地位還沒(méi)有上升到需由婚姻法來(lái)調整的階段，因此關(guān)于該協(xié)議當事人的身份關(guān)系仍由民法調整。其次，協(xié)議中涉及的財產(chǎn)(如果已經(jīng)存在的)，在協(xié)議簽訂的時(shí)候，仍屬個(gè)人控制和所有，僅適用民法中關(guān)于所有權的規定而不適用婚姻法中關(guān)于婚姻財產(chǎn)的規定。第二，當事人簽訂該協(xié)議的行為一般發(fā)生在婚姻關(guān)系形成之前，而“之前”的概念從文義上理解可以一直延伸，但在民法上又有一定的限制，即當事人須年滿(mǎn)十八周歲才具備完全民事行為能力。故雖然婚姻法和民法通則關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的年齡標準不一致，也應當認定當事人在具備結婚的條件之前可以簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議。

　　其次，當事人一方如系外國人士或境外人士，如何認定及處理?因為這里面涉及到國際私法的問(wèn)題，我國民法關(guān)于涉外民事關(guān)系的法律適用方面規定，外國人在我國領(lǐng)域內進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國法律為無(wú)民事行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應當認定有民事行為能力。因此，只要當事人之間不存在規避法律的行為，不違背我國法律規定，就可以按照我國的法律規定予以適用。

　　第三，當事人簽約或辦理公證可否由他人代理的問(wèn)題。因為婚前財產(chǎn)協(xié)議涉及的不僅是財產(chǎn)關(guān)系，而且涉及到當事人的特殊目的即準備結為夫妻關(guān)系，這一層目的就決定了當事人之間的特定的身份關(guān)系。而這類(lèi)涉及身份關(guān)系的民事行為諸如立遺囑、委托、贈與、聲明都不能委托他人代理，只能由當事人親自辦理。

　　二、關(guān)于婚前財產(chǎn)協(xié)議存在的合法性和合理性問(wèn)題

　　任何一部法律的制定都代表了統治者的意志，要求全社會(huì )的服從和遵守。它是一種普遍性的社會(huì )規范，要求行為人依照其規定行事，并且具有一定的強制性。但是在立法技術(shù)中也常用但書(shū)作一些必要的補充和變通，所引起的效果即約定優(yōu)于法定。在民法第五十七條規定“民事法律行為從成立時(shí)具有法律約束力，行為人非依法律規定或取得對方的同意，不得擅自變更或者解除。”婚姻法第十七條規定：夫妻在婚姻關(guān)系存續期間取得的財產(chǎn)，包括工資、獎金,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益,知識產(chǎn)權的收益等其他應當歸共同所有的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有。即約定的行為不僅可以發(fā)生在婚姻關(guān)系期間，也可以發(fā)生在婚前階段。法律也授權當事人在合法的前提下可以通過(guò)約定來(lái)變更法律的規定，在形式上主要有兩種：婚前財產(chǎn)協(xié)議和夫妻財產(chǎn)協(xié)議。因此，婚前財產(chǎn)協(xié)議的存在具有合法性。在我所接觸和辦理的婚前財產(chǎn)協(xié)議實(shí)例中，當事人簽訂這類(lèi)協(xié)議的背景情況最主要的有這么幾種：1、男女雙方或一方有過(guò)婚史，受到過(guò)離異所帶來(lái)的痛苦，而且大多都是在財產(chǎn)上糾纏不休;2、男女雙方的經(jīng)濟條件都相當的優(yōu)越，但在現實(shí)環(huán)境的影響下，對婚姻的穩定性都持相對懷疑的態(tài)度;3、當事人一方系境外人士，境外一方大多是男性，或年長(cháng)失偶，或事業(yè)有成但覺(jué)得中國女子聰明賢惠，基于各種原因欲與中國境內女子結婚。在這幾種情況中雙方均有著(zhù)一定的感情基礎但對將來(lái)心存顧慮，因此他們選擇了婚前財產(chǎn)協(xié)議的方式，既使感情的發(fā)展有了完善的歸宿，又消除了雙方的顧慮。即使今后雙方的感情出現無(wú)法彌補的破裂導致離異，也可以明確而又快捷地依據事前所簽協(xié)議確定的原則、方法處理財產(chǎn)問(wèn)題，即使訴訟，也為審判人員作出判決提供了依據，又由于事前有約定，不會(huì )使雙方在財產(chǎn)分割上糾纏不清，從而減少當事人的痛苦?？梢哉f(shuō)婚前財產(chǎn)協(xié)議公證在當今離婚率越來(lái)越高的現實(shí)生活中，對于避免糾紛，減少訴訟，促進(jìn)婚姻家庭和睦都有著(zhù)積極的作用，有其存在的合法性和合理性。

　　三、關(guān)于婚前財產(chǎn)協(xié)議應當具備的內容

　　首先，要探討的是關(guān)于該協(xié)議涉及的財產(chǎn)范圍內容。顧名思義，婚前財產(chǎn)協(xié)議是在婚前設立的協(xié)議，但就其包涵的意義，可以產(chǎn)生兩種理解，一是當事人雙方在婚前就雙方在婚前業(yè)以存在的財產(chǎn)簽訂的協(xié)議;二是當事人雙方在婚前就婚前和婚后取得的財產(chǎn)簽訂的協(xié)議。那到底該采用何種理解?我覺(jué)得應該采用后者，因為應該說(shuō)婚前財產(chǎn)協(xié)議主要是一份原則性的契約，它在確認婚前雙方各自所有的財產(chǎn)的同時(shí)，更重要的是在婚前確定了一個(gè)在婚后如何處理的原則。因為，財產(chǎn)的存在有一定的不穩定性，在日常的生活中，會(huì )因雙方的勞動(dòng)，或因一些意外或偶然的機會(huì )而不斷增加;也會(huì )因日常的使用消耗或意外的情況而減少或變更。因此，一份完整的婚前財產(chǎn)協(xié)議雖然在婚前階段形成，但它主要的意義是針對婚后的適用。其次在協(xié)議中應考慮婚后可能出現終結婚姻的情形，歸納起來(lái)不外乎這兩種：一是離異;一是一方或雙方死亡。因此結合前面所述，我覺(jué)得，在這份協(xié)議中最起碼應當具備這些內容：1、確定雙方各自在婚前所持有的財產(chǎn)。2、對婚前財產(chǎn)在將來(lái)雙方離異的時(shí)候如何分割約定。3、對婚后取得的財產(chǎn)，在雙方離異時(shí)如何處理的約定。4、對婚前或婚后的財產(chǎn)在一方或雙方當事人死亡時(shí)如何進(jìn)行繼承的約定。

　　關(guān)于當事人簽訂的協(xié)議所包括的財產(chǎn)范圍，還有一個(gè)問(wèn)題是非屬于當事人所有范圍的公房使用權、承租權可否列入當事人進(jìn)行約定的財產(chǎn)范圍。根據《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》中的第一項解答“在離婚案件中當事人對公房的使用、承租問(wèn)題發(fā)生爭議，自行協(xié)商不成，……”可以理解為當事人是可以對公房的使用權、承租權進(jìn)行協(xié)商的，當然也可以在婚前財產(chǎn)協(xié)議中進(jìn)行約定。

　　在協(xié)議文本形成的技巧上，應著(zhù)重關(guān)于財產(chǎn)分割的原則，在確定了明確的原則的前提下，對以后可能出現的各種情況就可以靈活地加以適用。所要確定的原則，可以概括為這兩方面，一是關(guān)于如何確認雙方婚前或婚后的個(gè)人財產(chǎn)的歸屬標準的原則;二是在各種情況下如何進(jìn)行處分的原則。當然具體該如何表述，則由于當事人因不同的觀(guān)點(diǎn)而存在較大的偏差，可以存在一些差異。

　　四、關(guān)于婚前財產(chǎn)協(xié)議的補充

　　婚姻法第十七條和第十九條的規定，夫妻在婚姻存續期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，男女雙方可以在婚前約定關(guān)于婚前婚后財產(chǎn)的處理，也可以在婚后對財產(chǎn)的分割或處理進(jìn)行約定。因此，我們在對婚前財產(chǎn)給予極大關(guān)注的同時(shí)，也應對婚后所簽的財產(chǎn)協(xié)議有一定的重視。

　　相對“婚前財產(chǎn)協(xié)議”，婚后所簽的協(xié)議應稱(chēng)之為“夫妻財產(chǎn)協(xié)議”。導致夫妻雙方在婚姻關(guān)系期間考慮簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議的原因，我認為大致有以下幾個(gè)方面：首先，在婚姻關(guān)系期間雙方的觀(guān)點(diǎn)和性格等均出現了一些變化，導致雙方的感情出現了一定程度的危機;其次，在生活過(guò)程中受一些家庭之外的因素影響，促使雙方?jīng)Q定簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議，這其中又有確實(shí)讓雙方感覺(jué)有婚姻破裂的危險和讓雙方出于逃避責任的原因。在前面的因素控制下當事人簽訂協(xié)議，并不都違反法律的原則規定。要注意的是當事人為了逃避債務(wù)而簽訂的協(xié)議，根據《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的規定，夫妻雙方確以逃避債務(wù)為目的，約定由個(gè)人負擔債務(wù)為非法行為。因此，在辦理公證的時(shí)候，應注意嚴格把關(guān)審查，防止當事人利用公證來(lái)達到逃避債務(wù)的目的。

　　五、婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的概念及辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證應堅持的原則

　　婚前財產(chǎn)協(xié)議公證是指公證機關(guān)依法對未婚、再婚夫妻雙方就各自婚前或婚后擁有的財產(chǎn)、債務(wù)的范圍和權利的歸屬為題所達成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)?；榍柏敭a(chǎn)協(xié)議公證的法律效力主要是證據效力。

　　根據《中華人民共和國公證暫行條例》和司法部《公證程序規則》有關(guān)規定，辦理婚前財產(chǎn)公證應遵循以下原則：

　　第一、真實(shí)原則。真實(shí)原則是公證活動(dòng)應遵循的核心原則，是公證書(shū)的靈魂。在把握真實(shí)原則方面應注意以下三點(diǎn)：首先要注意審查夫妻雙方簽訂協(xié)議和申辦公證是否確是本人真實(shí)的意思表示，有沒(méi)有欺詐、脅迫或乘人之危的行為;其次要保證當事人向公證機關(guān)如實(shí)地提供所必需的關(guān)于財產(chǎn)或債務(wù)的證明材料，最后為了確保真實(shí)性，公證機關(guān)或公證人員根據實(shí)際情況，在必要時(shí)可對證明材料進(jìn)行調查核實(shí)。

　　第二、合法原則。堅持合法原則應做到以下三點(diǎn)：一是要審查公證當事人是否具有民事權利能力和民事行為能力;二是要審查當事人申請公證的事項是否合法，如未婚夫妻雙方是否達到法定婚齡、是否屬于我國禁止結婚的情況，有沒(méi)有明顯侵占他人財產(chǎn)、損害他人利益的行為等;三是公證員辦理公證應按照法定的程序進(jìn)行，否則也會(huì )導致公證行為無(wú)效。

　　第三、保密原則。辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證時(shí)，公證機關(guān)和公證人員很可能接觸某些涉及當事人的秘密，為了保護當事人的合法權益，維護公證機關(guān)信譽(yù)，就要求公證機關(guān)和公證人員保守秘密。同時(shí)還要求公證員制作的公證書(shū)只發(fā)給當事人，非經(jīng)當事人許可，不得將公證卷宗借閱、查詢(xún)。

　　第四、便民原則。結婚是人生的大事和喜事，而且中華民族傳統結婚日期往往選在節假日或春節前，申辦婚前財產(chǎn)協(xié)議公證也往往集中在上述期限內辦理。所以公證人員必須做好充分準備，甚至放棄節假休息日，為當事人提供最大方便，確保及時(shí)出證。

　　六、從立法角度看婚前財產(chǎn)協(xié)議公證

　　隨著(zhù)我國改革開(kāi)放不斷深入，社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體系的形成和不斷完善，國民經(jīng)濟穩定增長(cháng)，多種經(jīng)濟體制不斷發(fā)展，公民收入發(fā)生了根本變化，人民生活逐步提高，消費剩余價(jià)值越來(lái)越多。城鄉居民除必須生活支出外，均有數額不等的積蓄或物業(yè)購置，婚姻家庭關(guān)系中，由此也產(chǎn)生了因繼承、分割和婚姻財產(chǎn)關(guān)系不明確而引發(fā)的諸多糾紛。新婚姻法增加婚前財產(chǎn)公證條款，從立法指導思想看，就是通過(guò)立法，不僅調整婚姻家庭關(guān)系，還要調整婚姻財產(chǎn)關(guān)系;既要保護合法婚姻關(guān)系，又要保護合法婚姻財產(chǎn)關(guān)系，以此達到減少發(fā)生婚姻財產(chǎn)糾紛的目的?；榍柏敭a(chǎn)經(jīng)過(guò)公證機構依照程序辦理公證，依法確認當事人婚前財產(chǎn)的所有權利，可以有效保護雙方當事人的合法權利不受侵犯，避免因財產(chǎn)權屬不清發(fā)生糾紛，減少因財產(chǎn)發(fā)生矛盾引起訴訟，維護婚姻家庭和睦。即使婚姻家庭日后發(fā)生變化，也有利于財產(chǎn)的處分，給調解和審判工作提供可靠的書(shū)證。新修改的婚姻家庭法有以下特點(diǎn)：

　　(一)是建國以來(lái)首次以立法形式將婚前財產(chǎn)公證注入婚姻法條款，對婚姻家庭關(guān)系人，從人身關(guān)系到財產(chǎn)關(guān)系予以確定，也是第一次對婚前財產(chǎn)要求以合同約定形式辦理公證確認其歸屬。

　　(二)規定婚前財產(chǎn)辦理公證是社會(huì )發(fā)展客觀(guān)需要?；橐鲫P(guān)系的建立，不僅從人身關(guān)系上發(fā)生變化，由一般自然人際關(guān)系演變成特殊關(guān)系，即夫妻關(guān)系。隨著(zhù)婚姻家庭的成立，還會(huì )產(chǎn)生父母與子女人身關(guān)系和其他家庭財產(chǎn)關(guān)系的發(fā)生。家庭財產(chǎn)在財產(chǎn)分割、占用使用、產(chǎn)權所有以及繼承等方面的矛盾往往會(huì )不可避免的會(huì )發(fā)生，直接影響婚姻家庭關(guān)系，形成一種社會(huì )不安定的因素，引起糾紛或者訴訟。此類(lèi)案件，從人民法院受理的民事案件比例看，非占少數。由于涉及財產(chǎn)權利的復雜性，給審判工作從調查、取證、確認和最終裁判都帶來(lái)諸多不便和困難。由此可見(jiàn)，立法規定婚前財產(chǎn)公證的必要性。

　　七、我們在辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證時(shí)應當注意的問(wèn)題

　　辦理婚前財產(chǎn)公證，是法律賦予公證機關(guān)的一項法定業(yè)務(wù)，這就要求公證機構和公證員在辦理中嚴格審查，依照公證辦證程序完善手續，依法出證，確?；榍柏敭a(chǎn)公證文書(shū)的真實(shí)性、合法性。首先應明確的是我們所要公證的是一份民事協(xié)議。因此，首先要做的工作是對當事人提供的協(xié)議文本進(jìn)行審查。第一是主體資格審查。首先應提供雙方當事人身份證明材料;其次應提供婚前財產(chǎn)的有效證據，如房產(chǎn)證、購物票據等，與他人共有的財產(chǎn)除提供上述材料外，還應提供財產(chǎn)所占份額的有關(guān)材料和確認文書(shū);再次，應認真審查當事人是否具備民事權力能力和行為能力;最后，辦理婚前財產(chǎn)公證，一般應要求當事人到場(chǎng)，不宜委托他人辦理。第二是客體方面的審查。包括：(一)、審查婚前財產(chǎn)是否符合婚姻法規定的受理范圍;(二)、是否有欺詐和脅迫行為;(三)、不是乘人之?；蛑卮笳`解情況下顯失公平的行為;(四)、有無(wú)越權行為。第三是婚前財產(chǎn)協(xié)議內容審查。包括：(一)、不得違背國家法律、法規和政策規定;(二)、不得侵犯他人合法權益;(三)、婚前財產(chǎn)的名稱(chēng)、數額、所在位置明確;新舊程度清楚(物品可注明購買(mǎi)時(shí)間);(四)、辦理婚前財產(chǎn)公證時(shí)，應注意引導當事人就婚前財產(chǎn)婚后占有、使用、處分權利的約定條款和時(shí)效予以說(shuō)明。當確定予以受理后，應按一般的程序制作談話(huà)筆錄，制作談話(huà)筆錄應重點(diǎn)審查以下內容：(一)當事人的身份和民事行為能力，夫妻財產(chǎn)約定行為不得委托他人代理;(二)當事人的意思表示是否真實(shí);(三)當事人提供的證明材料是否真實(shí)合法;(四)財產(chǎn)約定協(xié)議的形式和內容是否符合法律、法規，有無(wú)規避法律或損害第三人合法權益的行為。同時(shí)應記錄當事人未在協(xié)議中涉及的問(wèn)題或不方便提出的問(wèn)題，因為畢竟要考慮當事人馬上要結為夫妻的喜氣，不便過(guò)分強調要求在協(xié)議中體現當事人不太愿意提及的問(wèn)題，而在談話(huà)筆錄中進(jìn)行補充，并在最后告知當事人該談話(huà)記錄和協(xié)議具有同等的法律效力。

　　八、婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的重大意義

　　第一、婚前財產(chǎn)協(xié)議實(shí)行公證制度是完善我國婚姻財產(chǎn)制度的需要。我國現行婚姻法關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的范圍、處理及約定財產(chǎn)制的規定過(guò)于簡(jiǎn)單，已不適應現階段公民收入方式變化和復雜的現實(shí)，也不能滿(mǎn)足公民維護個(gè)人財產(chǎn)權益的要求。而婚前財產(chǎn)公證讓結婚雙方在辦理結婚登記時(shí)就雙方財產(chǎn)、債務(wù)范圍及權利的歸屬達成一致，使法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制并用，既符合我國現階段家庭經(jīng)濟多元化的現實(shí)，又符合我國各地區經(jīng)濟發(fā)展不平衡以及城市和農村在傳統觀(guān)念、文化素質(zhì)、經(jīng)濟狀況等方面存在的巨大差異的現實(shí)，是對我國婚姻財產(chǎn)制度的補充和完善。

　　第二、婚前財產(chǎn)協(xié)議公證是再婚者特別是老年再婚者的福音。目前，我國離異再婚特別是老年人再婚往往困難重重，一個(gè)重要原因就是財產(chǎn)問(wèn)題難以處理，如果約定財產(chǎn)制，辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證，婚姻財產(chǎn)問(wèn)題就可以迎刃而解，老年再婚者將會(huì )渡過(guò)一個(gè)幸福的晚年。

　　第三、辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證可以提高人們的法律意識，從而自覺(jué)保護自己的合法權益。我國婚姻法禁止借婚姻索取財物，但由于我國婚姻財產(chǎn)制度的不完善，往往給借婚姻騙取錢(qián)財者以可乘之機，一方給另一方提供商品或巨額財產(chǎn)作為結婚條件者大有人在，訂立婚前財產(chǎn)協(xié)議并辦理公證就可以有效地保護夫妻雙方的合法權益，有效地制止利用婚姻騙取錢(qián)財的現象發(fā)生。

　　第四、婚前財產(chǎn)協(xié)議公證可以預防婚姻糾紛，穩定家庭關(guān)系，促進(jìn)社會(huì )穩定。夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律規范直接涉及到離婚時(shí)夫妻共同財產(chǎn)的清算和分割，而在婚姻財產(chǎn)糾紛中，有相當一部分人因財產(chǎn)糾紛這種常見(jiàn)的民事案件轉化成惡性刑事案件而走向犯罪，運用公證的法律手段來(lái)規范約定財產(chǎn)制，明確夫妻財產(chǎn)所有權，可以穩定家庭關(guān)系，從而促進(jìn)社會(huì )穩定。