http://blog.hexun.com/easelong/viewarticle.aspx?articleid=716489 幾星期前的作品,到今天我也認為google應該屬于web2.0范疇,需要讀者注意的是自組織的概念決不是方興東所說(shuō)的簡(jiǎn)單的點(diǎn)擊排名。這篇文章的思路還是不錯,存在的問(wèn)題還是解說(shuō)不明白,太抽象。有些提法和我博客雜談系列里不完全一致。 首先要說(shuō)明我對web2.0 這個(gè)概念并不怎么感冒,web2.0 時(shí)髦的定義是blog、網(wǎng)摘這些是web2.0的應用,對這種說(shuō)法我是存疑的,如果真用1.0和2.0來(lái)區分互聯(lián)網(wǎng)的不同發(fā)展階段,而且標準是自組織的話(huà),那么google也應該算web2.0的產(chǎn)品。因為google仰仗的pagerank技術(shù)就是一種信息自組織技術(shù)。。 PageRank利用了 Web 龐大的鏈接構造的特性。 從網(wǎng)頁(yè)A導向網(wǎng)頁(yè)B的鏈接被看作是對頁(yè)面A對頁(yè)面B的支持投票,Google根據這個(gè)投票數來(lái)判斷頁(yè)面的重要性?!钢匾浴垢叩捻?yè)面所投的票的評價(jià)會(huì )更高,因而占據較高的排名位置。 實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)面的鏈接是每個(gè)網(wǎng)頁(yè)制作者選擇的,每個(gè)網(wǎng)頁(yè)制作個(gè)體都會(huì )選擇最有價(jià)值的東西來(lái)鏈接,因此鏈接的多少實(shí)際上代表了大眾對某個(gè)信息的評價(jià),Google正是利用了這一點(diǎn),集合了大眾的判斷和智慧,才能做出有價(jià)值的搜索,因此說(shuō)Google實(shí)際上就是一種信息的自組織,因為他做的只是把大眾的選擇組織了起來(lái),而非創(chuàng )造了一種信息組織方法。從根本上說(shuō)google雖然是一家技術(shù)公司,但是他的技術(shù)不是在組織信息,而是統計大眾自組織信息。 寫(xiě)這篇文章之前猶豫了一下標題是用“自組織”好還是“組織”更好。因為覺(jué)得如果議論的是web2.0的話(huà)似乎還是自組織更合適一些,所以標題是現在這個(gè)樣子。 互聯(lián)網(wǎng)是信息產(chǎn)業(yè),從歷史上看,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要問(wèn)題之一就是信息如何組織。當互聯(lián)網(wǎng)上存在大量信息無(wú)法利用的時(shí)候冒出來(lái)一個(gè)雅虎。雅虎可以說(shuō)是應運而生。楊志遠們開(kāi)發(fā)了一種有效的信息開(kāi)掘方法,搜索引擎將雜亂無(wú)章的信息通過(guò)關(guān)鍵詞組合在一起,方便了查詢(xún)者的應用,可以說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)歷史上的一座里程碑。但是第一代搜索引擎的最大弱點(diǎn)就是能夠提供信息,但是很難提供信息的價(jià)值評價(jià)。用最簡(jiǎn)單的話(huà)來(lái)說(shuō),信息可以搜到,但搜到的都有用么?如果沒(méi)用實(shí)際和垃圾差不多。 雅虎作為一個(gè)搜索引擎之所以沒(méi)有能夠繼續前進(jìn),很大程度上就是因為沒(méi)能解決這一問(wèn)題。Google 則比雅虎更好的解決了這個(gè)問(wèn)題,于是google成了搜索引擎的新代名詞。方法就是如前所述的pagerank技術(shù)。 Google可以說(shuō)是一項相當偉大的發(fā)明,在google 上你幾乎可以查到任何事。但可惜的是google不是萬(wàn)能的。它比較適合查詢(xún)資料,但是時(shí)效性較強的新聞和專(zhuān)業(yè)性的討論就力不從心了?;?/span>google同樣技術(shù)的google news 很有特點(diǎn),但是其頭版經(jīng)常出現紐約揚基棒球隊如何如何。顯然高鏈接率雖然能代表大眾的關(guān)心程度,但是并不一定能代表消息本身的重要性。專(zhuān)家的意見(jiàn)雖然能看懂得人不多,卻更有價(jià)值,由于理解的人少,鏈接就少,因此內容價(jià)值不一定能體現在鏈接率上。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,中美經(jīng)貿關(guān)系大多數家庭主婦和普通職員不大會(huì )關(guān)心,但卻是對整個(gè)社會(huì )都有影響的大事。 Google的這些短板給新興的博客,網(wǎng)摘留出了空間。 博客這種信息組織形式實(shí)際上就是專(zhuān)業(yè)人士對信息的組織和創(chuàng )造。如果把單個(gè)人看作一個(gè)信息加工器的話(huà),顯然這個(gè)加工器的效能決定與他的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗和思考。這些通過(guò)博客這種組織起來(lái)之后就成了一種有個(gè)性的對某一領(lǐng)域的認識和評價(jià)。整個(gè)社會(huì )的龐大信息和知識的最終都是來(lái)自于個(gè)人,這也就是說(shuō)抓住個(gè)人就能最終抓住整個(gè)社會(huì )。雖然個(gè)人的見(jiàn)解難免片面,但是將博客組織起來(lái)再用網(wǎng)摘加以讀者評價(jià),就出現了一種空前有效的創(chuàng )新的信息組織方法,這種組織方法可以說(shuō)是任何傳統信息組織都無(wú)法比擬的。而博客個(gè)人的專(zhuān)業(yè)性保證了信息的專(zhuān)業(yè)價(jià)值和權威性,這和傳統媒體的權威性是異曲同工的。因此總的來(lái)說(shuō),博客和網(wǎng)摘等被稱(chēng)為web2.0的技術(shù)創(chuàng )造了一種空前高效和有價(jià)值的信息組織技術(shù)。 當然被稱(chēng)為web2.0的這些新技術(shù)并不是沒(méi)有問(wèn)題,這里先不討論。 |