近日，博客中國在經(jīng)過(guò)短短兩年多的時(shí)間后選擇了“變臉”，打出了互聯(lián)網(wǎng)２．０的旗幟，并更名為博客網(wǎng)。記者從新改版的博客網(wǎng)的頁(yè)面上看，儼然已經(jīng)是一個(gè)標準的門(mén)戶(hù)的架構。而且，坊間傳聞，博客已經(jīng)談妥了１０００萬(wàn)美金的風(fēng)險投資，去納斯達克上市的計劃時(shí)間表也排在了明年。
互聯(lián)網(wǎng)２．０正成為當下最為時(shí)髦的詞匯，互聯(lián)網(wǎng)２．０的標榜者們認為，隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)表現形式和后臺技術(shù)架構的重構，傳統互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站已經(jīng)跟不上發(fā)展的腳步，甚至不能滿(mǎn)足中國１億網(wǎng)民的胃口了，互聯(lián)網(wǎng)２．０將是互聯(lián)網(wǎng)第一代傳統門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的“升級版”。
互聯(lián)網(wǎng)２．０能顛覆傳統門(mén)戶(hù)嗎？
互聯(lián)網(wǎng)２．０打開(kāi)另外一扇門(mén)？
博客時(shí)代信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)博客時(shí)代公司）總裁王俊秀在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，博客時(shí)代的上市時(shí)間現在還不能透露，對于現在互聯(lián)網(wǎng)上謠傳的多個(gè)融資版本，王也沒(méi)過(guò)多解釋?zhuān)硎?，博客時(shí)代方面的確拿到了一筆大的投資，而且，現在正是拓展期，不會(huì )“吝嗇”花錢(qián)的。
但對于互聯(lián)網(wǎng)２．０的說(shuō)法已經(jīng)有人跳出來(lái)質(zhì)疑，一種看法認為，博客網(wǎng)貼上互聯(lián)網(wǎng)２．０的標簽無(wú)非是想博得更多的眼球的關(guān)注，甚至有人認為有炒作的嫌疑。博客網(wǎng)方面認為，提出互聯(lián)網(wǎng)的版本說(shuō)法本來(lái)就是一個(gè)新鮮的提法，因此，大部分人不理解或不能感覺(jué)到互聯(lián)網(wǎng)２．０的概念核心實(shí)屬正常。
很明顯，對于傳統門(mén)戶(hù)網(wǎng)站而言，既然出現版本之說(shuō)，自然是升級換代替代的潛臺詞?；蛟S是傳統門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的心虛，或是他們已經(jīng)感覺(jué)到了恐懼，像老的傳統門(mén)戶(hù)１．０的代言人已經(jīng)開(kāi)始加入博客的“元素”，而現在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站也開(kāi)始重新準備在論壇這一短板上“補課”，無(wú)疑，這都是向互聯(lián)網(wǎng)２．０版本靠攏。
那么，現在有必要將互聯(lián)網(wǎng)的新舊版本拿過(guò)來(lái)比較一番。從１９９７年互聯(lián)網(wǎng)啟蒙時(shí)代沿襲至今，一直以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)就擔當了一個(gè)“織網(wǎng)者”的角色，一些門(mén)戶(hù)網(wǎng)站用大量編輯的人海戰術(shù)從報紙等媒體搜羅新聞，然后集成起來(lái)打包推給網(wǎng)民，這是種網(wǎng)民被動(dòng)接受的過(guò)程，也是一種“填鴨式”的傳統單向信息傳輸模式，而網(wǎng)民“上傳”的通道是被封死的。
這就是傳統互聯(lián)網(wǎng)１．０的弊端，或者可以從技術(shù)上去闡釋兩個(gè)版本的區別。比如一代互聯(lián)網(wǎng)是客戶(hù)／服務(wù)器的架構模式，所有的網(wǎng)民必須蜂擁至門(mén)戶(hù)網(wǎng)站等中心點(diǎn)去獲取信息源，而傳統門(mén)戶(hù)充其量是“搬新聞”的螞蟻，和中關(guān)村的“搬箱子”不無(wú)二般。因此，第一代互聯(lián)網(wǎng)是“閉門(mén)”做新聞，缺乏與網(wǎng)友間的互動(dòng)。而互聯(lián)網(wǎng)２．０打開(kāi)的可能是另外一扇門(mén)。
革命會(huì )拉開(kāi)序幕嗎？
試想，如果將中國１億網(wǎng)民排列成一張大網(wǎng)的話(huà)，每個(gè)人都會(huì )成為這張網(wǎng)中的一個(gè)節點(diǎn)，而每個(gè)節點(diǎn)都可能充當一個(gè)信息源，反映到現實(shí)中也就是如今炙手可熱的博客，顯然，數以千萬(wàn)的網(wǎng)民創(chuàng )造的信息顯然更適合自己的胃口，而博客網(wǎng)擔當的角色就是除了傳統的互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶(hù)提供的新聞外，博客門(mén)戶(hù)還會(huì )將從每個(gè)節點(diǎn)上傳來(lái)的信息進(jìn)行匯總、梳理、篩選。
博客網(wǎng)創(chuàng )始人董事長(cháng)方興東對記者表示，博客網(wǎng)的目標是超越新浪、搜狐。這是版本間的升級換代，網(wǎng)民對傳統的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站提供的粗放式的內容已經(jīng)不再感冒，而來(lái)自于“草根”階層的網(wǎng)民的信息恰恰是最能體現互聯(lián)網(wǎng)２．０精神的本質(zhì)所在，而且是個(gè)性化的東西，所以才會(huì )有木子美、芙蓉姐姐等的迅速竄紅。
其實(shí)，已經(jīng)有很多的關(guān)鍵詞能體現出互聯(lián)網(wǎng)２．０的特征，比如現在已經(jīng)應用廣泛的ＲＳＳ聚合新聞服務(wù)，已經(jīng)有資本介入的ＳＮＳ服務(wù)，包括現在細分出來(lái)的圖片博客、移動(dòng)博客甚至有音視頻表達形式的“播客”等等。無(wú)疑，這些都滿(mǎn)足了普通網(wǎng)民的表現欲望，也使網(wǎng)民真正成為了互聯(lián)網(wǎng)的主人，可以盡情地表達自己的觀(guān)點(diǎn)或看法。
有專(zhuān)家分析，互聯(lián)網(wǎng)２．０就是一場(chǎng)針對傳統門(mén)戶(hù)的離心運動(dòng)，網(wǎng)民可能會(huì )更青睞于一些博客的聲音，而不是每天把傳統門(mén)戶(hù)的內容等放在收藏夾里反復刷新，而相比中國１億網(wǎng)民的智慧和思想，要遠遠強于數百個(gè)編輯的水平。而且，純民間的內容更讓人感覺(jué)新鮮感，可讀性更強。
但是，博客能替代傳統門(mén)戶(hù)嗎？顯然也是不能的。
不是替代而是融合
從現在的競爭態(tài)勢看，基于互聯(lián)網(wǎng)１．０版本的傳統門(mén)戶(hù)網(wǎng)站也已經(jīng)有了恐懼感。甚至如一個(gè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的編輯所透露，“上面”已經(jīng)開(kāi)始封殺諸如“Ｗｅｂ２．０”、“互聯(lián)網(wǎng)２．０”等敏感字眼。但從目前看，博客的概念還很難撼動(dòng)像新浪、搜狐等傳統的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的老大地位。
往往是固守于互聯(lián)網(wǎng)１．０的傳統門(mén)戶(hù)們既想跟隨新概念新技術(shù)，又怕傷筋動(dòng)骨，因此，他們絕對不會(huì )脫胎換骨。博客時(shí)代ＣＯＯ譚涌泉對記者表示，傳統門(mén)戶(hù)是船大難掉頭，當然，他們也可以補充上博客這一塊短板，增強互動(dòng)性。
其實(shí)，對于互聯(lián)網(wǎng)２．０一個(gè)最佳的表述是，以往是網(wǎng)民圍繞著(zhù)門(mén)戶(hù)中心做圓周運動(dòng)，而互聯(lián)網(wǎng)２．０就是要完成逐步“去中心化”的工作，讓門(mén)戶(hù)僅僅濃縮成一個(gè)普通的中心點(diǎn)而已。但多年來(lái)形成的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站模式已經(jīng)給網(wǎng)民形成了習慣，簡(jiǎn)單地跳過(guò)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的模式也是不可能的。
但沖擊是不可避免的。從小處說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)２．０改變的是一種傳播源、傳播媒介和傳播方式；而大處著(zhù)墨，則可能會(huì )影響到很多傳統行業(yè)的價(jià)值鏈，比如網(wǎng)絡(luò )電臺、網(wǎng)絡(luò )電視臺、博客電影、博客唱片、博客圖書(shū)這都將在互聯(lián)網(wǎng)２．０中體現出來(lái)，而這顛覆的恰恰是傳統產(chǎn)業(yè)的很多游戲規則。
聯(lián)系客服
