記者：您認為什么是WEB2.0，因為最近這個(gè)概念炒得特別熱。
陳彤：這個(gè)概念最近的確炒得特別多。我的印象中WEB2.0可能是以博客和RSS等為核心的一個(gè)技術(shù)叫WEB2.0。目前我個(gè)人對web2.0還沒(méi)有清晰的概念。
記者：你覺(jué)得以RSS和博客為代表的所謂web2.0會(huì )對互聯(lián)網(wǎng)有什么樣的影響？
陳彤：我認為博客根本不是什么新東西，它其實(shí)是BBS和個(gè)人專(zhuān)輯的一個(gè)混合體。從互聯(lián)網(wǎng)上個(gè)世紀誕生那一刻起，其實(shí)就有這些東西了，博客只是它的一個(gè)新的名字，我看不出它有什么新的技術(shù)含量。另一方面，RSS現在也很熱，但是我感覺(jué)起碼目前形勢RSS很難讓我相信它會(huì )成為一個(gè)主流的應用。
記者：你認為以RSS為代表的web2.0不會(huì )對互聯(lián)網(wǎng)有什么深入的影響么？
陳彤：現在看不太出來(lái)?，F在以博客為代表的WEB2.0，我覺(jué)得其實(shí)是某些群體的炒作。一部分是追求新奇的網(wǎng)絡(luò )研究人員，還有一部分就是追求風(fēng)險投資的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者。但是互聯(lián)網(wǎng)真正的基礎，我覺(jué)得今后并不在于這些小范圍的技術(shù)革新，真正的應用應該是寬帶互聯(lián)網(wǎng)，多媒體將是互聯(lián)網(wǎng)的主導。
記者：但是很多推崇web2.0的人士認為，在web2.0時(shí)代網(wǎng)民可以有更多自己創(chuàng )造的內容？
陳彤：闡述觀(guān)點(diǎn)而不是描述事實(shí)的文本形式的博客，比垃圾郵件強不了多少。因為對于那些深思熟慮或能夠自圓其說(shuō)的觀(guān)點(diǎn)，作者更愿意將它們率先印成鉛字，在傳統媒體上刊登，或在有影響的門(mén)戶(hù)和垂直網(wǎng)站上發(fā)表。比如說(shuō)海嘯，大家看的是你對事實(shí)的一個(gè)描寫(xiě)，而不是說(shuō)你的觀(guān)點(diǎn)，觀(guān)點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是不值錢(qián)的。
記者：那么博客的未來(lái)是什么呢？
陳彤：可能真正有價(jià)值的是多媒體形式的博客，它包括音、視頻的作品和靜止圖片。但不是每一個(gè)人都有能力制作多媒體形式的博客。比如社科院最近剛剛公布一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的調查，一直使用博客的網(wǎng)民只占1％，經(jīng)常使用的也只占3％，所以顯然博客是一個(gè)很邊沿的應用。網(wǎng)絡(luò )新聞的同樣的比例是65.9％，這個(gè)根本不是一個(gè)數量級的。博客目前只是某一個(gè)圈子內的人群所使用東西，比如說(shuō)IT記者，可能不過(guò)如此了。
記者：你怎么看待現在新浪所面臨的互聯(lián)網(wǎng)的競爭格局？
陳彤：我認為在可預見(jiàn)的將來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)公司主要的這個(gè)模式，還不外于這三點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò )游戲，無(wú)線(xiàn)增值以及網(wǎng)絡(luò )廣告，包括搜索其實(shí)也是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )廣告實(shí)現的。目前還看不太出來(lái)能夠有一個(gè)占據巨大份額的一個(gè)新的經(jīng)營(yíng)模式，我認為現在是不清晰的。
記者：前段時(shí)間有媒體認為新浪的模式正在走向沒(méi)落？
陳彤：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展從來(lái)就沒(méi)有哪個(gè)模式是建筑在理論家的預言上的，我想它需要實(shí)在。如果說(shuō)做互聯(lián)網(wǎng)媒體，不需要快速，不希望海量的話(huà)，都可以去嘗試一下，別停留在理論階段。新浪這種新聞模式不會(huì )改變。
記者：您在互聯(lián)網(wǎng)呆了這么長(cháng)的時(shí)間，對互聯(lián)網(wǎng)的感受是什么呢？
陳彤：我的感受就是認準一個(gè)方向要執著(zhù)，要大膽地取舍。另外，不要被理論家的理論所干擾，在過(guò)去的幾年中一些很有發(fā)展前景的網(wǎng)站就轉型了，非?？上?，比如FM365，263。前提還是要認準自己的特點(diǎn)，根據自己的特點(diǎn)來(lái)確定自己的業(yè)務(wù)模式。
聯(lián)系客服
