1.引 言
根據專(zhuān)利法實(shí)施細則第六十五條的規定，被授予專(zhuān)利權的發(fā)明創(chuàng )造不符合專(zhuān)利法第九條的，屬于無(wú)效宣告理由。
專(zhuān)利法第九條所述的同樣的發(fā)明創(chuàng )造，對于發(fā)明和實(shí)用新型而言，是指要求保護的發(fā)明或者實(shí)用新型相同，有關(guān)判斷原則適用本指南第二部分第三章第6.1節的規定；對于外觀(guān)設計而言，是指要求保護的產(chǎn)品外觀(guān)設計相同或者實(shí)質(zhì)相同，所述相同或者實(shí)質(zhì)相同的判斷適用本部分第五章的規定。
任何單位或者個(gè)人以某項發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權與申請在先的另一項發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造而不符合專(zhuān)利法第九條的規定為由請求宣告無(wú)效的，如果申請在先的專(zhuān)利已構成現有技術(shù)或者屬于任何單位或者個(gè)人申請在先公開(kāi)在后的專(zhuān)利，專(zhuān)利復審委員會(huì )可以依據專(zhuān)利法第二十二條的規定進(jìn)行審查。
任何單位或者個(gè)人以某項外觀(guān)設計專(zhuān)利權與申請在先的另一項外觀(guān)設計專(zhuān)利權構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造而不符合專(zhuān)利法第九條的規定為由請求宣告無(wú)效的，如果申請在先的專(zhuān)利已構成現有設計或者屬于任何單位或者個(gè)人申請在先公開(kāi)在后的專(zhuān)利，專(zhuān)利復審委員會(huì )可以依據專(zhuān)利法第二十三條的規定進(jìn)行審查。
2.專(zhuān)利權人相同
2.1授權公告日不同
任何單位或者個(gè)人認為屬于同一專(zhuān)利權人的具有相同申請日（有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日） 的兩項專(zhuān)利權不符合專(zhuān)利法第九條第一款的規定而請求專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告其中授權在前的專(zhuān)利權無(wú)效的，在不存在其他無(wú)效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專(zhuān)利復審委員會(huì )應當維持該項專(zhuān)利權有效。
任何單位或者個(gè)人認為屬于同一專(zhuān)利權人的具有相同申請日(有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日) 的兩項專(zhuān)利權不符合專(zhuān)利法第九條第一款的規定而請求專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告其中授權在后的專(zhuān)利權無(wú)效的，專(zhuān)利復審委員會(huì )經(jīng)審查后認為構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造的，應當宣告該項專(zhuān)利權無(wú)效。
如果上述兩項專(zhuān)利權為同一專(zhuān)利權人同日(僅指申請日)申請的一項實(shí)用新型專(zhuān)利權和一項發(fā)明專(zhuān)利權，專(zhuān)利權人在申請時(shí)根據專(zhuān)利法實(shí)施細則第四十一條第二款的規定作出過(guò)說(shuō)明，且發(fā)明專(zhuān)利權授予時(shí)實(shí)用新型專(zhuān)利權尚未終止，在此情形下，專(zhuān)利權人可以通過(guò)放棄授權在前的實(shí)用新型專(zhuān)利權以保留被請求宣告無(wú)效的發(fā)明專(zhuān)利權。
2.2授權公告日相同
任何單位或者個(gè)人認為屬于同一專(zhuān)利權人的具有相同申請日(有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日)和相同授權公告日的兩項專(zhuān)利權不符合專(zhuān)利法第九條第一款規定的，可以請求專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告其中一項專(zhuān)利權無(wú)效。
無(wú)效宣告請求人僅針對其中一項專(zhuān)利權提出無(wú)效宣告請求的，專(zhuān)利復審委員會(huì )經(jīng)審查后認為構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造的，應當宣告被請求宣告無(wú)效的專(zhuān)利權無(wú)效。
兩項專(zhuān)利權均被提出無(wú)效宣告請求的，專(zhuān)利復審委員會(huì )一般應合并審理。經(jīng)審查認為構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造的，專(zhuān)利復審委員會(huì )應當告知專(zhuān)利權人上述兩項專(zhuān)利權構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造，并要求其選擇僅保留其中一項專(zhuān)利權。專(zhuān)利權人選擇僅保留其中一項專(zhuān)利權的，在不存在其他無(wú)效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專(zhuān)利復審委員會(huì )應當維持該項專(zhuān)利權有效，宣告另一項專(zhuān)利權無(wú)效。專(zhuān)利權人未進(jìn)行選擇的，專(zhuān)利復審委員會(huì )應當宣告兩項專(zhuān)利權無(wú)效。
3.專(zhuān)利權人不同
任何單位或者個(gè)人認為屬于不同專(zhuān)利權人的兩項具有相同申請日(有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日) 的專(zhuān)利權不符合專(zhuān)利法第九條第一款規定的，可以分別請求專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告這兩項專(zhuān)利權無(wú)效。
兩項專(zhuān)利權均被提出無(wú)效宣告請求的，專(zhuān)利復審委員會(huì )一般應合并審理。經(jīng)審查認為構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造的，專(zhuān)利復審委員會(huì )應當告知兩專(zhuān)利權人上述兩項專(zhuān)利權構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造，并要求其協(xié)商選擇僅保留其中一項專(zhuān)利權。兩專(zhuān)利權人經(jīng)協(xié)商共同書(shū)面聲明僅保留其中一項專(zhuān)利權的，在不存在其他無(wú)效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專(zhuān)利復審委員會(huì )應當維持該項專(zhuān)利權有效，宣告另一項專(zhuān)利權無(wú)效。專(zhuān)利權人協(xié)商不成未進(jìn)行選擇的，專(zhuān)利復審委員會(huì )應當宣告兩項專(zhuān)利權無(wú)效。
無(wú)效宣告請求人僅針對其中一項專(zhuān)利權提出無(wú)效宣告請求，專(zhuān)利復審委員會(huì )經(jīng)審查認為構成同樣的發(fā)明創(chuàng )造的，應當告知雙方當事人。專(zhuān)利權人可以請求宣告另外一項專(zhuān)利權無(wú)效，并與另一專(zhuān)利權人協(xié)商選擇僅保留其中一項專(zhuān)利權。專(zhuān)利權人請求宣告另外一項專(zhuān)利權無(wú)效的，按照本節前述規定處理；專(zhuān)利權人未請求宣告另一項專(zhuān)利權無(wú)效的，專(zhuān)利復審委員會(huì )應當宣告被請求宣告無(wú)效的專(zhuān)利權無(wú)效。
聯(lián)系客服
