| 康熙皇帝的第八子胤祀、第九子胤（礻＋唐）究竟因何而死，一直是清史上的一樁懸案。有的說(shuō)他倆是被康熙皇帝幽禁而死，也有的說(shuō)他倆是被雍正指使人暗中殺害的。但是，無(wú)論以何作為歷史的定論，始終難以找出確鑿的第一手證據。 康熙皇帝晚年，眾多皇子爭奪帝位，握有重權的胤祀、胤（礻＋唐）是雍正的主要政敵，在雍正登基不久先后暴斃，皇室黑幕重重，無(wú)人膽敢探知真相。史書(shū)并非沒(méi)有記載，但卻用了曲筆，又使這一疑案掩在了濃重的疑云之中。 真相終于大白。賈英華在《末代皇弟溥杰傳》中寫(xiě)到：溥儀與溥杰當年在宮中嬉戲，偶然在養心殿東廂房佛龕里發(fā)現了乾隆皇帝的一件遺詔——“后世如有開(kāi)啟者，便不是我的子孫”！ “打開(kāi)，看……”溥儀一句“圣旨”，雍正殺弟的密詔被溥杰親手展開(kāi)，弟兄二人頓時(shí)大驚失色。這份密詔證明了雍正確系元兇。乾隆之所以將這一密詔嚴密包藏起來(lái)，并另寫(xiě)了遺詔，顯然是出于“子為父隱”的考慮。但他后來(lái)又選擇適當的時(shí)機，為兩位叔叔做了平反昭雪，實(shí)為政治家的深謀遠慮。 １９８２年８月，溥杰在會(huì )見(jiàn)一位社會(huì )學(xué)者后，曾在一封親筆信中客觀(guān)真實(shí)地寫(xiě)下了這一歷史事件的來(lái)龍去脈： ……所說(shuō)的康熙的親筆遺書(shū)云云，實(shí)際上是乾隆供在養心殿東廂房佛龕里的用紙密包的雍正殺害其弟的密詔。乾隆在紙包上寫(xiě)有“后世如有開(kāi)啟者，便不是我的子孫”（概略如此）的字樣。我認為，為什么把這張密詔包在密封的紙包里，又把它放在佛龕里？大概是出于想為其父贖罪和懺悔之意罷！ 至于乾隆的良苦用心，《清史稿·胤祀傳》里記載了他的一份上諭： 圣祖第八子胤祀、第九子胤（礻+唐）結黨妄行，罪皆自取?；士純H令其削籍更名，以示愧辱。就兩人心術(shù)而論，覬便窺竊，誠所不免，及皇考紹登大寶，怨尤誹謗，蠻事所有，特未有顯然悖逆之跡?；士纪砟陮蚁螂拗I及，愀然不樂(lè )，意頗悔之，若將有待。朕今臨御四十三年矣，此事重大，朕若不言，后世子孫無(wú)敢言者。胤祀、胤（礻+唐）仍復原名，收入玉牒，子孫一并敘入。此實(shí)仰體皇考仁心，申未竟之緒，想在天之靈亦當愉慰也。 顯然，雍正皇帝違背了其父之意，殘暴地殺害兩個(gè)親弟弟的確是歷史的真相。否則，乾隆皇帝關(guān)于將雍正兩個(gè)弟弟“仍復原名”并“收入玉牒”的上諭就無(wú)從解釋了。這件昧心殺戮之事，使雍正一生都感到內疚，所以才“愀然不樂(lè )，意頗悔之”。直到逝世之前，他才把這個(gè)秘密向乾隆皇帝訴說(shuō)，暗示了他想借乾隆之手，在自己身后將此冤案平反昭雪。 聰明過(guò)人的乾隆，并沒(méi)敢貿然將內幕大白于天下——迫于當時(shí)朝廷內部危機重重，雍正當政時(shí)濫殺無(wú)辜造成的惡果，仍在威脅著(zhù)其子皇位的穩固。４０年后，當乾隆的權威已無(wú)可動(dòng)搖，雍正生前的主要政敵也不復存在了，他這才小心翼翼地按照雍正的旨意，將胤祀、胤（礻＋唐）的冤案平反，同時(shí)也掩蓋了這一歷史事件的真相。這一番煞費苦心，也正符合“子為父隱”的封建禮教，身為最高統治者的乾隆皇帝，也堪稱(chēng)身體力行的模范了。 |
